如果四川简称换成“汉”会不会比“川”或者“蜀”更好？

汉你也敢随便用

我国92%的人口是汉族，说句引战的话，92的人口会允许你一个不到92汉族人口的省简称为汉？而且汉朝只是华夏悠悠历史长河中的一个朝代而已，并没有牛逼到可以鹤立鸡群的地步。
川渝在古代就已经被称为巴蜀之地，简称蜀或者川更能代表四川的历史，不像我们黑吉辽历史没那么悠久，只能用现代名字的首个字作为简称了。

说实话川渝就没有一天是汉人主流文化。偏安一隅的地区特色文化。

汉朝只是一个朝代而已？别忘了汉人这个称呼始于汉朝，汉朝国祚仅次于周朝。哪怕唐朝也很喜欢自称汉人。汉朝仅仅是一个王朝的称呼？别忘了，你们东三省汉族也是内地汉族的后代！

然后呢？因为刘邦从四川出来暗度陈仓就让四川来代表汉这个字？你要是这么说那刘邦的出生地以及立国的长安更能代表汉了。
而且你也用不着上升高度什么都是汉族子民，如果要说哪个省去代表汉，轮也轮不着四川。实际上，哪个省或者是地区都不能代表汉，因为我国是多民族国家，上升高度来说你把某个地区某个省定为汉是否有制造民族矛盾之嫌？

这么说也不对，文化的发展其实离不开民族融合，否则就会出现印第安人的局面。川渝远古时期确实是独立发展，后期有了不断的民族融合才有了知识文化的不断进步。

中国的历史95%都是汉族形成与发展的历史，我们可以说中国的历史几乎等同汉族的历史

跑题了，你说的这些论据并不能支持四川简称为汉这个论点，凭什么就是四川的简称是汉呢？因为刘邦从蜀地起家？不好意思，蜀地只是刘邦起家的一个中转站，立国在长安，起家在芒砀山，这俩地方对于刘邦的意义都要比蜀地重要的多。你要说汉人，还是那句话，既然全中国绝大多数文化都是汉文化，那凭什么由四川去代表汉文化呢，汉文化的发源是中原地区而不是巴蜀地区，那为什么由四川这个汉人占比没那么多且古文化还不是汉文化的省来简称汉呢？
我再说句不好听的话，四川这个地方确实是天府之土，孕育的古老文化也是非常悠久的，但是这么悠久古老的文化传承到今天被汉文化占据的大半，你细品。文化的传播从古至今从来都是战争践踏的传播，唯独一个异类就是如今的中国。

不对，应该是胡人和汉人的斗争融合史，官方为了照顾南方小数民族加了个各族斗争融合史

刘邦的汉王国，都城是南郑，在汉水上游。

南郑是秦设立的，南控巴蜀，东控汉水，后来吞并了楚国设立的汉中，整合在一起设立新汉中，中心还在南郑。

南郑在今天的陕西汉中，用简称汉的应该是陕西，轮不到四川…