全部回帖
陶喆可以吊打周,他是周偶像,陶喆跟王是兄弟,所以王吊打周
陶喆可以吊打周,他是周偶像,陶喆跟王是兄弟,所以王吊打周
周偶像眀明是张学友好吧
周偶像眀明是张学友好吧
非引战,一点个人看法。林的歌对比其他三位,招牌热歌的制作上肯定不输的,甚至更强,但招牌歌曲的立意上就差了不少,其他三人都有跳出苦情歌范围描写自己人生感悟或者国家民族情怀的代表作,林也有,比如曹操,但这首歌的词太直白了,远达不到其他三个的境界,再有就是其他三个都有融合了自己民族特色的代表作,林又没有,就像上面说的 千篇一律 。
非引战,一点个人看法。林的歌对比其他三位,招牌热歌的制作上肯定不输的,甚至更强,但招牌歌曲的立意上就差了不少,其他三人都有跳出苦情歌范围描写自己人生感悟或者国家民族情怀的代表作,林也有,比如曹操,但这首歌的词太直白了,远达不到其他三个的境界,再有就是其他三个都有融合了自己民族特色的代表作,林又没有,就像上面说的 千篇一律 。
曹操这歌是好听,但立意、歌词编曲等都比较虚妄无度,类似逆战这种垃圾歌一样,但曹操还是逆战强很多的。
曹操这歌是好听,但立意、歌词编曲等都比较虚妄无度,类似逆战这种垃圾歌一样,但曹操还是逆战强很多的。
周杰伦
周杰伦
你听过几首林俊杰的歌啊?还有,林俊杰是土生土长的新加坡人,新加坡人的民族情怀是什么意思?林俊杰的歌,从出道开始就开始聊人生感悟,据不完全统计:《就是我》写的就是一个新生的唱跳歌手横空出世、《会读书》讲的是新新人类不只靠读书才有出路、《女儿家》讲的是女性有自己的审美和主张、《会有那么一天》反战主题并且纪念爷爷奶奶的爱情故事、《编号89757》《一千年以后》《木乃伊》《忘记》《wonderland》组成了横跨13年的具有开创性的去聊人工智能与人类关系的音乐宇宙、《盗》《跟屁虫》主题是打击盗版、《听不懂没关系》提出的是早期林俊杰玩音乐的理念、《baby baby》是禁毒宣传曲、《只对你说》《不流泪的机场》《裹着心的光》《一千年后记得我》《因你而在》都是写给歌迷的、《不潮不用花钱》《x》《still moving under gunfire》主题是潮流与时尚、《cry in a distance》是反战歌曲、《黑武士》《黑暗骑士》灵感来自《星球大战》里的绝地武士和《蝙蝠侠-黑暗骑士》、《点一把火炬》写的是奥运火炬传递、《转动》是为了纪念迈克尔杰克逊、《飞机》是写给哥哥的、《水仙》是写给奶奶的、《生生》是写给外婆的、《妈妈的娜鲁娃》是援助台湾88风灾、《爱与希望》援助汶川大地震、《i pray for you》援助台湾尘暴灾难、《stay with me》援助武汉疫情封城、《飞云之下》写的是旅行者和两岸关系、《孤独娱乐》讲的是新冠疫情的三年、《加油》《幸存者》《那些你很冒险的梦》《以后要做的事》《裂缝中的阳光》《l am alive》《黑键》《不为谁而作的歌》《伟大的渺小》《有梦不难》《我继续》《丹宁执着》《until the day》《暂时的记号》都是励志歌曲、《修炼爱情》为了纪念空难离世的故人、《新地球》讲的是反乌托邦和保护地球主题、《one shot》《lier and accuer》《一定会》《after the rain》写的是如何自己面对他人的流言蜚语,另外像《新地球》《愿与愁》《离开的那一些》《不为谁而作的歌》《黑夜问白天》《伟大的渺小》《身后》都是在探讨人间大爱、生与死、人与自然、社会、地球甚至是宇宙的关系等主题。这是你所谓的千篇一律吗?
[图片]
你听过几首林俊杰的歌啊?还有,林俊杰是土生土长的新加坡人,新加坡人的民族情怀是什么意思?林俊杰的歌,从出道开始就开始聊人生感悟,据不完全统计:《就是我》写的就是一个新生的唱跳歌手横空出世、《会读书》讲的是新新人类不只靠读书才有出路、《女儿家》讲的是女性有自己的审美和主张、《会有那么一天》反战主题并且纪念爷爷奶奶的爱情故事、《编号89757》《一千年以后》《木乃伊》《忘记》《wonderland》组成了横跨13年的具有开创性的去聊人工智能与人类关系的音乐宇宙、《盗》《跟屁虫》主题是打击盗版、《听不懂没关系》提出的是早期林俊杰玩音乐的理念、《baby baby》是禁毒宣传曲、《只对你说》《不流泪的机场》《裹着心的光》《一千年后记得我》《因你而在》都是写给歌迷的、《不潮不用花钱》《x》《still moving under gunfire》主题是潮流与时尚、《cry in a distance》是反战歌曲、《黑武士》《黑暗骑士》灵感来自《星球大战》里的绝地武士和《蝙蝠侠-黑暗骑士》、《点一把火炬》写的是奥运火炬传递、《转动》是为了纪念迈克尔杰克逊、《飞机》是写给哥哥的、《水仙》是写给奶奶的、《生生》是写给外婆的、《妈妈的娜鲁娃》是援助台湾88风灾、《爱与希望》援助汶川大地震、《i pray for you》援助台湾尘暴灾难、《stay with me》援助武汉疫情封城、《飞云之下》写的是旅行者和两岸关系、《孤独娱乐》讲的是新冠疫情的三年、《加油》《幸存者》《那些你很冒险的梦》《以后要做的事》《裂缝中的阳光》《l am alive》《黑键》《不为谁而作的歌》《伟大的渺小》《有梦不难》《我继续》《丹宁执着》《until the day》《暂时的记号》都是励志歌曲、《修炼爱情》为了纪念空难离世的故人、《新地球》讲的是反乌托邦和保护地球主题、《one shot》《lier and accuer》《一定会》《after the rain》写的是如何自己面对他人的流言蜚语,另外像《新地球》《愿与愁》《离开的那一些》《不为谁而作的歌》《黑夜问白天》《伟大的渺小》《身后》都是在探讨人间大爱、生与死、人与自然、社会、地球甚至是宇宙的关系等主题。这是你所谓的千篇一律吗?
信不信我顶死你
信不信我顶死你
没事,说明我这一段回复你只看了前17个字~
先来说下你第一次的回复 大量的数据 歌名 足以说明你对林的热爱 但你举例了这么多的数据 说这歌咋好 立意多么好 却又没有说出哪里好 为什么好 ?我肯定不会信服的 ,我来举个例子,你来评判下这样举例是不是更适合,就比如王的花田错 不敢说所有人都听过,但至少大部分的人脑海里应该有这首歌的印象,这首歌从音乐织体上说,大量运用了复调音乐 ,歌里经常出现多个声部,每个声部都有自己单独的旋律线,这个在流行音乐里很少见的,常见的流行乐是人声加各种伴奏,而王是人声+和声伴唱+念词(当然也可以说是说唱)+伴奏,这里不是说这个运用就很厉害,而是说王至少是用心在做这首歌,在流行音乐运用这种制作起来麻烦还不能引起大多数听众共鸣的东西不符合流行音乐的特性,但这样的编曲可以让歌曲听起来更饱满,更有回味,所以我说王的编曲好。前面的是我认为的两个人争论时有说服力的举例,而不是简单的一句这首歌很好就完事了,你也可以举例说明林的某种编曲很厉害吗来说服我,但是你没有。
再来说说你认为的那些我逻辑混乱的地方,文字的讨论不像视频,你我的观点无法具象化,想解释明白,本来就需要输出观点的人说清楚,又需要被输出的人能看懂。你的回复从第18个字开始就让我有点看不懂了,我从始至终都在强调相比而言,我的观点是林的热门歌曲 的个人感悟跟其他几个比起来不够好,到你这里就滑坡成了我说林没有个人感悟,我说的不是什么歌加入了什么元素就是什么系列,就像现在大行其道的网路歌曲,编曲里加一点跟国风有关的乐器就敢说自己是国风,这个意思你不会看不出来,没错,我就是在说林的一些歌有这样的倾向,你不认同就直接拿出数据打我脸,证据只要充分我道歉,但这怎么就跟毫无逻辑联系到一起了?你的观点也绝非一个,我是不是也可以从你的上下文抽出两个观点,再来说你的观点毫无逻辑?这样你和我不就成了你说的装逼汗撕逼的经典网络对喷场景了?
你列了那么多歌有代表作 有热门歌 有出圈的 有广泛好评的 有获得过各种大奖的 有央视背书的。没问题,你的列举数量绝对没问题,远超我一个非林迷的想象,但是你的这些举例我也可以同样的方式举出更多,就用周吧 代表作热门歌,还需要举例吗?大到商场小到公厕都能时不时的听到周的歌,广泛好评的?这需要举例吗?万水千山这样的歌还需要我故作高深的点出来的有谁在后面背书站台吗?还有什么叫我能写出几千字跟林有什么关系?为什么没有关系?林的歌需要你举例出来大家才能想到 而周的这些代表作需要我说出来大家才能意识到,我不说出来大家就不知道吗?再有这些歌绝大部分都是流行歌,背后牵扯的金钱利益你我心知肚明 那些所谓的统计也和这些利益息息相关 这些所谓统计你能拿出来多少证明林厉害的 我就也能拉出来多少证明周王陶厉害的 这个我认为不具有参考价值 。最后你说的出圈,这个前些日子看了一个博主对林的歌的解析,我是认同的,但是我怀疑你说的这个出圈跟我所说的出圈是不是一个概念
陶的歌我听的少...你是不是忘了这个帖子的题目是啥了?是他们四个的对比 这里面陶作为这四人之一 他的歌我听的相对较少就不做多横向对比的评论 这有什么问题? 我说出来为什么会让你发笑?
我也想采用你的论证方式反问下 什么叫 我觉得林的歌不足称道所以就千篇一律了?我说他千篇一律的时候前面已经给出了理由,也是呼应上一楼说林千篇一律的的楼主的论点,怎么到你这里又滑坡成成了毫无逻辑乱的装逼犯了?
从一开始我都在尽力避免用新闻学魅力乱扣帽子,能用大家脑海里第一时间浮现出来的歌曲说明白的事情就尽量不往大家因为没听过而没法评价的的冷门歌曲上挂钩,这些非热门歌曲的举例意义不大,我没听过,你又不解释清楚 那咱们只能对喷 上头了就不在是讨论就是情绪的对抗 谁也说服不了谁。最后说了这么多无非是想给前面自己的那个 妄自菲薄找回面子,想证明自己不是满嘴跑火车的网络喷子,以及你那句我只看了前17个字确实太让人上头
先来说下你第一次的回复 大量的数据 歌名 足以说明你对林的热爱 但你举例了这么多的数据 说这歌咋好 立意多么好 却又没有说出哪里好 为什么好 ?我肯定不会信服的 ,我来举个例子,你来评判下这样举例是不是更适合,就比如王的花田错 不敢说所有人都听过,但至少大部分的人脑海里应该有这首歌的印象,这首歌从音乐织体上说,大量运用了复调音乐 ,歌里经常出现多个声部,每个声部都有自己单独的旋律线,这个在流行音乐里很少见的,常见的流行乐是人声加各种伴奏,而王是人声+和声伴唱+念词(当然也可以说是说唱)+伴奏,这里不是说这个运用就很厉害,而是说王至少是用心在做这首歌,在流行音乐运用这种制作起来麻烦还不能引起大多数听众共鸣的东西不符合流行音乐的特性,但这样的编曲可以让歌曲听起来更饱满,更有回味,所以我说王的编曲好。前面的是我认为的两个人争论时有说服力的举例,而不是简单的一句这首歌很好就完事了,你也可以举例说明林的某种编曲很厉害吗来说服我,但是你没有。
再来说说你认为的那些我逻辑混乱的地方,文字的讨论不像视频,你我的观点无法具象化,想解释明白,本来就需要输出观点的人说清楚,又需要被输出的人能看懂。你的回复从第18个字开始就让我有点看不懂了,我从始至终都在强调相比而言,我的观点是林的热门歌曲 的个人感悟跟其他几个比起来不够好,到你这里就滑坡成了我说林没有个人感悟,我说的不是什么歌加入了什么元素就是什么系列,就像现在大行其道的网路歌曲,编曲里加一点跟国风有关的乐器就敢说自己是国风,这个意思你不会看不出来,没错,我就是在说林的一些歌有这样的倾向,你不认同就直接拿出数据打我脸,证据只要充分我道歉,但这怎么就跟毫无逻辑联系到一起了?你的观点也绝非一个,我是不是也可以从你的上下文抽出两个观点,再来说你的观点毫无逻辑?这样你和我不就成了你说的装逼汗撕逼的经典网络对喷场景了?
你列了那么多歌有代表作 有热门歌 有出圈的 有广泛好评的 有获得过各种大奖的 有央视背书的。没问题,你的列举数量绝对没问题,远超我一个非林迷的想象,但是你的这些举例我也可以同样的方式举出更多,就用周吧 代表作热门歌,还需要举例吗?大到商场小到公厕都能时不时的听到周的歌,广泛好评的?这需要举例吗?万水千山这样的歌还需要我故作高深的点出来的有谁在后面背书站台吗?还有什么叫我能写出几千字跟林有什么关系?为什么没有关系?林的歌需要你举例出来大家才能想到 而周的这些代表作需要我说出来大家才能意识到,我不说出来大家就不知道吗?再有这些歌绝大部分都是流行歌,背后牵扯的金钱利益你我心知肚明 那些所谓的统计也和这些利益息息相关 这些所谓统计你能拿出来多少证明林厉害的 我就也能拉出来多少证明周王陶厉害的 这个我认为不具有参考价值 。最后你说的出圈,这个前些日子看了一个博主对林的歌的解析,我是认同的,但是我怀疑你说的这个出圈跟我所说的出圈是不是一个概念
陶的歌我听的少...你是不是忘了这个帖子的题目是啥了?是他们四个的对比 这里面陶作为这四人之一 他的歌我听的相对较少就不做多横向对比的评论 这有什么问题? 我说出来为什么会让你发笑?
我也想采用你的论证方式反问下 什么叫 我觉得林的歌不足称道所以就千篇一律了?我说他千篇一律的时候前面已经给出了理由,也是呼应上一楼说林千篇一律的的楼主的论点,怎么到你这里又滑坡成成了毫无逻辑乱的装逼犯了?
从一开始我都在尽力避免用新闻学魅力乱扣帽子,能用大家脑海里第一时间浮现出来的歌曲说明白的事情就尽量不往大家因为没听过而没法评价的的冷门歌曲上挂钩,这些非热门歌曲的举例意义不大,我没听过,你又不解释清楚 那咱们只能对喷 上头了就不在是讨论就是情绪的对抗 谁也说服不了谁。最后说了这么多无非是想给前面自己的那个 妄自菲薄找回面子,想证明自己不是满嘴跑火车的网络喷子,以及你那句我只看了前17个字确实太让人上头
先来说下你第一次的回复 大量的数据 歌名 足以说明你对林的热爱 但你举例了这么多的数据 说这歌咋好 立意多么好 却又没有说出哪里好 为什么好 ?我肯定不会信服的 ,我来举个例子,你来评判下这样举例是不是更适合,就比如王的花田错 不敢说所有人都听过,但至少大部分的人脑海里应该有这首歌的印象,这首歌从音乐织体上说,大量运用了复调音乐 ,歌里经常出现多个声部,每个声部都有自己单独的旋律线,这个在流行音乐里很少见的,常见的流行乐是人声加各种伴奏,而王是人声+和声伴唱+念词(当然也可以说是说唱)+伴奏,这里不是说这个运用就很厉害,而是说王至少是用心在做这首歌,在流行音乐运用这种制作起来麻烦还不能引起大多数听众共鸣的东西不符合流行音乐的特性,但这样的编曲可以让歌曲听起来更饱满,更有回味,所以我说王的编曲好。前面的是我认为的两个人争论时有说服力的举例,而不是简单的一句这首歌很好就完事了,你也可以举例说明林的某种编曲很厉害吗来说服我,但是你没有。再来说说你认为的那些我逻辑混乱的地方,文字的讨论不像视频,你我的观点无法具象化,想解释明白,本来就需要输出观点的人说清楚,又需要被输出的人能看懂。你的回复从第18个字开始就让我有点看不懂了,我从始至终都在强调相比而言,我的观点是林的热门歌曲 的个人感悟跟其他几个比起来不够好,到你这里就滑坡成了我说林没有个人感悟,我说的不是什么歌加入了什么元素就是什么系列,就像现在大行其道的网路歌曲,编曲里加一点跟国风有关的乐器就敢说自己是国风,这个意思你不会看不出来,没错,我就是在说林的一些歌有这样的倾向,你不认同就直接拿出数据打我脸,证据只要充分我道歉,但这怎么就跟毫无逻辑联系到一起了?你的观点也绝非一个,我是不是也可以从你的上下文抽出两个观点,再来说你的观点毫无逻辑?这样你和我不就成了你说的装逼汗撕逼的经典网络对喷场景了?你列了那么多歌有代表作 有热门歌 有出圈的 有广泛好评的 有获得过各种大奖的 有央视背书的。没问题,你的列举数量绝对没问题,远超我一个非林迷的想象,但是你的这些举例我也可以同样的方式举出更多,就用周吧 代表作热门歌,还需要举例吗?大到商场小到公厕都能时不时的听到周的歌,广泛好评的?这需要举例吗?万水千山这样的歌还需要我故作高深的点出来的有谁在后面背书站台吗?还有什么叫我能写出几千字跟林有什么关系?为什么没有关系?林的歌需要你举例出来大家才能想到 而周的这些代表作需要我说出来大家才能意识到,我不说出来大家就不知道吗?再有这些歌绝大部分都是流行歌,背后牵扯的金钱利益你我心知肚明 那些所谓的统计也和这些利益息息相关 这些所谓统计你能拿出来多少证明林厉害的 我就也能拉出来多少证明周王陶厉害的 这个我认为不具有参考价值 。最后你说的出圈,这个前些日子看了一个博主对林的歌的解析,我是认同的,但是我怀疑你说的这个出圈跟我所说的出圈是不是一个概念陶的歌我听的少...你是不是忘了这个帖子的题目是啥了?是他们四个的对比 这里面陶作为这四人之一 他的歌我听的相对较少就不做多横向对比的评论 这有什么问题? 我说出来为什么会让你发笑? 我也想采用你的论证方式反问下 什么叫 我觉得林的歌不足称道所以就千篇一律了?我说他千篇一律的时候前面已经给出了理由,也是呼应上一楼说林千篇一律的的楼主的论点,怎么到你这里又滑坡成成了毫无逻辑乱的装逼犯了?从一开始我都在尽力避免用新闻学魅力乱扣帽子,能用大家脑海里第一时间浮现出来的歌曲说明白的事情就尽量不往大家因为没听过而没法评价的的冷门歌曲上挂钩,这些非热门歌曲的举例意义不大,我没听过,你又不解释清楚 那咱们只能对喷 上头了就不在是讨论就是情绪的对抗 谁也说服不了谁。最后说了这么多无非是想给前面自己的那个 妄自菲薄找回面子,想证明自己不是满嘴跑火车的网络喷子,以及你那句我只看了前17个字确实太让人上头
先来说下你第一次的回复 大量的数据 歌名 足以说明你对林的热爱 但你举例了这么多的数据 说这歌咋好 立意多么好 却又没有说出哪里好 为什么好 ?我肯定不会信服的 ,我来举个例子,你来评判下这样举例是不是更适合,就比如王的花田错 不敢说所有人都听过,但至少大部分的人脑海里应该有这首歌的印象,这首歌从音乐织体上说,大量运用了复调音乐 ,歌里经常出现多个声部,每个声部都有自己单独的旋律线,这个在流行音乐里很少见的,常见的流行乐是人声加各种伴奏,而王是人声+和声伴唱+念词(当然也可以说是说唱)+伴奏,这里不是说这个运用就很厉害,而是说王至少是用心在做这首歌,在流行音乐运用这种制作起来麻烦还不能引起大多数听众共鸣的东西不符合流行音乐的特性,但这样的编曲可以让歌曲听起来更饱满,更有回味,所以我说王的编曲好。前面的是我认为的两个人争论时有说服力的举例,而不是简单的一句这首歌很好就完事了,你也可以举例说明林的某种编曲很厉害吗来说服我,但是你没有。
再来说说你认为的那些我逻辑混乱的地方,文字的讨论不像视频,你我的观点无法具象化,想解释明白,本来就需要输出观点的人说清楚,又需要被输出的人能看懂。你的回复从第18个字开始就让我有点看不懂了,我从始至终都在强调相比而言,我的观点是林的热门歌曲 的个人感悟跟其他几个比起来不够好,到你这里就滑坡成了我说林没有个人感悟,我说的不是什么歌加入了什么元素就是什么系列,就像现在大行其道的网路歌曲,编曲里加一点跟国风有关的乐器就敢说自己是国风,这个意思你不会看不出来,没错,我就是在说林的一些歌有这样的倾向,你不认同就直接拿出数据打我脸,证据只要充分我道歉,但这怎么就跟毫无逻辑联系到一起了?你的观点也绝非一个,我是不是也可以从你的上下文抽出两个观点,再来说你的观点毫无逻辑?这样你和我不就成了你说的装逼汗撕逼的经典网络对喷场景了?
你列了那么多歌有代表作 有热门歌 有出圈的 有广泛好评的 有获得过各种大奖的 有央视背书的。没问题,你的列举数量绝对没问题,远超我一个非林迷的想象,但是你的这些举例我也可以同样的方式举出更多,就用周吧 代表作热门歌,还需要举例吗?大到商场小到公厕都能时不时的听到周的歌,广泛好评的?这需要举例吗?万水千山这样的歌还需要我故作高深的点出来的有谁在后面背书站台吗?还有什么叫我能写出几千字跟林有什么关系?为什么没有关系?林的歌需要你举例出来大家才能想到 而周的这些代表作需要我说出来大家才能意识到,我不说出来大家就不知道吗?再有这些歌绝大部分都是流行歌,背后牵扯的金钱利益你我心知肚明 那些所谓的统计也和这些利益息息相关 这些所谓统计你能拿出来多少证明林厉害的 我就也能拉出来多少证明周王陶厉害的 这个我认为不具有参考价值 。最后你说的出圈,这个前些日子看了一个博主对林的歌的解析,我是认同的,但是我怀疑你说的这个出圈跟我所说的出圈是不是一个概念
陶的歌我听的少...你是不是忘了这个帖子的题目是啥了?是他们四个的对比 这里面陶作为这四人之一 他的歌我听的相对较少就不做多横向对比的评论 这有什么问题? 我说出来为什么会让你发笑?
我也想采用你的论证方式反问下 什么叫 我觉得林的歌不足称道所以就千篇一律了?我说他千篇一律的时候前面已经给出了理由,也是呼应上一楼说林千篇一律的的楼主的论点,怎么到你这里又滑坡成成了毫无逻辑乱的装逼犯了?
从一开始我都在尽力避免用新闻学魅力乱扣帽子,能用大家脑海里第一时间浮现出来的歌曲说明白的事情就尽量不往大家因为没听过而没法评价的的冷门歌曲上挂钩,这些非热门歌曲的举例意义不大,我没听过,你又不解释清楚 那咱们只能对喷 上头了就不在是讨论就是情绪的对抗 谁也说服不了谁。最后说了这么多无非是想给前面自己的那个 妄自菲薄找回面子,想证明自己不是满嘴跑火车的网络喷子,以及你那句我只看了前17个字确实太让人上头
真难为你大半夜打这么多字了,一大清早给我笑醒。我列过数据吗?你说林俊杰的歌没有个人人生感悟,我把有人生感悟的歌发出来,你说我列数据。你举的花田错的理论真的笑死人,什么复调音乐,什么各种伴奏,你把你自认为听感不错的歌当做一首好歌的前提,那人家《爱如火》歌迷也能说我们也有各种声部各种和声,《爱如火》是好歌吗?说的好像华语乐坛就王力宏一个人在用心做歌一样。你认为王力宏编曲好,跟你认为林俊杰的歌千篇一律有一毛钱关系吗?还有,林俊杰的歌千篇一律不是你说的?哦,到这里又变成了个人感悟不够好了?最搞笑的是,前面还说林俊杰招牌歌的立意差点意思,我列了这么多歌的立意,你说我列数据,说王力宏在用心做歌,说林俊杰的歌大多数是“流行歌曲”,背后牵扯各种金钱利息,我真的被你笑死了,你不会不知道周王陶林作为流行歌手没有哪一首歌不是流行歌曲吧?你自己连最基本的认知都有问题,还跟别人讨论谁的歌更“高尚”?说了几千字每次都是前后矛盾,跟放屁一样…
真难为你大半夜打这么多字了,一大清早给我笑醒。我列过数据吗?你说林俊杰的歌没有个人人生感悟,我把有人生感悟的歌发出来,你说我列数据。你举的花田错的理论真的笑死人,什么复调音乐,什么各种伴奏,你把你自认为听感不错的歌当做一首好歌的前提,那人家《爱如火》歌迷也能说我们也有各种声部各种和声,《爱如火》是好歌吗?说的好像华语乐坛就王力宏一个人在用心做歌一样。你认为王力宏编曲好,跟你认为林俊杰的歌千篇一律有一毛钱关系吗?还有,林俊杰的歌千篇一律不是你说的?哦,到这里又变成了个人感悟不够好了?最搞笑的是,前面还说林俊杰招牌歌的立意差点意思,我列了这么多歌的立意,你说我列数据,说王力宏在用心做歌,说林俊杰的歌大多数是“流行歌曲”,背后牵扯各种金钱利息,我真的被你笑死了,你不会不知道周王陶林作为流行歌手没有哪一首歌不是流行歌曲吧?你自己连最基本的认知都有问题,还跟别人讨论谁的歌更“高尚”?说了几千字每次都是前后矛盾,跟放屁一样…
真难为你大半夜打这么多字了,一大清早给我笑醒。我列过数据吗?你说林俊杰的歌没有个人人生感悟,我把有人生感悟的歌发出来,你说我列数据。你举的花田错的理论真的笑死人,什么复调音乐,什么各种伴奏,你把你自认为听感不错的歌当做一首好歌的前提,那人家《爱如火》歌迷也能说我们也有各种声部各种和声,《爱如火》是好歌吗?说的好像华语乐坛就王力宏一个人在用心做歌一样。你认为王力宏编曲好,跟你认为林俊杰的歌千篇一律有一毛钱关系吗?还有,林俊杰的歌千篇一律不是你说的?哦,到这里又变成了个人感悟不够好了?最搞笑的是,前面还说林俊杰招牌歌的立意差点意思,我列了这么多歌的立意,你说我列数据,说王力宏在用心做歌,说林俊杰的歌大多数是“流行歌曲”,背后牵扯各种金钱利息,我真的被你笑死了,你不会不知道周王陶林作为流行歌手没有哪一首歌不是流行歌曲吧?你自己连最基本的认知都有问题,还跟别人讨论谁的歌更“高尚”?说了几千字每次都是前后矛盾,跟放屁一样…
[图片]
真难为你大半夜打这么多字了,一大清早给我笑醒。我列过数据吗?你说林俊杰的歌没有个人人生感悟,我把有人生感悟的歌发出来,你说我列数据。你举的花田错的理论真的笑死人,什么复调音乐,什么各种伴奏,你把你自认为听感不错的歌当做一首好歌的前提,那人家《爱如火》歌迷也能说我们也有各种声部各种和声,《爱如火》是好歌吗?说的好像华语乐坛就王力宏一个人在用心做歌一样。你认为王力宏编曲好,跟你认为林俊杰的歌千篇一律有一毛钱关系吗?还有,林俊杰的歌千篇一律不是你说的?哦,到这里又变成了个人感悟不够好了?最搞笑的是,前面还说林俊杰招牌歌的立意差点意思,我列了这么多歌的立意,你说我列数据,说王力宏在用心做歌,说林俊杰的歌大多数是“流行歌曲”,背后牵扯各种金钱利息,我真的被你笑死了,你不会不知道周王陶林作为流行歌手没有哪一首歌不是流行歌曲吧?你自己连最基本的认知都有问题,还跟别人讨论谁的歌更“高尚”?说了几千字每次都是前后矛盾,跟放屁一样…
其实也不算难为,我是凌晨工作的,就是值夜班那种保安的作息,当然我要说自己不是保安而是有好几个保安的老板不知道会不会让你失望
我觉着没必要再逐条反驳了,上文已经说过了,当然你可能没看懂或者干脆就没看。我故意写那么多就是想看看你是在跟我讲道理还是在装作跟我讲道理,只是没想到你连装都不装了,直接开骂了。
怕你误会,稍微解释一下,音乐是一门学科,就跟物理化学一样,里面的很多东西都是像数学公式一样已经被人们拿来反复应用了,我所说的这个复调音乐,也叫polyphony,是可以直接百度出来的.
最后的最后,你真的不如那些网络喷子,人家对线不过了还知道换个打法,也不藏着掖着,痛痛快快的骂出来,你这样一知半解还出来当智者,字里行间全是自以为是的胜利者俯视视角,抓到我犯错的时候不好好珍惜机会直接按死非要端着,等我换话题了才开始撒泼打滚,我甚至没法用长难句缩减打字内容,生怕你看不懂,结果倒好,你双眼一闭,我解释我的,你继续你的,骂人都没力度,翻来覆去就那么几句。就这样吧,感谢相隔千里的你在同一片月光下的陪伴
其实也不算难为,我是凌晨工作的,就是值夜班那种保安的作息,当然我要说自己不是保安而是有好几个保安的老板不知道会不会让你失望
我觉着没必要再逐条反驳了,上文已经说过了,当然你可能没看懂或者干脆就没看。我故意写那么多就是想看看你是在跟我讲道理还是在装作跟我讲道理,只是没想到你连装都不装了,直接开骂了。
怕你误会,稍微解释一下,音乐是一门学科,就跟物理化学一样,里面的很多东西都是像数学公式一样已经被人们拿来反复应用了,我所说的这个复调音乐,也叫polyphony,是可以直接百度出来的.
最后的最后,你真的不如那些网络喷子,人家对线不过了还知道换个打法,也不藏着掖着,痛痛快快的骂出来,你这样一知半解还出来当智者,字里行间全是自以为是的胜利者俯视视角,抓到我犯错的时候不好好珍惜机会直接按死非要端着,等我换话题了才开始撒泼打滚,我甚至没法用长难句缩减打字内容,生怕你看不懂,结果倒好,你双眼一闭,我解释我的,你继续你的,骂人都没力度,翻来覆去就那么几句。就这样吧,感谢相隔千里的你在同一片月光下的陪伴
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有