理性讨论，《史记》对于刘邦的形象是正面加成大还是负面影响大？

如果你看高祖本纪，刘邦的形象还不错；如果你看项羽本纪，刘邦就是小丑加反派大boss了

故意把刘邦写废了以强化天命所归的印象。事实上古今帝王能跟刘邦扳扳手腕的没有几个人。

我觉得并不算负面，反而会让刘邦的形象很丰满，是一个真正的，普通的正常人，谁没有过往，甚至是不堪的往事？没发迹前，不都是这些零零碎碎的小事构成的吗？反而是后世的帝王传记一个个为尊者讳太严重了，一点都不接地气，一点都不像人了，很记流水账的感觉，假的不像人，甚至为了给帝王造光环，硬造很多事迹。

他一直在计算，就是你从夫妻之间在计算，甚至他死了之后也在算计自己的妻子。甚至他没死的时候就在算计他死了之后怎么算计他的妻子。当时他妻子也在算计他嘛，就是互相算计嘛。

他在算计嘛，算计就是他妻子身边的这些人，甚至他妻子的出轨对象。甚至是一些他的宠幸的小妾。他甚至就是给我的感觉是他在世的时候宠幸他的小妾，然后甚至都算好了，就是让他死了之后，让他的小妾被那个他的原配杀掉，我感觉都是这个样子的。

就是把他妻子出轨的对象安排在自己可控制的这么一个范围里。各玩各的反正不太好

现在这个社会我还是希望少点刘邦多点项羽这样的人，尤其是归结到个人的家庭单元。如果说一个女的一直就是被空头支票，然后到头来被骗财骗色骗感情的话我估计是挺心寒，也挺倒霉的吧。鄙人一直有一个观点就是历史上这些书或者是人物都是大家杜撰出来的一些教材，教人学坏而已。我希望是更少一点。这种具体的价值符号吧，就比如说每个人的形象更多的是一些朋友夫妻之间能够交流或者是一些真实的情感。现在这个社会不是封建社会没有那么多争霸世界应该是积极向好的，不应该是这个样子的。

刘邦挺立体的啊，性格来说就是个二流子，但就是这种性格才脸皮厚吃得开，皇帝非他莫属

司马迁被宫刑变成阉货后 性格就扭曲了

司马迁后期实在黑不下去了，最后总结刘邦是大圣天子，英雄皇帝

这就是太史公(史记）纪传体的魅力，每个篇章按照纪传体主角的视角收集可靠资料，让读者多视角自立判断真假。
编年体资治通鉴这种，很可能因为作者偏好，舍弃了真实的资料。

事实上刘邦就是个无能的痞子。
文不能治国武不能安邦，
对所有人威胁不大，所以他得了天下。
项羽打仗太牛逼，得了冠军理所当然，给他打辅助赢了理所当然输了就是你们这帮CBA队友；
刘邦打仗一般般但也有个全明星水平，给他打辅助输了不亏赢了血赚，就是大功臣