诸葛亮频繁北伐,耗损国力,导致蜀国最早完蛋?

17回复/ 31800 浏览
天地壹梵(46级)楼主2024-12-13 06:18:16发布于陕西
诸葛亮频繁北伐,耗损国力,导致蜀国最早完蛋?天地壹梵 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

北伐没错,北伐没成绩有错

北伐没错,北伐没成绩有错

亮了(0)
回复

诸葛亮控制不了蜀国各方面的势力,事实上就是能力不行。
秦国当初实力也不行,经过变法,几代人的努力才统一中国。
诸葛亮能力不行,还急功近利,灭亡是必然结局。

诸葛亮控制不了蜀国各方面的势力,事实上就是能力不行。
秦国当初实力也不行,经过变法,几代人的努力才统一中国。
诸葛亮能力不行,还急功近利,灭亡是必然结局。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

北伐没错,北伐没成绩有错
不过总体来说,诸葛亮还算修生养息了,每次就打个几个月。刘备一打仗就是好几年,还经常打仗,弄得民不聊生

北伐没错,北伐没成绩有错
不过总体来说,诸葛亮还算修生养息了,每次就打个几个月。刘备一打仗就是好几年,还经常打仗,弄得民不聊生

亮了(0)
回复
查看评论(1)

抵抗国家统一大业 其心可诛

抵抗国家统一大业 其心可诛

亮了(0)
回复
引用 @新新老球迷 发表的:
只看此人

诸葛亮控制不了蜀国各方面的势力,事实上就是能力不行。秦国当初实力也不行,经过变法,几代人的努力才统一中国。诸葛亮能力不行,还急功近利,灭亡是必然结局。

[图片]

查看更多

诸葛亮控制不了蜀国各方面的势力,事实上就是能力不行。
秦国当初实力也不行,经过变法,几代人的努力才统一中国。
诸葛亮能力不行,还急功近利,灭亡是必然结局。

三国的中原都接近统一了,秦朝那时候可不算

三国的中原都接近统一了,秦朝那时候可不算

亮了(0)
回复

事实上就蜀地的割据政权而言,蜀汉已经够久了

事实上就蜀地的割据政权而言,蜀汉已经够久了

亮了(2)
回复

这样说的话,魏国这么大基础盘,实力雄厚,怎么能这么快跟着蜀国完蛋呢。

这样说的话,魏国这么大基础盘,实力雄厚,怎么能这么快跟着蜀国完蛋呢。[狗头][狗头][狗头]

亮了(2)
回复

请把诸葛亮换成姜维。
诸葛亮北伐都是量力而行,也有优秀的政治能力去发展经济,北伐该撤退的时候就撤退不浪费时间。
诸葛亮大部分时间是休养生息,五次北伐加起来,总时长也就一年多一点,相当于执政十年打仗一年。

相比之下,刘备才是穷兵黩武,打刘璋三年,打汉中两年,打夷陵一年。
刘备入蜀十年,有六年在打仗,真的离谱。

请把诸葛亮换成姜维。
诸葛亮北伐都是量力而行,也有优秀的政治能力去发展经济,北伐该撤退的时候就撤退不浪费时间。
诸葛亮大部分时间是休养生息,五次北伐加起来,总时长也就一年多一点,相当于执政十年打仗一年。

相比之下,刘备才是穷兵黩武,打刘璋三年,打汉中两年,打夷陵一年。
刘备入蜀十年,有六年在打仗,真的离谱。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @西示风 发表的:
只看此人

请把诸葛亮换成姜维。诸葛亮北伐都是量力而行,也有优秀的政治能力去发展经济,北伐该撤退的时候就撤退不浪费时间。诸葛亮大部分时间是休养生息,五次北伐加起来,总时长也就一年多一点,相当于执政十年打仗一年。相比之下,刘备才是穷兵黩武,打刘璋三年,打汉中两年,打夷陵一年。刘备入蜀十年,有六年在打仗,真的离谱。

请把诸葛亮换成姜维。
诸葛亮北伐都是量力而行,也有优秀的政治能力去发展经济,北伐该撤退的时候就撤退不浪费时间。
诸葛亮大部分时间是休养生息,五次北伐加起来,总时长也就一年多一点,相当于执政十年打仗一年。

相比之下,刘备才是穷兵黩武,打刘璋三年,打汉中两年,打夷陵一年。
刘备入蜀十年,有六年在打仗,真的离谱。

老板不信任下属 非要自己干活

老板不信任下属 非要自己干活

亮了(0)
回复
引用 @尔月光除虫 发表的:
只看此人

北伐没错,北伐没成绩有错不过总体来说,诸葛亮还算修生养息了,每次就打个几个月。刘备一打仗就是好几年,还经常打仗,弄得民不聊生

北伐没错,北伐没成绩有错
不过总体来说,诸葛亮还算修生养息了,每次就打个几个月。刘备一打仗就是好几年,还经常打仗,弄得民不聊生

一年打一次 一次打好几个月是吧

一年打一次 一次打好几个月是吧

亮了(0)
回复
引用 @西示风 发表的:
只看此人

请把诸葛亮换成姜维。诸葛亮北伐都是量力而行,也有优秀的政治能力去发展经济,北伐该撤退的时候就撤退不浪费时间。诸葛亮大部分时间是休养生息,五次北伐加起来,总时长也就一年多一点,相当于执政十年打仗一年。相比之下,刘备才是穷兵黩武,打刘璋三年,打汉中两年,打夷陵一年。刘备入蜀十年,有六年在打仗,真的离谱。

请把诸葛亮换成姜维。
诸葛亮北伐都是量力而行,也有优秀的政治能力去发展经济,北伐该撤退的时候就撤退不浪费时间。
诸葛亮大部分时间是休养生息,五次北伐加起来,总时长也就一年多一点,相当于执政十年打仗一年。

相比之下,刘备才是穷兵黩武,打刘璋三年,打汉中两年,打夷陵一年。
刘备入蜀十年,有六年在打仗,真的离谱。

主要是四川汉中都打下来了啊 你诸葛亮打的少目的达到了吗?战争是比损失少吗?完成目标不才是最重要的?

主要是四川汉中都打下来了啊 你诸葛亮打的少目的达到了吗?战争是比损失少吗?完成目标不才是最重要的?

亮了(0)
回复

诸葛亮死后蜀国还活了30年,这也怪诸葛亮北伐?

诸葛亮死后蜀国还活了30年,这也怪诸葛亮北伐?

亮了(0)
回复

从刘备到诸葛都突出一个急。。。

从刘备到诸葛都突出一个急。。。

亮了(0)
回复

要我说还是没有跟对明主,从刘备到刘禅,那个不是刚刚有点起色就开始败家的。

要我说还是没有跟对明主,从刘备到刘禅,那个不是刚刚有点起色就开始败家的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

燕雀安知鸿鹄之志

燕雀安知鸿鹄之志

亮了(0)
回复
引用 @新新老球迷 发表的:
只看此人

诸葛亮控制不了蜀国各方面的势力,事实上就是能力不行。秦国当初实力也不行,经过变法,几代人的努力才统一中国。诸葛亮能力不行,还急功近利,灭亡是必然结局。

[图片]

查看更多

诸葛亮控制不了蜀国各方面的势力,事实上就是能力不行。
秦国当初实力也不行,经过变法,几代人的努力才统一中国。
诸葛亮能力不行,还急功近利,灭亡是必然结局。

不是诸葛能力不行是刘备死的太突然 有的问题只能君主解决 而不是臣下去解决的 士族问题是君主问题 你去看 孙权 曹操怎么解决的 都是大规模杀戮 曹操杀崔琰 毛阶 杨修 这都是当时的大才 特别是崔琰
再去看孙权 一个二宫 干死了多少本土士族 陆逊有关联的基本杀的杀流放的流放 反而支持太子党的 诸葛恪升官

不是诸葛能力不行是刘备死的太突然 有的问题只能君主解决 而不是臣下去解决的 士族问题是君主问题 你去看 孙权 曹操怎么解决的 都是大规模杀戮 曹操杀崔琰 毛阶 杨修 这都是当时的大才 特别是崔琰
再去看孙权 一个二宫 干死了多少本土士族 陆逊有关联的基本杀的杀流放的流放 反而支持太子党的 诸葛恪升官

亮了(0)
回复
引用 @托托刚德森 发表的:
只看此人

要我说还是没有跟对明主,从刘备到刘禅,那个不是刚刚有点起色就开始败家的。

要我说还是没有跟对明主,从刘备到刘禅,那个不是刚刚有点起色就开始败家的。

跟明主也没他那个位置 东吴 曹魏都不差诸葛这个人物 来了锦上添花 而不是雪中送炭 诸葛跟刘备就是雪中送炭

跟明主也没他那个位置 东吴 曹魏都不差诸葛这个人物 来了锦上添花 而不是雪中送炭 诸葛跟刘备就是雪中送炭

亮了(0)
回复
Re:诸葛亮频繁北伐,耗损国力,导致蜀国最早完蛋?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果“遗忘是真正的死亡”,那么哪些历史名人岂不是与天同寿了?
她也不想这样啊,她只是不想连累最亲最爱的人而已。
派出所:因为什么打架?两个人:因为俄乌冲突!
美国人均收入世界第三,实际生活水平能排第几?
新三国哪些角色胜过老三国的?
中医正骨 博大精深
大量加沙儿童被迫无麻药截肢,加沙截肢儿童占比为全球最高
播放上亿的,USA的住房,医疗,教育
黄山泰山谁才是综合实力中国第一山?
南院大王萧峰和神雕侠杨过死战,谁更胜一筹
历史区最新帖
诸葛亮不能取胜的主要原因我认为是他过于理想化
王莽是不是中国历史上唯一有可能实现统治权和平移交的契机
日本挑战美国是自信还是自负?
这种刚正不阿的校长不多了。
一无所有的时候你问我要钱,我有钱了你又跟我谈感情。
她也不想这样啊,她只是不想连累最亲最爱的人而已。
伊朗钢产量是以色列33倍,为何GDP不如以色列?
三国志里,华佗是怎么被杀的?
诸葛亮是真正的三国无双吗?
原子弹和苏联,谁才是日本投降的主要因素?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的