QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
因为教育对经济发展的作用是有滞后性的,这个考研英语一阅读里有一篇文章讲过,讲的是非洲如果重视教育,教育转化为经济效益起码要一百年的时间。而且越南孩子的学习成绩,并不能真实反映出一个国家的教育水平,学习成绩的高低并不能说明一个国家的教育水平的好坏,一个国家的教育水平高低涉及的面很广,和教学内容的科学程度,教学设计的合理与否,教学科目的多样实用与否有很大的关系
这种类似的帖子第2次刷到了,究竟是水贴还是指桑骂槐。
这又有什么关系,抖音上说越南的民富是数据体现不出来的
[图片]
不止两贴。都一个中心,否定中国的一切。太他妈恶心了。
我们已经开始享受教育的红利了,毕竟什么事情都先有量才能先有质,如果从清末废科举,民国建大学算起有一百多年了,如果从解放后全民扫盲算起也快八十年了,如果从大学扩招开始算起,那也有快三十年了,现在一年增加上千万的工程师技术工人,比欧洲有些国家的人口总和还多,你说我们不强谁强?
你学生时期学习成绩高于混混,为何如今拿低保
怎么定义学习成绩强?
为什么以前中国大多数人才留学了就不回来了,那是因为人家发达能给更好的条件。今天中国,也是因为经济发展起来了才开始留住一些人才。越南的分析也是一样的,只会培养人才但是留不住人才也没用
越南中學生到大學生的理工科成績。最快也是2010年代後才開始超趕歐美。這批學生現在頂多30歲左右,還幹不贏歐美五六十歲那批中老年齡菁英,至少要再20年後