很多新三国粉丝都说老三国打戏不如新三国,有没有和我一样,认为老三国打戏看着比新三国爽多了,很有代入感。

6回复/ 1674 浏览
sz1990222(64级)楼主2024-12-10 19:30:06发布于辽宁
很多新三国粉丝都说老三国打戏不如新三国,有没有和我一样,认为老三国打戏看着比新三国爽多了,很有代入感。sz1990222 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

还行吧,新三国打戏也不行。

还行吧,新三国打戏也不行。

亮了(0)
回复

老三国 打戏 演员是骑在马上真打啊。。。。

新三国全是有人无马 的特写, 有马无人 的马腿马身子混剪。。。
动作也是靠特写加剪辑。。。

老三国 打戏 演员是骑在马上真打啊。。。。

新三国全是有人无马 的特写, 有马无人 的马腿马身子混剪。。。
动作也是靠特写加剪辑。。。

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

三英站吕布,许褚对马超,张飞对马超,长坂坡,孙策对太史慈,都是枪枪到肉的打戏,比新三国那种骑假马原地转圈打架带劲多了。

三英站吕布,许褚对马超,张飞对马超,长坂坡,孙策对太史慈,都是枪枪到肉的打戏,比新三国那种骑假马原地转圈打架带劲多了。

亮了(0)
回复

央三整体打戏不行,但几场关键的武将单挑还是不错的,与央水打戏相比差了一个档次,恶搞版三国是出来搞笑的。

央三整体打戏不行,但几场关键的武将单挑还是不错的,与央水打戏相比差了一个档次,恶搞版三国是出来搞笑的。

亮了(2)
回复

新三国的打戏也不讲逻辑,打小兵就是三国无双割草,一打小兵就起飞一大片,武将对打就是兵器对打,能打到人也要去打对方的兵器,还有各种假马假打,全是剪辑拼凑,有人剪出关羽打关羽也毫无违和感

新三国的打戏也不讲逻辑,打小兵就是三国无双割草,一打小兵就起飞一大片,武将对打就是兵器对打,能打到人也要去打对方的兵器,还有各种假马假打,全是剪辑拼凑,有人剪出关羽打关羽也毫无违和感

亮了(0)
回复

古代打仗,骑兵最无敌的地方在于绝对速度带来的高爆发的冲击力,往往胜负就在眨眼之间。这也是为什么古代骑兵都是持长矛为主,因为长矛的穿刺能力最强,搭配马匹的高速冲击力可以瞬间杀掉敌人或让敌人失去战斗能力,历史上关羽、张辽率骑兵冲阵斩将靠的就是这个(历史不会像演艺里整这么多花里胡哨的兵器,三国演义里很多兵器都是艺术加工的,实战根本用不到)。老三国绝大多数战争场面都是符合历史的,即一招分胜负,尽可能的减少缠斗。新三那就是拍个傻子看的玄幻武侠爱情脑残喜剧,要是跟新三一样懂不懂站在马上跟耍杂技一样的打,马直接就受惊逃跑了,马上的人都不用对面发力就能自己摔个半残废。

古代打仗,骑兵最无敌的地方在于绝对速度带来的高爆发的冲击力,往往胜负就在眨眼之间。这也是为什么古代骑兵都是持长矛为主,因为长矛的穿刺能力最强,搭配马匹的高速冲击力可以瞬间杀掉敌人或让敌人失去战斗能力,历史上关羽、张辽率骑兵冲阵斩将靠的就是这个(历史不会像演艺里整这么多花里胡哨的兵器,三国演义里很多兵器都是艺术加工的,实战根本用不到)。老三国绝大多数战争场面都是符合历史的,即一招分胜负,尽可能的减少缠斗。新三那就是拍个傻子看的玄幻武侠爱情脑残喜剧,要是跟新三一样懂不懂站在马上跟耍杂技一样的打,马直接就受惊逃跑了,马上的人都不用对面发力就能自己摔个半残废。

亮了(0)
回复
Re:很多新三国粉丝都说老三国打戏不如新三国,有没有和我一样,认为老三国打戏看着比新三国爽多了,很有代入感。
虎扑游戏中心
历史区最热帖
大量加沙儿童被迫无麻药截肢,加沙截肢儿童占比为全球最高
赵本山讲述自己病危过程,妙语连珠堪比春晚现场。
宋江如果知道招安后会被皇上赐毒还会选择带兄弟们招安吗
中医正骨 博大精深
播放上亿的,USA的住房,医疗,教育
诸葛亮不能取胜的主要原因我认为是他过于理想化
世界各国欣赏英国人,是不是因为他们冷静克制有尊严?
她也不想这样啊,她只是不想连累最亲最爱的人而已。
如果以色列和伊朗爆发全面战争,谁能取胜?
美国人均收入世界第三,实际生活水平能排第几?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的