难以想象没有干涉的情况下这是怎么经过进化变成这样的，它们能够记住毒蛇的样子，还能意识到捕食它们的生物害怕毒蛇，还能看不到自己翅膀的情况下让翅膀变成那样

[图片]

你还是在讲概念，突变是随机的，但是哪怕其中一个方向突变得太过理想化，这都是不符合概率学的。一个生物的外观是多个基因协同编辑的蛋白发挥作用，突变能让一个生物整体外观那么逼真于另一个物体吗？开卷考试让你去编辑基因也很难做到，何况DNA序列的突变一般也就个别位点。举个例子，让你扔一把玉米粒，扔一亿次，他有没有可能在地上写出玉米两个字。

个体之间互相独立不关联才叫随机。一把玉米，一粒一粒地扔，可以叫随机。你一把玉米一起扔能叫随机？

你知道控制一只昆虫外貌的基因位点有多少个吗，需要多少次偶然同时发生你知道吗？你管这叫一粒玉米？

之前确实都是论亿的，但是从猿到人不比之前的进化复杂多了？才用了多少年？

[图片]

在您的眼里您学的知识都是正确的？

我懂你意思，你要考虑选择压力的问题。这种蛇的所有个体都只有蜘蛛一样的尾巴，而不是有些有有些没有，那说明对这个蜘蛛尾巴性状的选择压力是很大的。可能是食物总量一定但蜘蛛尾巴优势太大，其他没有蜘蛛尾巴的蛇没得吃，过几代就嗝屁了。或者这蛇以前也吃老鼠但是某年老鼠突然没了只剩爱吃蜘蛛的鸟了。等等。如果突然这种爱吃蜘蛛的鸟没了，对这一性状的选择压力变小，那么如果维持蜘蛛尾巴需要耗费能量，蜘蛛尾巴会慢慢没了。有一个经典的例子是有种鱼，把它们扔山洞里，没几代就不长眼睛了。因为长眼睛需要花费很大的能量，那不如不长。如果维持这一性状不费能量，那么你就会看到介于有和没有蜘蛛尾巴之间的各种性状。比如对人的身高或者动物体型的选择压力不大，你可以看到身高在人群中呈正态分布，而不是一水180。当然这也取决于蜘蛛尾巴这一性状是否是单基因控制等等。

笑死，你这形容很生动。。。

[图片]

你认真的吗，从猿到人，比海洋生物上岸，陆地生物长翅膀复杂

[图片]

在你看来叫偶然，在自然面前那都不算事儿

老鹰 金雕 这种能单杀它嘛

这种蛇只分布于很小的一块区域，主要在卢特沙漠，那边生存环境异常严酷，蛇以迁徙的鸟为食，每年只有很短的时间有进食机会，在候鸟迁徙时节捉不到鸟就只能饿死了，极端的环境造就了极致的进化

这种演化是单体演化还是群体演化的呢？基因是怎么知道某种突变对生存有益并保持下来呢？？如果是自然的选择使有益于生存的基因保存下来，那如果把这种动物换到一个对现在生存基因不利的地方，那这种动物还会慢慢适应环境而改变基因吗？如果这种蛇尾巴模拟的虫子灭绝了，这种蛇的后代的尾巴会进化成别的样子吗？

这玩意真的很难理解！比如如果某人进化出4条正常胳膊，或者超级聪明的大脑，那他是不是更适合生存。那这种人的突变基因真的能正常保留下来吗？

笑死，你这形容很生动。。。

[图片]

还在猛犸，队伍都没了

[图片]

这种演化是单体演化还是群体演化的呢？基因是怎么知道某种突变对生存有益并保持下来呢？？如果是自然的选择使有益于生存的基因保存下来，那如果把这种动物换到一个对现在生存基因不利的地方，那这种动物还会慢慢适应环境而改变基因吗？如果这种蛇尾巴模拟的虫子灭绝了，这种蛇的后代的尾巴会进化成别的样子吗？