全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
真的逆天，虎扑现在很多人有点魔怔
真的逆天，虎扑现在很多人有点魔怔
真的逆天，虎扑现在很多人有点魔怔
越底层越看不起别人，整天满脑子都是发达国家人民水深火热和美国马上就要完蛋了，然后你质疑他马上给你扣殖人的帽子
越底层越看不起别人，整天满脑子都是发达国家人民水深火热和美国马上就要完蛋了，然后你质疑他马上给你扣殖人的帽子
美国整个历史都没有出过一个对人类有贡献的科学家
那倒不至于，摩尔根（遗传学三定律），沃森（DNA双螺旋结构），欧洲是现代科学的发源地，但是美国的科学确实也是欧洲的延续
那倒不至于，摩尔根（遗传学三定律），沃森（DNA双螺旋结构），欧洲是现代科学的发源地，但是美国的科学确实也是欧洲的延续
你的知识体系是国外的，你上网的电脑以及它周边的事物，是国外的，你不是一样用得起劲。不排斥外来的好东西，才是一个文明能延续下去的理由。所谓的不涓细流无以成江河。相反守着一点不良家产不思进取，才是破败之道。
你的知识体系是国外的，你上网的电脑以及它周边的事物，是国外的，你不是一样用得起劲。不排斥外来的好东西，才是一个文明能延续下去的理由。所谓的不涓细流无以成江河。相反守着一点不良家产不思进取，才是破败之道。
按照你的逻辑，国外所有武器都是抄袭的，毕竟火药......
按照你的逻辑，国外所有武器都是抄袭的，毕竟火药......
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你有爱因斯坦，人家有爱泼斯坦，幼体生物学大拿哦
你有爱因斯坦，人家有爱泼斯坦，幼体生物学大拿哦
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
马斯克是南非人
马斯克是南非人
你的知识体系是国外的，你上网的电脑以及它周边的事物，是国外的，你不是一样用得起劲。不排斥外来的好东西，才是一个文明能延续下去的理由。所谓的不涓细流无以成江河。相反守着一点不良家产不思进取，才是破败之道。
你的知识体系是国外的，你上网的电脑以及它周边的事物，是国外的，你不是一样用得起劲。不排斥外来的好东西，才是一个文明能延续下去的理由。所谓的不涓细流无以成江河。相反守着一点不良家产不思进取，才是破败之道。
按你说的，得看盘古开天辟地和上帝造世哪个是源头了
按你说的，得看盘古开天辟地和上帝造世哪个是源头了
真爽，又赢了
真爽，又赢了
我根本没有质疑西方科学对人类的贡献。
只是单纯指出在现代科学体系中，美国从来没有做出过基础性 颠覆性的贡献 有些人就产生生理性的不适了。
只能说远程养殖遥遥领先
我根本没有质疑西方科学对人类的贡献。
只是单纯指出在现代科学体系中，美国从来没有做出过基础性 颠覆性的贡献 有些人就产生生理性的不适了。
只能说远程养殖遥遥领先
一个牛顿就够了。美国出过牛顿级别的人物吗？别说爱因斯坦，还差一档。
一个牛顿就够了。美国出过牛顿级别的人物吗？
别说爱因斯坦，还差一档。
给科学家排座次感觉真奇怪
给科学家排座次感觉真奇怪
美国整个历史都没有出过一个对人类有贡献的科学家
克劳德香农不算？信息论之父
克劳德香农不算？信息论之父
爱国是罪？
爱国不是罪。但是看不懂人话还硬要爱国，属实给国家丢份
爱国不是罪。但是看不懂人话还硬要爱国，属实给国家丢份
按照你的逻辑，国外所有武器都是抄袭的，毕竟火药......
是不是抄袭要看和原本的东西是不是有质的改变。就黑火药那个威力和敏感性，能和现代的炸药比？你盗用了别人的思路，做出来的东西质量不说和对方的一样，甚至还不如，那好意思说什么原创吗？人类的进步是一点一点改良出来的，不是克隆出来的。
是不是抄袭要看和原本的东西是不是有质的改变。就黑火药那个威力和敏感性，能和现代的炸药比？你盗用了别人的思路，做出来的东西质量不说和对方的一样，甚至还不如，那好意思说什么原创吗？人类的进步是一点一点改良出来的，不是克隆出来的。
