全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
迟到就是缺席
何以解忧?唯有纱
[图片]
ip对了
不一样,两者还是有差距,甚至是鸿沟
这个迟到的正义我觉得还他们公正的时候不能仅仅只还一个公正,一定要根据被冤枉的程度给予相应或者更多的补偿,不然真的不算真正的正义,因为他们被迫失去了太多
那么问题来了,如果没有法律,是强者更加无法无天,还是穷人沉冤昭雪?
执法的公平和效率是关键,没有公平和效率的法律不如废纸。
剧情的需要,还有它的保护非常好,缺少后者的话,也有可能会在实施暴力压迫的途中被反杀,龙哥就是一个例子
龙哥但凡要真是黑社会,死的就是对面了
多方面因素,如果只有高和那个农民进行单一方面的压迫会发生这样的情况,现实中考虑的方面太多了,除非这样的背景是在一个崩坏的情况下就会发生你说情况,秦末,最主要还是电视剧,他是主角需要渲染后面的,电影20条那个就被捅了
所以看到对面是个狠人,你就怂了?
当他要真的是黑社会,但他只要符合那个条件,那当然死的也会是他,是因为他是不是黑社会,他就不怕刀了?
你为什么理解成这些人在有法律手段能维护自己的情况下还选择以暴制暴,很明显这些人是因为法律不能让公民行使权利而选择以暴制暴。不是什么人都是你口里偏激的人,他们也有可能是被逼到绝处的可怜人,很明显你站着说话不腰疼
想到了欧全中
这两者不一样,情况,当然我没说我,你得视情况而定不能无脑冲动
就像水和火一样,取决于哪方势大,强者固然可以只手遮天,但是凡人也可以血溅十步,也算一种动态平衡,要我说老美的自由持枪也并非全无作用,起码普通人也能持枪干掉美国大保险公司不干人事的老板,法律制裁不了的还有很多,需要人民对这些所谓强者,进行直接“监督”
我觉得是,自己的底线已经被破了,还需要啥理由
怂这个字你不能说正面不干他就是怂,那不纯扯吗?面对一个比你强的,你这面干不了,你得用别的方法,当然,方法有没有效那就不知道了,秦皇统一前其他东方国知道自己单方面1v1就是被碾压,所以用合纵面对秦