全部回帖
一解围一拦截,两次回收球权,我看的没错啊,只是统计网站给分开统计了罢了。
一解围一拦截,两次回收球权,我看的没错啊,只是统计网站给分开统计了罢了。
解围什么时候变成回收球权了?错了就错了非得狡辩就没意思了。
顺带一提,pav是1拦截2抢断,完成115脚传球,97%的传球成功率,而且老八和pav在传球的方向,传球的选择,无球跑动的路线上都有巨大的差距
解围什么时候变成回收球权了?错了就错了非得狡辩就没意思了。
顺带一提,pav是1拦截2抢断,完成115脚传球,97%的传球成功率,而且老八和pav在传球的方向,传球的选择,无球跑动的路线上都有巨大的差距
解围什么时候变成回收球权了?错了就错了非得狡辩就没意思了。顺带一提,pav是1拦截2抢断,完成115脚传球,97%的传球成功率,而且老八和pav在传球的方向,传球的选择,无球跑动的路线上都有巨大的差距
解围什么时候变成回收球权了?错了就错了非得狡辩就没意思了。
顺带一提,pav是1拦截2抢断,完成115脚传球,97%的传球成功率,而且老八和pav在传球的方向,传球的选择,无球跑动的路线上都有巨大的差距
统计口径罢了,那个算作解围的球我知道是哪一球,就对面后场长传到拜仁半场,然后双方争第一点,结果都没拿到,老八跑过去抢先拿到第二点,然后传到前场发动反击了。你说球不是他断的,不算拦截算解围没问题,这就一统计口径的事。但之前是对方球权,老八拿下球发动反击变成拜仁球权,怎么就不是回收球权了?又不是禁区头球顶出来外围被对方拿下继续围攻。
帕夫解围包括阻挡射门啥的都挂零,防守就一抢断两拦截,他可是踢了70分钟的人。
统计口径罢了,那个算作解围的球我知道是哪一球,就对面后场长传到拜仁半场,然后双方争第一点,结果都没拿到,老八跑过去抢先拿到第二点,然后传到前场发动反击了。你说球不是他断的,不算拦截算解围没问题,这就一统计口径的事。但之前是对方球权,老八拿下球发动反击变成拜仁球权,怎么就不是回收球权了?又不是禁区头球顶出来外围被对方拿下继续围攻。
帕夫解围包括阻挡射门啥的都挂零,防守就一抢断两拦截,他可是踢了70分钟的人。
帕夫高速回防了?他前场追着断球几乎都是吃灰连球皮都摸不到,防守经验只怕还不如老八。这球就给帕夫防他照样防不住,因为速度就只有那么多。积极性高体能好的优势是在全场一点点积累的,单看局部一个回合攻防,爆发力和速度才是最大的优势。这点老八没有,帕夫照样没有。
帕夫高速回防了?他前场追着断球几乎都是吃灰连球皮都摸不到,防守经验只怕还不如老八。这球就给帕夫防他照样防不住,因为速度就只有那么多。积极性高体能好的优势是在全场一点点积累的,单看局部一个回合攻防,爆发力和速度才是最大的优势。这点老八没有,帕夫照样没有。
有没有可能帕夫的梳理和调度让后防根本不需要面对多少直接冲击,不过我觉得跟你说都浪费时间,你也不懂,毕竟你能说出来基米希在球场上给老8做人情
有没有可能帕夫的梳理和调度让后防根本不需要面对多少直接冲击,不过我觉得跟你说都浪费时间,你也不懂,毕竟你能说出来基米希在球场上给老8做人情
统计口径罢了,那个算作解围的球我知道是哪一球,就对面后场长传到拜仁半场,然后双方争第一点,结果都没拿到,老八跑过去抢先拿到第二点,然后传到前场发动反击了。你说球不是他断的,不算拦截算解围没问题,这就一统计口径的事。但之前是对方球权,老八拿下球发动反击变成拜仁球权,怎么就不是回收球权了?又不是禁区头球顶出来外围被对方拿下继续围攻。帕夫解围包括阻挡射门啥的都挂零,防守就一抢断两拦截,他可是踢了70分钟的人。
统计口径罢了,那个算作解围的球我知道是哪一球,就对面后场长传到拜仁半场,然后双方争第一点,结果都没拿到,老八跑过去抢先拿到第二点,然后传到前场发动反击了。你说球不是他断的,不算拦截算解围没问题,这就一统计口径的事。但之前是对方球权,老八拿下球发动反击变成拜仁球权,怎么就不是回收球权了?又不是禁区头球顶出来外围被对方拿下继续围攻。
帕夫解围包括阻挡射门啥的都挂零,防守就一抢断两拦截,他可是踢了70分钟的人。
你也不想想为什么pav踢了70分钟,这海登海姆连半场都过不去几次,这老八上场以后防守压力立刻变大?
前70分钟前场逼抢的节奏让海登海姆连半场都过不去到你这变成pav没有防守数据了,真是神人
你也不想想为什么pav踢了70分钟,这海登海姆连半场都过不去几次,这老八上场以后防守压力立刻变大?
前70分钟前场逼抢的节奏让海登海姆连半场都过不去到你这变成pav没有防守数据了,真是神人
解围什么时候变成回收球权了?错了就错了非得狡辩就没意思了。顺带一提,pav是1拦截2抢断,完成115脚传球,97%的传球成功率,而且老八和pav在传球的方向,传球的选择,无球跑动的路线上都有巨大的差距
解围什么时候变成回收球权了?错了就错了非得狡辩就没意思了。
顺带一提,pav是1拦截2抢断,完成115脚传球,97%的传球成功率,而且老八和pav在传球的方向,传球的选择,无球跑动的路线上都有巨大的差距
帕夫传球比老八给力不是正常的?他要传球再不如老八,凭什么给他首发?承认老八某些方面强于帕夫,可以做个替补当后手就那么难?首发踢了70分钟传了一百多脚球,传了多少威胁球呢?跟替补20分钟的老八一样都是零诶,老八还进了一球,评分老八七点几,帕夫将将及格。怎么?就这场的表现来看,老八做个替补分点上场时间还不够格吗?帕夫有这么牛逼?
帕夫传球比老八给力不是正常的?他要传球再不如老八,凭什么给他首发?承认老八某些方面强于帕夫,可以做个替补当后手就那么难?首发踢了70分钟传了一百多脚球,传了多少威胁球呢?跟替补20分钟的老八一样都是零诶,老八还进了一球,评分老八七点几,帕夫将将及格。怎么?就这场的表现来看,老八做个替补分点上场时间还不够格吗?帕夫有这么牛逼?
帕夫传球比老八给力不是正常的?他要传球再不如老八,凭什么给他首发?承认老八某些方面强于帕夫,可以做个替补当后手就那么难?首发踢了70分钟传了一百多脚球,传了多少威胁球呢?跟替补20分钟的老八一样都是零诶,老八还进了一球,评分老八七点几,帕夫将将及格。怎么?就这场的表现来看,老八做个替补分点上场时间还不够格吗?帕夫有这么牛逼?
帕夫传球比老八给力不是正常的?他要传球再不如老八,凭什么给他首发?承认老八某些方面强于帕夫,可以做个替补当后手就那么难?首发踢了70分钟传了一百多脚球,传了多少威胁球呢?跟替补20分钟的老八一样都是零诶,老八还进了一球,评分老八七点几,帕夫将将及格。怎么?就这场的表现来看,老八做个替补分点上场时间还不够格吗?帕夫有这么牛逼?
老八让球队控制力下降,防守端受到更大压力,进攻端滞涩,能听懂吗?你看到的所谓他的表现是建立在全队表现下滑的基础上出现的。
他在球队缺人的情况下当个耗材,没问题,你主贴说的他攻防两端都比pav强,纯扯淡
老八让球队控制力下降,防守端受到更大压力,进攻端滞涩,能听懂吗?你看到的所谓他的表现是建立在全队表现下滑的基础上出现的。
他在球队缺人的情况下当个耗材,没问题,你主贴说的他攻防两端都比pav强,纯扯淡
你也不想想为什么pav踢了70分钟,这海登海姆连半场都过不去几次,这老八上场以后防守压力立刻变大?前70分钟前场逼抢的节奏让海登海姆连半场都过不去到你这变成pav没有防守数据了,真是神人
你也不想想为什么pav踢了70分钟,这海登海姆连半场都过不去几次,这老八上场以后防守压力立刻变大?
前70分钟前场逼抢的节奏让海登海姆连半场都过不去到你这变成pav没有防守数据了,真是神人
过不去半场,是海登海姆每次一到中场线就主动把球还给拜仁吗?还不是要靠前场逼抢去把球权拿下?有多少次球权转换就有多少次拦截抢断,帕夫没抢回球权那必然是队友给抢回来了啊。基米希有四个抢断哦,帕夫把球队组织的不丢球,刷不到防守数据,那基米希的4个抢断哪来的?难道是断队友的?
过不去半场,是海登海姆每次一到中场线就主动把球还给拜仁吗?还不是要靠前场逼抢去把球权拿下?有多少次球权转换就有多少次拦截抢断,帕夫没抢回球权那必然是队友给抢回来了啊。基米希有四个抢断哦,帕夫把球队组织的不丢球,刷不到防守数据,那基米希的4个抢断哪来的?难道是断队友的?
过不去半场,是海登海姆每次一到中场线就主动把球还给拜仁吗?还不是要靠前场逼抢去把球权拿下?有多少次球权转换就有多少次拦截抢断,帕夫没抢回球权那必然是队友给抢回来了啊。基米希有四个抢断哦,帕夫把球队组织的不丢球,刷不到防守数据,那基米希的4个抢断哪来的?难道是断队友的?
[图片]
过不去半场,是海登海姆每次一到中场线就主动把球还给拜仁吗?还不是要靠前场逼抢去把球权拿下?有多少次球权转换就有多少次拦截抢断,帕夫没抢回球权那必然是队友给抢回来了啊。基米希有四个抢断哦,帕夫把球队组织的不丢球,刷不到防守数据,那基米希的4个抢断哪来的?难道是断队友的?
算了你压根看不懂…到此为止吧
算了你压根看不懂…到此为止吧
你也不想想为什么pav踢了70分钟,这海登海姆连半场都过不去几次,这老八上场以后防守压力立刻变大?前70分钟前场逼抢的节奏让海登海姆连半场都过不去到你这变成pav没有防守数据了,真是神人
你也不想想为什么pav踢了70分钟,这海登海姆连半场都过不去几次,这老八上场以后防守压力立刻变大?
前70分钟前场逼抢的节奏让海登海姆连半场都过不去到你这变成pav没有防守数据了,真是神人
到底是上了老八压力变大,还是压力变大才上的老八?你先把这问题搞搞清楚。
到底是上了老八压力变大,还是压力变大才上的老八?你先把这问题搞搞清楚。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有