全部回帖
马刺追求内线更多是追求45号位摇摆人,寻找柯林斯的上位替代。如果是为了解决防守,那柯林斯+文班+索汉的组合,马刺上赛季已经试过了,防守非常好,但是进攻非常便秘。其实不存在文班打4,索汉打3,再找一个中锋的可能性。即使他们都能扔三分球,也只是三个空间内线而已(文班的运球稳定性,不能当真锋线用),进攻还是便秘。索汉进攻端不是锋线球员了,等他开发出三分球,他和文班的高低位玩法就多了,进攻端追梦格林是个很正常的模板。
马刺追求内线更多是追求45号位摇摆人,寻找柯林斯的上位替代。
如果是为了解决防守,那柯林斯+文班+索汉的组合,马刺上赛季已经试过了,防守非常好,但是进攻非常便秘。
其实不存在文班打4,索汉打3,再找一个中锋的可能性。即使他们都能扔三分球,也只是三个空间内线而已(文班的运球稳定性,不能当真锋线用),进攻还是便秘。
索汉进攻端不是锋线球员了,等他开发出三分球,他和文班的高低位玩法就多了,进攻端追梦格林是个很正常的模板。
森林狼的里德就是作为科帅的替代品,就是通过交易操作难度有点大,但是自由签约的话,就怕等不到就被森林狼提前交易走了
森林狼的里德就是作为科帅的替代品,就是通过交易操作难度有点大,但是自由签约的话,就怕等不到就被森林狼提前交易走了
马刺追求内线更多是追求45号位摇摆人,寻找柯林斯的上位替代。如果是为了解决防守,那柯林斯+文班+索汉的组合,马刺上赛季已经试过了,防守非常好,但是进攻非常便秘。其实不存在文班打4,索汉打3,再找一个中锋的可能性。即使他们都能扔三分球,也只是三个空间内线而已(文班的运球稳定性,不能当真锋线用),进攻还是便秘。索汉进攻端不是锋线球员了,等他开发出三分球,他和文班的高低位玩法就多了,进攻端追梦格林是个很正常的模板。
马刺追求内线更多是追求45号位摇摆人,寻找柯林斯的上位替代。
如果是为了解决防守,那柯林斯+文班+索汉的组合,马刺上赛季已经试过了,防守非常好,但是进攻非常便秘。
其实不存在文班打4,索汉打3,再找一个中锋的可能性。即使他们都能扔三分球,也只是三个空间内线而已(文班的运球稳定性,不能当真锋线用),进攻还是便秘。
索汉进攻端不是锋线球员了,等他开发出三分球,他和文班的高低位玩法就多了,进攻端追梦格林是个很正常的模板。
进攻便秘是因为 当时的文班尚且稚嫩 科林斯投射彻底崩盘 而且最主要的是索汉在打控卫
你觉得不存在索汉+文班+内线球员这种可能性 那就不存在吧 我也不跟你争 每个人都有自己的想法
但是索汉进攻端完全不是内线球员 他根本没有内线球员的战术职能 开发出三分球后会立刻回到第一个赛季后半段的全能SF打法
进攻便秘是因为 当时的文班尚且稚嫩 科林斯投射彻底崩盘 而且最主要的是索汉在打控卫
你觉得不存在索汉+文班+内线球员这种可能性 那就不存在吧 我也不跟你争 每个人都有自己的想法
但是索汉进攻端完全不是内线球员 他根本没有内线球员的战术职能 开发出三分球后会立刻回到第一个赛季后半段的全能SF打法
我跟他聊的一直是护框、防守和保板的问题,不是进攻。这两码事儿
我跟他聊的一直是护框、防守和保板的问题,不是进攻。这两码事儿
一回事,你可以假设一下如果索汗放在三,我们再放个巴西上去当5会是什么结果
一回事,你可以假设一下如果索汗放在三,我们再放个巴西上去当5会是什么结果
森林狼的里德就是作为科帅的替代品,就是通过交易操作难度有点大,但是自由签约的话,就怕等不到就被森林狼提前交易走了
森林狼的里德就是作为科帅的替代品,就是通过交易操作难度有点大,但是自由签约的话,就怕等不到就被森林狼提前交易走了
里德对森林狼的归属感很强,不太好交易,而且森林狼没有唐斯了。找找类似里德的球员还是可以的。
里德对森林狼的归属感很强,不太好交易,而且森林狼没有唐斯了。找找类似里德的球员还是可以的。
一回事,你可以假设一下如果索汗放在三,我们再放个巴西上去当5会是什么结果
一回事,你可以假设一下如果索汗放在三,我们再放个巴西上去当5会是什么结果
第四节索汉柯林斯kj哇塞保罗同台很久。柯林斯今天没进三分理应视作和巴西是同样的非空间点,就这样也没妨碍kj和哇塞哐哐突破得分,索汉还冲进去点了两个前场板,虽然没拿到。索汉和柯林斯同台既没堵塞挤压内线空间,也没怎么耽误进攻,反倒是频繁给其他人做掩护创造了一些机会,所以你到底看没看球?
第四节索汉柯林斯kj哇塞保罗同台很久。柯林斯今天没进三分理应视作和巴西是同样的非空间点,就这样也没妨碍kj和哇塞哐哐突破得分,索汉还冲进去点了两个前场板,虽然没拿到。索汉和柯林斯同台既没堵塞挤压内线空间,也没怎么耽误进攻,反倒是频繁给其他人做掩护创造了一些机会,所以你到底看没看球?
索汉更像是投篮弱化版的马良,索汉除了投篮方面比马良差之外,其他方面都特别像,索汉只要篮子练到联盟及格水准左右就行,毕竟索汉的特点更适合打快攻,打小球战术,同时也能防快攻,像索汉这种不三不四的摇摆人,只有有篮子,就更是一个乱战高手了,没篮子的话基本上前途就不咋地了。
索汉更像是投篮弱化版的马良,索汉除了投篮方面比马良差之外,其他方面都特别像,索汉只要篮子练到联盟及格水准左右就行,毕竟索汉的特点更适合打快攻,打小球战术,同时也能防快攻,像索汉这种不三不四的摇摆人,只有有篮子,就更是一个乱战高手了,没篮子的话基本上前途就不咋地了。
我要求不高,别说中投或者外线三分,先学会挡拆顺下一个小抛投就行!
我要求不高,别说中投或者外线三分,先学会挡拆顺下一个小抛投就行!
不是看看,没必要看啊,他就防不了外线核心,他没有那个速率和爆发力,真就是第一步就跟不上他,他就是个矛盾体,比他高的能在他头上打,比他快的他跟不上
[图片]
不是看看,没必要看啊,他就防不了外线核心,他没有那个速率和爆发力,真就是第一步就跟不上他,他就是个矛盾体,比他高的能在他头上打,比他快的他跟不上
有一说一这赛季受伤之前防对面核心是真的不错。如果一个球员能对77鸭梨德罗赞有显著的降准效果还说防不了外线核心那是有点夸张了。不可否认的是索汉这个身高不可能球球都跟上小后卫,防挡拆也比较难挤过,但是现在的联盟防守软成这样做不到这些可能还真不是个事
有一说一这赛季受伤之前防对面核心是真的不错。如果一个球员能对77鸭梨德罗赞有显著的降准效果还说防不了外线核心那是有点夸张了。不可否认的是索汉这个身高不可能球球都跟上小后卫,防挡拆也比较难挤过,但是现在的联盟防守软成这样做不到这些可能还真不是个事
进攻便秘是因为 当时的文班尚且稚嫩 科林斯投射彻底崩盘 而且最主要的是索汉在打控卫你觉得不存在索汉+文班+内线球员这种可能性 那就不存在吧 我也不跟你争 每个人都有自己的想法但是索汉进攻端完全不是内线球员 他根本没有内线球员的战术职能 开发出三分球后会立刻回到第一个赛季后半段的全能SF打法
进攻便秘是因为 当时的文班尚且稚嫩 科林斯投射彻底崩盘 而且最主要的是索汉在打控卫
你觉得不存在索汉+文班+内线球员这种可能性 那就不存在吧 我也不跟你争 每个人都有自己的想法
但是索汉进攻端完全不是内线球员 他根本没有内线球员的战术职能 开发出三分球后会立刻回到第一个赛季后半段的全能SF打法
我觉得内线+文班+索汉这样的组合确实不存在。文班更接近有三分球的大卫罗宾逊,而不是杜兰特。索汉呢,进攻端比丹尼斯罗德曼强,但不会有本质区别。
假如用这个视角看,95年的马刺,上将+中锋+罗德曼这样的便秘组合都不成立,放现代篮球怎么成立呢?
是不是要找个肖恩埃利奥特 看起来正常一些?
或者我们用黑玫瑰罗斯做例子,索汉进攻端比黑玫瑰罗斯做的多,也多不到哪去吧。
2000年初,邓肯+上将+黑玫瑰同时上场,进攻不成立。
放现代篮球,中锋+文班+索汉的进攻怎么成立呢?
索汉和黑螺丝,罗德曼的最大区别是,他防守顶不了内线,罗德曼是真能顶马龙。所以马刺四号位需要一些顶防能力,但大体上,他还得是个侧翼。
文班组双塔,能接受的双塔就是约基奇+文班或者文班+唐斯,最次是文班+温德尔卡特。(但文班+卡特+索汉我觉得不成立,文班+索汉,四号位只能找侧翼)
我觉得内线+文班+索汉这样的组合确实不存在。文班更接近有三分球的大卫罗宾逊,而不是杜兰特。索汉呢,进攻端比丹尼斯罗德曼强,但不会有本质区别。
假如用这个视角看,95年的马刺,上将+中锋+罗德曼这样的便秘组合都不成立,放现代篮球怎么成立呢?
是不是要找个肖恩埃利奥特 看起来正常一些?
或者我们用黑玫瑰罗斯做例子,索汉进攻端比黑玫瑰罗斯做的多,也多不到哪去吧。
2000年初,邓肯+上将+黑玫瑰同时上场,进攻不成立。
放现代篮球,中锋+文班+索汉的进攻怎么成立呢?
索汉和黑螺丝,罗德曼的最大区别是,他防守顶不了内线,罗德曼是真能顶马龙。所以马刺四号位需要一些顶防能力,但大体上,他还得是个侧翼。
文班组双塔,能接受的双塔就是约基奇+文班或者文班+唐斯,最次是文班+温德尔卡特。(但文班+卡特+索汉我觉得不成立,文班+索汉,四号位只能找侧翼)
我说的是处境 不是模板….谈的是兼容性而非技术特点
罗伯森是没有处理球能力的,所以进攻端上罗伯森是纯粹4打5。但索汗既有处理球也有切入能力,这也是为啥他没篮也没多少球权也能场均15+。索汗只要练出平均水平的三分就能至少成为优质首发级别的锋线,所以马刺会给他机会和时间。他要是真是大号罗伯森那早就被扔到轮换末端和韦斯利竞争出场时间了。
罗伯森是没有处理球能力的,所以进攻端上罗伯森是纯粹4打5。但索汗既有处理球也有切入能力,这也是为啥他没篮也没多少球权也能场均15+。索汗只要练出平均水平的三分就能至少成为优质首发级别的锋线,所以马刺会给他机会和时间。他要是真是大号罗伯森那早就被扔到轮换末端和韦斯利竞争出场时间了。
罗伯森是没有处理球能力的,所以进攻端上罗伯森是纯粹4打5。但索汗既有处理球也有切入能力,这也是为啥他没篮也没多少球权也能场均15+。索汗只要练出平均水平的三分就能至少成为优质首发级别的锋线,所以马刺会给他机会和时间。他要是真是大号罗伯森那早就被扔到轮换末端和韦斯利竞争出场时间了。
罗伯森是没有处理球能力的,所以进攻端上罗伯森是纯粹4打5。但索汗既有处理球也有切入能力,这也是为啥他没篮也没多少球权也能场均15+。索汗只要练出平均水平的三分就能至少成为优质首发级别的锋线,所以马刺会给他机会和时间。他要是真是大号罗伯森那早就被扔到轮换末端和韦斯利竞争出场时间了。
所以我说的是处境不是模板啊 你看我之前的言论 我一直认为索汉只要能练出投射 就会是一名全能前锋/高侧翼 类似于伊戈达拉的路子 虽然消化不了太多球权但胜在身手全能
所以我说的是处境不是模板啊 你看我之前的言论 我一直认为索汉只要能练出投射 就会是一名全能前锋/高侧翼 类似于伊戈达拉的路子 虽然消化不了太多球权但胜在身手全能
既然他内线防守不好,那防守端就要为他配上能内线抗人防守的。进攻端他外线没蓝,所以又要为他配外线能投的,把内线让给他偷鸡。你让教练怎么安排?!他是马刺绝对核心,需要全队围着他转?
既然他内线防守不好,那防守端就要为他配上能内线抗人防守的。进攻端他外线没蓝,所以又要为他配外线能投的,把内线让给他偷鸡。你让教练怎么安排?!他是马刺绝对核心,需要全队围着他转?
但一些人还真是这个想法。
最经典的言论,“索汉回首发,会和卡斯尔成为双拒投,所以卡斯尔应该下替补。”可问题是,既然都是拒投,为什么要卡斯尔下替补,而不是你索汉待在替补。卡斯尔人家还能组织,有一手球队最急缺的持球突破,以及造犯规。
至于对瓦塞尔、烤鸡、文班,更是如此。对这些有攻防基本盘的,一个个要求高的不得了。瓦塞尔进攻20+的水平,还得有精英级别的防守,不然就喊着上限有限,要交易掉。可专心进攻时,强如伦纳德,防守也无法兼顾。瓦塞尔作为进攻核心,防守就是需要别人分担。文班更不用说了,天天喊着超巨要帮助队友,但文班一通练,帮助了所有人,还喊着不够。
而索汉,场场几乎作为一个被放空的点存在,打简单球能拿一点分,然后防守端,上赛季领防一塌糊涂,这赛季领防也不做了。一问就是“只有他能防”,至于没有持球、组织、投篮问题,那是完全的避而不谈。
对其他人,各种做加法,一旦加不了,就各种交易,甚至连文班也被骂水货。而索汉,则是一群人护着,天天做减法,然后一群人各种夸。
但一些人还真是这个想法。
最经典的言论,“索汉回首发,会和卡斯尔成为双拒投,所以卡斯尔应该下替补。”可问题是,既然都是拒投,为什么要卡斯尔下替补,而不是你索汉待在替补。卡斯尔人家还能组织,有一手球队最急缺的持球突破,以及造犯规。
至于对瓦塞尔、烤鸡、文班,更是如此。对这些有攻防基本盘的,一个个要求高的不得了。瓦塞尔进攻20+的水平,还得有精英级别的防守,不然就喊着上限有限,要交易掉。可专心进攻时,强如伦纳德,防守也无法兼顾。瓦塞尔作为进攻核心,防守就是需要别人分担。文班更不用说了,天天喊着超巨要帮助队友,但文班一通练,帮助了所有人,还喊着不够。
而索汉,场场几乎作为一个被放空的点存在,打简单球能拿一点分,然后防守端,上赛季领防一塌糊涂,这赛季领防也不做了。一问就是“只有他能防”,至于没有持球、组织、投篮问题,那是完全的避而不谈。
对其他人,各种做加法,一旦加不了,就各种交易,甚至连文班也被骂水货。而索汉,则是一群人护着,天天做减法,然后一群人各种夸。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有