全部回帖
打人那方是不憋，可是挨打的憋啊
那就看是不是对打了
那就看是不是对打了
非得一下子干到海南吗？
我也是东北的，到海南根本适应不了啊，
到四川或者广东江西南京啥的感觉比较合适吧，
一下子从最北到最难
主要是只干到沈阳也不解决问题啊
海南其实也就吃的不太适应，每天自己家做饭也可破
主要是只干到沈阳也不解决问题啊
海南其实也就吃的不太适应，每天自己家做饭也可破
预期寿命，预测的预期寿命根本不是一回事，
你这也太差了,没受过正规的高等教育，还远不如中等技工。
原来你是技工啊，那难怪了
原来你是技工啊，那难怪了
我简单也gpt了一下， 根据最新统计数据，2023年日本的平均寿命为男性81.09岁，女性87.14岁。
Kjournal
在中国，2020年北京市的平均寿命为82.49岁， 2005年，有研究指出，由于医疗服务保障等方面的差异，中国大城市的人均寿命比农村高出12年，贫困地区儿童死亡率是大城市的9倍。MJ
尽管近年来医疗条件有所改善，但城乡之间的健康资源分布不均仍导致预期寿命的差距。此外，地区间的预期寿命也存在差异。2020年，上海市的预期寿命为82.6岁，而西藏为70.6岁，二者相差12岁。Macrodatas
这反映出不同地区经济发展水平、医疗条件和生活方式的影响。你说中国的大城市发达地区的平均寿命不比日本低，我不知道你通过什么得出的这个结论。我简单也gpt了一下，
根据最新统计数据，2023年日本的平均寿命为男性81.09岁，女性87.14岁。
Kjournal
在中国，2020年北京市的平均寿命为82.49岁， 2005年，有研究指出，由于医疗服务保障等方面的差异，中国大城市的人均寿命比农村高出12年，贫困地区儿童死亡率是大城市的9倍。
MJ
尽管近年来医疗条件有所改善，但城乡之间的健康资源分布不均仍导致预期寿命的差距。
此外，地区间的预期寿命也存在差异。2020年，上海市的预期寿命为82.6岁，而西藏为70.6岁，二者相差12岁。
Macrodatas
这反映出不同地区经济发展水平、医疗条件和生活方式的影响。
你说中国的大城市发达地区的平均寿命不比日本低，我不知道你通过什么得出的这个结论。
上海去年平均寿命84.3了
上海去年平均寿命84.3了
打人那方是不憋，可是挨打的憋啊
不想挨打就去健身房加练啊，然后健身有益于身体健康，闭环了
不想挨打就去健身房加练啊，然后健身有益于身体健康，闭环了
打人那方是不憋，可是挨打的憋啊
史密斯夫妇了呗就
史密斯夫妇了呗就
我很喜欢回答这样的问题。 我使用GPT进行调查西班牙平均寿命85.9日本841 西班牙医患的人均数量是1比220，即每220人就有一个医生，而且是全科医生为主2西班牙有密集的医疗网络，居民从家到医疗中心平均时间为15分钟3 日本的医患比利时千人有2.41的医生我们来对比一下中国和德国。 中国是每千人有3.04， 其实和西班牙差不太多， 高于德国， 德国是每千人有4.9. ,中国的平均发病接诊时间是55分钟，平均到医疗中心时间是15分钟以内，德国是18，日本是70%人口可以在一小时入院。 那么到底是什么影响寿命这么显著呢。 会不会是治疗效果的区别呢。 继续调查GPT给出三甲医院的平均就诊时间是5分钟，日本是10分钟，德国西班牙是15分钟。 住院时间没有太大差异，中国平均住院时间是9.1，德国是9天，日本是12天，西班牙是8.7天。 那么到底还有什么有区别呢。 中国的主要死因分别是，中风，心脏病，肺癌，COPD 和肝癌，德西分别是心脏病，中锋肺病和痴呆，日本是肿瘤，心脏，脑血管肺炎。 也就是说中国的中风排第一。 而且是遥遥领先2019年，新发336万，死了152万，主要发病在北方，和经济欠发达地区占比72%。中风主要分为缺血性和出血性两种类型。在中国，缺血性中风更为常见，其发病率是世界平均水平的1.36倍；而出血性中风的发病率和死亡率是世界平均水平的两倍。我们再看，高血压是中风最主要的危险因素。其他危险因素包括高血脂、糖尿病、吸烟、饮酒、不健康饮食、缺乏运动和空气污染等。那么中国的医生呢？是否根据主要病症进行倾斜呢？并没有，中国的医生中平均每千人有3.04个持证医师，这中间中医类别的有19.6%的人是中医的医师。 截至2020年底，中国乡镇卫生院中，98%提供中医药服务，80.14%设有中医综合服务区。 这表明，中医药服务在乡镇卫生院中已得到广泛普及。我又查了一下中医对中风的治疗方案，包括推拿针灸，中药。 由于中医治疗的个体化特点，以及研究方法的多样性，目前尚缺乏大规模、严格设计的随机对照试验来全面评估中医治疗中风的疗效。而最权威的治疗方案是急性期治疗：然后我又查了一下权威方案的用药P值是0.016，R方值是0.875，有效率非常高，没有查到治疗率。 那么有没有其他因素呢，肯定有，但是我实在不想花更多时间了
我很喜欢回答这样的问题。 我使用GPT进行调查
西班牙平均寿命85.9日本84
1 西班牙医患的人均数量是1比220，即每220人就有一个医生，而且是全科医生为主
2西班牙有密集的医疗网络，居民从家到医疗中心平均时间为15分钟
3 日本的医患比利时千人有2.41的医生
我们来对比一下中国和德国。
中国是每千人有3.04， 其实和西班牙差不太多， 高于德国， 德国是每千人有4.9. ,
中国的平均发病接诊时间是55分钟，平均到医疗中心时间是15分钟以内，德国是18，日本是70%人口可以在一小时入院。
那么到底是什么影响寿命这么显著呢。
会不会是治疗效果的区别呢。
继续调查
GPT给出三甲医院的平均就诊时间是5分钟，日本是10分钟，德国西班牙是15分钟。
住院时间没有太大差异，中国平均住院时间是9.1，德国是9天，日本是12天，西班牙是8.7天。
那么到底还有什么有区别呢。
中国的主要死因分别是，中风，心脏病，肺癌，COPD 和肝癌，德西分别是心脏病，中锋肺病和痴呆，日本是肿瘤，心脏，脑血管肺炎。 也就是说中国的中风排第一。 而且是遥遥领先2019年，新发336万，死了152万，主要发病在北方，和经济欠发达地区占比72%。
中风主要分为缺血性和出血性两种类型。在中国，缺血性中风更为常见，其发病率是世界平均水平的1.36倍；而出血性中风的发病率和死亡率是世界平均水平的两倍。
我们再看，高血压是中风最主要的危险因素。其他危险因素包括高血脂、糖尿病、吸烟、饮酒、不健康饮食、缺乏运动和空气污染等。
那么中国的医生呢？是否根据主要病症进行倾斜呢？
并没有，中国的医生中平均每千人有3.04个持证医师，这中间中医类别的有19.6%的人是中医的医师。
截至2020年底，中国乡镇卫生院中，98%提供中医药服务，80.14%设有中医综合服务区。
这表明，中医药服务在乡镇卫生院中已得到广泛普及。
我又查了一下中医对中风的治疗方案，包括推拿针灸，中药。 由于中医治疗的个体化特点，以及研究方法的多样性，目前尚缺乏大规模、严格设计的随机对照试验来全面评估中医治疗中风的疗效。
而最权威的治疗方案是
急性期治疗：
然后我又查了一下权威方案的用药P值是0.016，R方值是0.875，有效率非常高，没有查到治疗率。
那么有没有其他因素呢，肯定有，但是我实在不想花更多时间了
最后的数据不完善，首先指南不只用一种药，其次不会给出p值，权威用药如果指的是柳叶刀或者nature那种，也仅仅是一篇文章，说明不了什么，还有不是R2应该是HR或者OR，危险度
最后的数据不完善，首先指南不只用一种药，其次不会给出p值，权威用药如果指的是柳叶刀或者nature那种，也仅仅是一篇文章，说明不了什么，还有不是R2应该是HR或者OR，危险度
直布罗陀是哪国的。对普通西班牙人有没有啥影响？
直布罗陀是哪国的。对普通西班牙人有没有啥影响？
严重伤害西班牙人民的民族自尊心，阻碍了卡斯蒂利亚民族复兴的伟大进程
严重伤害西班牙人民的民族自尊心，阻碍了卡斯蒂利亚民族复兴的伟大进程
