我很喜欢回答这样的问题。 我使用GPT进行调查西班牙平均寿命85.9日本841 西班牙医患的人均数量是1比220,即每220人就有一个医生,而且是全科医生为主2西班牙有密集的医疗网络,居民从家到医疗中心平均时间为15分钟3 日本的医患比利时千人有2.41的医生我们来对比一下中国和德国。 中国是每千人有3.04, 其实和西班牙差不太多, 高于德国, 德国是每千人有4.9. ,中国的平均发病接诊时间是55分钟,平均到医疗中心时间是15分钟以内,德国是18,日本是70%人口可以在一小时入院。 那么到底是什么影响寿命这么显著呢。 会不会是治疗效果的区别呢。 继续调查GPT给出三甲医院的平均就诊时间是5分钟,日本是10分钟,德国西班牙是15分钟。 住院时间没有太大差异,中国平均住院时间是9.1,德国是9天,日本是12天,西班牙是8.7天。 那么到底还有什么有区别呢。 中国的主要死因分别是,中风,心脏病,肺癌,COPD 和肝癌,德西分别是心脏病,中锋肺病和痴呆,日本是肿瘤,心脏,脑血管肺炎。 也就是说中国的中风排第一。 而且是遥遥领先2019年,新发336万,死了152万,主要发病在北方,和经济欠发达地区占比72%。中风主要分为缺血性和出血性两种类型。在中国,缺血性中风更为常见,其发病率是世界平均水平的1.36倍;而出血性中风的发病率和死亡率是世界平均水平的两倍。我们再看,高血压是中风最主要的危险因素。其他危险因素包括高血脂、糖尿病、吸烟、饮酒、不健康饮食、缺乏运动和空气污染等。那么中国的医生呢?是否根据主要病症进行倾斜呢?并没有,中国的医生中平均每千人有3.04个持证医师,这中间中医类别的有19.6%的人是中医的医师。 截至2020年底,中国乡镇卫生院中,98%提供中医药服务,80.14%设有中医综合服务区。 这表明,中医药服务在乡镇卫生院中已得到广泛普及。我又查了一下中医对中风的治疗方案,包括推拿针灸,中药。 由于中医治疗的个体化特点,以及研究方法的多样性,目前尚缺乏大规模、严格设计的随机对照试验来全面评估中医治疗中风的疗效。而最权威的治疗方案是急性期治疗:然后我又查了一下权威方案的用药P值是0.016,R方值是0.875,有效率非常高,没有查到治疗率。 那么有没有其他因素呢,肯定有,但是我实在不想花更多时间了