雷霆目前的防守策略是后卫绕挡拆追防，中锋沉退，所以会有局部二打一。这种防守策略能最大化发挥切特的协防选位能力和协防时机。但是面对077这样同样分球时机极好的持球人，以及欧文这样抛投精准进攻射程无死角的后卫，二打一总归是二打一，进攻方掌握着主动权，在上赛季的一防二博弈中切特输掉了大部分，造成了很多中锋空接以及后卫上空篮。基本上只要是有优秀持球人的高端局，指望内线一防二是不现实的，所以雷霆面对强敌时经常选择底角来协助切特防守突进来的后卫，这自然会导致漏掉大量底角三分，这也是雷霆这两年漏底角三分联盟最多的原因。
然而并不是所有球队都能回应底角三分，很多配置不够的球队都是优先将最准的射手安排在45度以便最大程度拉开空间，在底角三分配置没那么准的前锋，比如独行侠的pj华盛顿，马绍尔，湖人的八村，森林狼的里德麦丹，因此协防的代价没有那么大，而且因为雷霆后卫优秀的轮转能力，这样的空位机会也是稍纵即逝。
但是雷霆在上赛季季后赛前两场给华盛顿的三分空档太大了，导致华盛顿用三分惩罚了这种防守策略，还养出了手感和自信。这是我认为上赛季马岱做的不好的地方，这样的防守策略太保守，太被动了，相当于把球交给对方的角色球员就看你能不能进。不是说这种策略就是错的，从独行侠的球队配置上考量，他们的角色球员相比欧文077确实是更容易拉垮的那一个。但是没必要在系列赛刚开始就用这种策略，起码尝试去扑防干扰一下，我认为哪怕是上赛季季后赛雷霆手里的牌也比独行侠更富裕，拉开阵仗干不见得会输。
因为这种比较保守的防守策略，华盛顿养出了自信，导致后面就算扑防也起不到干扰。到系列赛后半段雷霆球员已经在非常拼命的去扑防，但是华盛顿速度又还算灵活，起步比较快，晃一下自然就可以突破吸引包夹，无论是二次进攻还是进来后再突分都可以完成进攻回合，这一点同样适用于马绍尔。根据大数据样本来看，其实马绍尔的三分威胁反而更大，所以很可能下次跟雷霆对阵最爆的反而是马少。
为什么雷霆可以用这种策略防其他球队？因为切特可以限制这种攻框，但是独行侠内线身高太高，也是专业的抢板传统中锋，而雷霆没有第二高度去保护篮板。另外一只有强力前锋攻框，还有内线篮板怪兽的队伍是湖人和森林狼(戈贝尔前板威胁其实还好，顶多就是补篮，不至于卡的让人绝望）。这个问题是可以通过双塔来解决的。
当然双塔也有牺牲进攻空间等弊端，毕竟本质上讲雷霆去年并不是输在对方进攻太猛，而是输在自己常规赛前三的进攻严重失常。而且雷霆也没办法全场维持双塔，那么就得寻求其他解决办法，比如说重新想出一套更激进的防守策略。在15挡拆之后，不要让底角来包夹，从最根本上销毁对方的这一条进攻逻辑。
怎么样实现这一点又有三个方案，
1. 坚持现在的从前绕挡拆原则，不放对方投射，考验对方面对内线协防的处理球能力和终结能力，这个方案我认为比较危险，因为毕竟东契奇的传球和上篮终结还是很稳定的。
2. 从后面绕挡拆放对方投射，毕竟东契奇这赛季投射非常一般。
3. 换防，同时考验切特和哈腾的防后卫能力以及对方后卫的单打内线能力。
我认为后两种策略是值得一试的，这也是我很希望上赛季马岱去多尝试的防守策略。不要那么早就认怂，对方球星不见得就能持续投进持球三分以及不断小打大成功，得考验一下对方的球星成色。去年基德在大部分时间里坚持的也是放鸭梨单打中投，直到鸭梨用一场又一场回应了这种防守策略对方才开始过半场包夹鸭梨。然而杰威因为有大中锋护框，中投手感又迷失没站出来，最终导致雷霆进攻的全面崩盘，只能依靠亚历山大单打得分。从我的角度，我更想看对方球星能不能持续的进那些高难度单打球，我会在每场的一开始都采用这种防守策略，如果对方球星真的手感爆棚，再采用比较保守的放底角的方法。
同样的，我希望在雷霆哪怕在补强4号位后也要尝试这两种防守策略的可能性，尤其是如果补了能顶防中锋，也能换防后卫的前锋，务必要使用换防的方法去防挡拆。这样原本守底角的切特就可以对位挡拆中锋，而原来领防后卫的就直接去补底角，几乎不会漏底角空档。
下次对阵独行侠时，你更看好雷霆用哪种防守策略？
雷霆目前的防守策略是后卫绕挡拆追防，中锋沉退，所以会有局部二打一。这种防守策略能最大化发挥切特的协防选位能力和协防时机。但是面对077这样同样分球时机极好的持球人，以及欧文这样抛投精准进攻射程无死角的后卫，二打一总归是二打一，进攻方掌握着主动权，在上赛季的一防二博弈中切特输掉了大部分，造成了很多中锋空接以及后卫上空篮。基本上只要是有优秀持球人的高端局，指望内线一防二是不现实的，所以雷霆面对强敌时经常选择底角来协助切特防守突进来的后卫，这自然会导致漏掉大量底角三分，这也是雷霆这两年漏底角三分联盟最多的原因。
然而并不是所有球队都能回应底角三分，很多配置不够的球队都是优先将最准的射手安排在45度以便最大程度拉开空间，在底角三分配置没那么准的前锋，比如独行侠的pj华盛顿，马绍尔，湖人的八村，森林狼的里德麦丹，因此协防的代价没有那么大，而且因为雷霆后卫优秀的轮转能力，这样的空位机会也是稍纵即逝。
但是雷霆在上赛季季后赛前两场给华盛顿的三分空档太大了，导致华盛顿用三分惩罚了这种防守策略，还养出了手感和自信。这是我认为上赛季马岱做的不好的地方，这样的防守策略太保守，太被动了，相当于把球交给对方的角色球员就看你能不能进。不是说这种策略就是错的，从独行侠的球队配置上考量，他们的角色球员相比欧文077确实是更容易拉垮的那一个。但是没必要在系列赛刚开始就用这种策略，起码尝试去扑防干扰一下，我认为哪怕是上赛季季后赛雷霆手里的牌也比独行侠更富裕，拉开阵仗干不见得会输。
因为这种比较保守的防守策略，华盛顿养出了自信，导致后面就算扑防也起不到干扰。到系列赛后半段雷霆球员已经在非常拼命的去扑防，但是华盛顿速度又还算灵活，起步比较快，晃一下自然就可以突破吸引包夹，无论是二次进攻还是进来后再突分都可以完成进攻回合，这一点同样适用于马绍尔。根据大数据样本来看，其实马绍尔的三分威胁反而更大，所以很可能下次跟雷霆对阵最爆的反而是马少。
为什么雷霆可以用这种策略防其他球队？因为切特可以限制这种攻框，但是独行侠内线身高太高，也是专业的抢板传统中锋，而雷霆没有第二高度去保护篮板。另外一只有强力前锋攻框，还有内线篮板怪兽的队伍是湖人和森林狼(戈贝尔前板威胁其实还好，顶多就是补篮，不至于卡的让人绝望）。这个问题是可以通过双塔来解决的。
当然双塔也有牺牲进攻空间等弊端，毕竟本质上讲雷霆去年并不是输在对方进攻太猛，而是输在自己常规赛前三的进攻严重失常。而且雷霆也没办法全场维持双塔，那么就得寻求其他解决办法，比如说重新想出一套更激进的防守策略。在15挡拆之后，不要让底角来包夹，从最根本上销毁对方的这一条进攻逻辑。
怎么样实现这一点又有三个方案，
1. 坚持现在的从前绕挡拆原则，不放对方投射，考验对方面对内线协防的处理球能力和终结能力，这个方案我认为比较危险，因为毕竟东契奇的传球和上篮终结还是很稳定的。
2. 从后面绕挡拆放对方投射，毕竟东契奇这赛季投射非常一般。
3. 换防，同时考验切特和哈腾的防后卫能力以及对方后卫的单打内线能力。
我认为后两种策略是值得一试的，这也是我很希望上赛季马岱去多尝试的防守策略。不要那么早就认怂，对方球星不见得就能持续投进持球三分以及不断小打大成功，得考验一下对方的球星成色。去年基德在大部分时间里坚持的也是放鸭梨单打中投，直到鸭梨用一场又一场回应了这种防守策略对方才开始过半场包夹鸭梨。然而杰威因为有大中锋护框，中投手感又迷失没站出来，最终导致雷霆进攻的全面崩盘，只能依靠亚历山大单打得分。从我的角度，我更想看对方球星能不能持续的进那些高难度单打球，我会在每场的一开始都采用这种防守策略，如果对方球星真的手感爆棚，再采用比较保守的放底角的方法。
同样的，我希望在雷霆哪怕在补强4号位后也要尝试这两种防守策略的可能性，尤其是如果补了能顶防中锋，也能换防后卫的前锋，务必要使用换防的方法去防挡拆。这样原本守底角的切特就可以对位挡拆中锋，而原来领防后卫的就直接去补底角，几乎不会漏底角空档。
下次对阵独行侠时，你更看好雷霆用哪种防守策略？
