请大家把上面这句话读三遍再往下看，我不希望回复里出现一堆“今天输球不该怪索汗”[二哈] 不是说这事儿的
要把情况说清楚，还挺体现辩证法的[二哈]
先说主要矛盾：
索汗这赛季几乎变成纯内线。0-3尺的出手比例爆增到53%以上，三分则几乎不投了。也就是他在场拖空间+自己占据了命中率最高的区域。
当索汗在场的时候，影响的不仅仅是文班，还包括其他队友的攻框。
这种情况下，他只是51%的运动战，55%的真实命中率，就太低了。一方面索汗打空篮效率不错，但面对补防的办法仍然有限（假动作不够丝滑，勾手等隔人终结效率过低）；另一方面罚球数量上升但命中率下滑（今天之后63.6%生涯新低），对方可以轻易通过犯规降低索汗的攻框收益。
所以索汗在场，马刺百回合要少得6分。
索汗专攻内线的话，真实命中必须在60%以上，这甚至还是挺低的要求，说白了就是既然你干吃饼中锋的戏份，就得有相应的效率。
同时必须在“给射手无球掩护”和“前板”上做的更多，。既然你不投三分，在三分线外干站着只能是自欺欺人，不如积极掩护、抢板去。索汗抢板做的不错，掩护有进步但还是不够自觉。
索汗这赛季往内线转型，进步明显，但即战力仍然不足以给球队进攻带来正贡献。
长期来说，索汗的模版究竟是谁？如果是戈登的话，戈登能干太多篮下吃饼以外的事儿了；杰登则根本不是一个成功的案例。归根结底，在24-25赛季你已经很难找到三分很差的非中锋了。还是说，索汗就是要在进攻端成为一个2米08的中锋？
不管索汗-保罗挡拆打得有多好，如果说索汗在场就意味着文班丢失进攻戏份，那都是不可接受的。在文班已经拿过50+和30+三双的现在，就更是如此。
次要矛盾，现在好像有的人把“中锋错防”和索汗划等号了，咱们之前已经说过多次，感觉还是得再重复个几百遍，不能划等号的[二哈]
开拓者会用克林根对位巴恩斯，快船有祖巴茨对卡斯尔的回合，森林狼让戈贝尔对索汗，索汗下去则是戈贝尔对KJ。独行侠，基本上谁在底角中锋对谁。
错防从来关于索汗，也不只关于索汗。对于一个决定错防的球队，所有的低产or中效射手都可以是错防的目标，这点应该从去年独行侠雷霆季后赛，多尔特被错防就很明白了。
追梦格林本赛季40%的三分，在大多数夜晚他的待遇就是伪空间点被放空，因为他百回合6.3次的出手频率，一场很难进2个以上，投不死人。
如果这个逻辑成立，那么巴恩斯百回合5.5次出手（生涯5.8），当然也就会成为错防备选目标，不管他赛季初小样本下有多准。
说到底，错防的问题，不是你回应一两个三分能解决的，只有极少数球队能拿出足够的投射资源，让对方真正觉得错防“不划算”。5防4的收益太大太大了。
真正能破解错防的，还是惩罚错位的资源，以及战术针对性。
戈贝尔错防，KJ怎么破的？不是投三分，而是持球打他，打个三四次，自然就不错防了。
战术层面，咱们之前也专门讲过面对开拓者，怎么把克林根拉到高位打corner。
错防的问题肯定是文班和马刺一直要面对的。如果它只关于索汗那就简单了，可惜不是[二哈]
请大家把上面这句话读三遍再往下看，我不希望回复里出现一堆“今天输球不该怪索汗”[二哈] 不是说这事儿的
要把情况说清楚，还挺体现辩证法的[二哈]
先说主要矛盾：
索汗这赛季几乎变成纯内线。0-3尺的出手比例爆增到53%以上，三分则几乎不投了。也就是他在场拖空间+自己占据了命中率最高的区域。
当索汗在场的时候，影响的不仅仅是文班，还包括其他队友的攻框。
这种情况下，他只是51%的运动战，55%的真实命中率，就太低了。一方面索汗打空篮效率不错，但面对补防的办法仍然有限（假动作不够丝滑，勾手等隔人终结效率过低）；另一方面罚球数量上升但命中率下滑（今天之后63.6%生涯新低），对方可以轻易通过犯规降低索汗的攻框收益。
所以索汗在场，马刺百回合要少得6分。
索汗专攻内线的话，真实命中必须在60%以上，这甚至还是挺低的要求，说白了就是既然你干吃饼中锋的戏份，就得有相应的效率。
同时必须在“给射手无球掩护”和“前板”上做的更多，。既然你不投三分，在三分线外干站着只能是自欺欺人，不如积极掩护、抢板去。索汗抢板做的不错，掩护有进步但还是不够自觉。
索汗这赛季往内线转型，进步明显，但即战力仍然不足以给球队进攻带来正贡献。
长期来说，索汗的模版究竟是谁？如果是戈登的话，戈登能干太多篮下吃饼以外的事儿了；杰登则根本不是一个成功的案例。归根结底，在24-25赛季你已经很难找到三分很差的非中锋了。还是说，索汗就是要在进攻端成为一个2米08的中锋？
不管索汗-保罗挡拆打得有多好，如果说索汗在场就意味着文班丢失进攻戏份，那都是不可接受的。在文班已经拿过50+和30+三双的现在，就更是如此。
次要矛盾，现在好像有的人把“中锋错防”和索汗划等号了，咱们之前已经说过多次，感觉还是得再重复个几百遍，不能划等号的[二哈]
开拓者会用克林根对位巴恩斯，快船有祖巴茨对卡斯尔的回合，森林狼让戈贝尔对索汗，索汗下去则是戈贝尔对KJ。独行侠，基本上谁在底角中锋对谁。
错防从来关于索汗，也不只关于索汗。对于一个决定错防的球队，所有的低产or中效射手都可以是错防的目标，这点应该从去年独行侠雷霆季后赛，多尔特被错防就很明白了。
追梦格林本赛季40%的三分，在大多数夜晚他的待遇就是伪空间点被放空，因为他百回合6.3次的出手频率，一场很难进2个以上，投不死人。
如果这个逻辑成立，那么巴恩斯百回合5.5次出手（生涯5.8），当然也就会成为错防备选目标，不管他赛季初小样本下有多准。
说到底，错防的问题，不是你回应一两个三分能解决的，只有极少数球队能拿出足够的投射资源，让对方真正觉得错防“不划算”。5防4的收益太大太大了。
真正能破解错防的，还是惩罚错位的资源，以及战术针对性。
戈贝尔错防，KJ怎么破的？不是投三分，而是持球打他，打个三四次，自然就不错防了。
战术层面，咱们之前也专门讲过面对开拓者，怎么把克林根拉到高位打corner。
错防的问题肯定是文班和马刺一直要面对的。如果它只关于索汗那就简单了，可惜不是[二哈]
