没事别怼律师-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 没事别怼律师

没事别怼律师 414回复/ 49亮140636 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

尼亚汨罗2024-12-04 11:04:25发布于上海

点灭只看此人举报161楼

引用 @虎扑JR1371859783 发表的:

只看此人

毫无逻辑，低素质的回答。

肛边的故事=真屎的故事

亮了(6)

你猜不到我2024-12-04 11:04:52发布于浙江

点灭只看此人举报162楼

引用 @菜鸡刷篮板发表的:

只看此人

那他觉得他老婆和妈妈好吗？

[图片]

那他觉得他老婆和妈妈好吗？

都没有逻辑。

亮了(4)

不与二货争对错2024-12-04 11:05:17发布于江苏

点灭只看此人举报163楼

引用 @虎扑JR1371859783 发表的:

只看此人

毫无逻辑，低素质的回答。

用魔法打败魔法。

亮了(16)

姬从良2024-12-04 11:06:56发布于山东

点灭只看此人举报164楼

引用 @钻石与尘埃发表的:

只看此人

明明是你让别人去美国，咋又变成去美国是个人选择了？要不要觉得美国好，是个人看法。要不要去美国，是个日报选择。那为什么一有人说美国好，有人就要让他去美国。

明明是你让别人去美国，咋又变成去美国是个人选择了？

要不要觉得美国好，是个人看法。要不要去美国，是个日报选择。

那为什么一有人说美国好，有人就要让他去美国。

也没让吧，只是一个很正常的提问而已。况且，欧美真的法治、文明吗= =。法治，刚刚拜登赦免了自己儿子，天子与民不同罪；文明就不提了，靠殖民、奴役、剥削发展起来的昂撒强盗而已。

亮了(0)

查看评论(1)

不与二货争对错2024-12-04 11:08:03发布于江苏

点灭只看此人举报165楼

引用 @脆脆的虾条你汪汪的眼发表的:

只看此人

因为这本来就是典型的“领居家的小孩问题啊”本质是希望学其精华去其糟粕，不是让你把别人家小孩抢过来。

因为这本来就是典型的“领居家的小孩问题啊”
本质是希望学其精华去其糟粕，不是让你把别人家小孩抢过来。

很多男人也有典型的女人逻辑，你觉得她好你怎么跟我分娶找她哈哈哈说白了就是没逻辑，只要我发泄的爽！

亮了(2)

不与二货争对错2024-12-04 11:11:07发布于江苏

点灭只看此人举报166楼

引用 @HUPU大聪明发表的:

只看此人

我觉得回复:怎么，你要当我儿子？会好一点吧？

你这逻辑更不对了，人家说的是你妈跟你媳妇再怎么也是你爹或者跟你平辈

亮了(0)

不能多逛2024-12-04 11:16:55发布于安徽

点灭只看此人举报167楼

引用 @钻石与尘埃发表的:

只看此人

让你细说细说，反驳到律师，又不肯讲？律师回怼的逻辑错在哪，说说嘛

让你细说细说，反驳到律师，又不肯讲？

律师回怼的逻辑错在哪，说说嘛

回我啊，死了？

亮了(0)

查看评论(2)

繁星君2024-12-04 11:22:03发布于东京

点灭只看此人举报168楼

引用 @sciroccop 发表的:

只看此人

这有啥不好回复的？“所以这是我老婆和我妈，子不嫌母丑狗不嫌家贫，有些人真是不如狗，不寻思怎么改变，天天嚷嚷要去别人家看门”来接着看看这律师怎么回？

[图片]

毫无逻辑啊

亮了(6)

查看评论(1)

Phirm2024-12-04 11:22:48发布于浙江

点灭只看此人举报169楼

引用 @虎扑JR1371859783 发表的:

只看此人

毫无逻辑，低素质的回答。

低素质但有逻辑，你属于讲不过非要说别人不对类型

亮了(72)

查看评论(2)

钻石与尘埃楼主2024-12-04 11:23:31发布于浙江

点灭只看此人举报170楼

引用 @不能多逛发表的:

只看此人

回我啊，死了？

你回我的估计被删了，我看不到你的回帖。

是不是回的太脏了

你回我的估计被删了，我看不到你的回帖。

是不是回的太脏了[吃瓜]

亮了(0)

查看评论(1)

繁星君2024-12-04 11:24:38发布于东京

点灭只看此人举报171楼

引用 @听说他又负责了发表的:

只看此人

吵架还有些人管合不合逻辑。。

[图片]

吵架还有些人管合不合逻辑。。

不需要复合逻辑就成泼妇骂街了

亮了(0)

钻石与尘埃楼主2024-12-04 11:24:55发布于浙江

点灭只看此人举报172楼

引用 @姬从良发表的:

只看此人

别转移话题了，原话逻辑是欣赏哪里，就去哪里。

这个逻辑你认同不？

亮了(0)

念七圆尔2024-12-04 11:25:32发布于上海

点灭只看此人举报173楼

引用 @钻石与尘埃发表的:

只看此人

明明是你让别人去美国，咋又变成去美国是个人选择了？

要不要觉得美国好，是个人看法。要不要去美国，是个日报选择。

那为什么一有人说美国好，有人就要让他去美国。

我说的是“可以选择”啊，这不就是所谓逻辑吗？你觉得某个东西好吃，我说你可以买来吃，你说有个城市好玩，我说你可以去旅游，你说欧美先进文明，我说你可以选择移民。这都挺合理的呀

我不是说有人说美国好就让他移民美国是对的，但是从你喜欢某事物引出建议你去靠近ta，这是符合常理的，虽然未必是唯一结论。

而这个律师用老婆老妈这种专属的人际关系类比可供大家选择的事物，是偷换概念。无非是想借用男女关系揶揄对方，看你要不要我靠近，这很低级

亮了(0)

我要骨头2024-12-04 11:25:59发布于山西

点灭只看此人举报174楼

拿国家和个人比，律师纯属没常识。

亮了(2)

soullpp2024-12-04 11:26:33发布于江苏

点灭只看此人举报175楼

引用 @钻石与尘埃发表的:

只看此人

但原来的逻辑是甲说美国好，乙说你认为美国好就滚去美国这个逻辑是乙强加给甲的，不是美国哦？别偷换逻辑关系

但原来的逻辑是

甲说美国好，乙说你认为美国好就滚去美国

这个逻辑是乙强加给甲的，不是美国哦？

别偷换逻辑关系

你这算个鸡脖逻辑