如果你非说律师没逻辑，哪呛他的那个人就有逻辑吗？都是一样的语句就换个名词而已。难道就有两种解释？

当事人都跟傻子似的，包括发帖的。

我夸法拉利好，但我不会怪自己的车不是法拉利，你就花这么点钱，还骂为啥自己车不是法拉利，那我觉得你有大病。

那他觉得他老婆和妈妈好吗？

[图片]

能问出为什么不去美国的人，我觉得这样的回答就是最好的。

你在中国说外国好，那你会在你老婆面前说别人老婆好吗？况且吹嘘欧美往往还伴随着对国内各种讽刺挖苦，那你能在你老婆面前夸别人的老婆好，还伴随着对她讽刺挖苦嘛？类比都不会类比，自嗨啥呢？

[图片]

毫无逻辑，低素质的回答。

这种素质的也能被称为标准答案？

如果你非说律师没逻辑，哪呛他的那个人就有逻辑吗？都是一样的语句就换个名词而已。难道就有两种解释？

我喜欢奔驰，而且买得起，但暂时不想买。我喜欢私人飞机，虽然买不起，但还是觉得很好。我觉得青岛的生活环境好，卖了北京的房子去青岛住还能赚一笔钱，但不可能说搬家就搬家。这些情况都很正常，看见一部新手机好就马上换手机、看见一座城市环境好就马上搬家才是神经病。更何况移民。按照那个人的逻辑，所有没移民的人岂不是都生活在世界最好的国家了？

别人是疑问句，不是必然句，所以和有没有必然联系没有关系。这世界没有什么东西是有必然联系的，懂吗？别人问你为什么不去，你回答就行了啊。“我工作都在这边，不想重新开始”，很好的回答。愿意回答就把自己权衡利弊说一下就行了。这样的对话是最正常的。这样的问题当然有逻辑。你为什么会觉得这样的提问没有逻辑呢？实际上我敢打赌，你在生活中无时无刻都在提这样得问题。你的每一个提问都不会有必然的联系，这难道代表你的提问没有逻辑吗？在这个例子中，你之所以会觉得提问没有逻辑，本质上是因为你内心里知道律师说的东西是没有逻辑的，是假的。所以你就认为提问一个假的东西当然没有逻辑

也就是网上说说 现实谁搭理 我发现在网上学生这群体是最爱争论这些

我已经回复过了，这问题当然不蠢。我和朋友说“黑神话悟空特比好玩”，朋友问我“你怎么不买呢？”，我说“我已经买了”，朋友很开心和我一起玩。这是非常正常的对话，你会觉得朋友的问题很蠢吗？我对朋友说，“有一双球鞋特别好我特别喜欢”，朋友“你怎么没买呢”。我回答“限量发售没抢到啊”。我也不会觉得朋友的问题很蠢。这样的问题，这样的对话是再正常不过的，无时无刻不在发生，没有人会觉得很蠢。

人与人的关系和人与国家的关系作对应是同一个逻辑？你这种东西不是坏就是蠢。