全部回帖
这种一对一辩论的话还真没啥办法,除了打他一顿。既然是演讲就好办了,公众人物是要脸面的,直接质问他:我只是问了一个关于你本人的问题,并且并不涉及人身攻击,为什么律师直接就把话题往提问者家人身上,还是女性家属,甚至隐隐包含侮辱成分的。这种荤段子也就是私底下恶心人,公众场合一开口,这律师的公众形象基本就毁了,还想诡辩耍小聪明?
因为这种攻击反美思想的荤段子能让楼主爽到高潮嘛,也能缓解楼主想去美国而不得的尴尬
首先素质极低,其次你想加入人家也要看得上你啊,用一句话概括:就你也配
别以为绕弯骂人就不粗俗了。
这时候回律师一句:我觉得你妈没你老婆好……
北京和我家小县城比我觉得北京好,但我并不想去北京,全中国很多人都会这么觉得,难道全中国的人都要挤到北京去吗,这个问题本身就没有逻辑可言,没法要求对这个问题的回答有逻辑
让人觉得美国好就滚去美国 很讲逻辑?
那他觉得他老婆和妈妈好吗?
让你细说细说,反驳到律师,又不肯讲?律师回怼的逻辑错在哪,说说嘛
那就说吧,首先出国并不违法甚至道德都说的过,霸占你妻女是违法懂吗?正面回我
一时分不清是真蠢还是搞笑
我觉得是拾人牙慧的蠢货,想搞笑但是适得其反。
堪称对某些人“质问”的标准答案
“你”觉得我老婆好,但是我老婆觉得“你”是垃圾啊,“你”觉得美国好而不加入,不会是美国也觉得“你”是垃圾吧
欧美的法治是指萝莉岛吗
作为律师,觉得欧美对他们尊重,有施展的舞台,确实可以选择去那边执业啊,但是他觉得你妈和你老婆好,也确实没办法加入你家,给你妈或者你老婆当儿子
小将们不乐意了
下面的人平白无故多一律师儿子,这真是的。
律师的老婆和妈妈到底好不好嘛?
这叫犀利不失幽默????
都谈逻辑了,妈和老婆是有亲属关系,和去投奔美国是完全不同的主体对比,,这就是讼棍的诡辩嘴皮子而已,你还捡着得意洋洋的继续当成美食
[图片]
直接回那你就这么喜欢给我当儿子是吗?