全部回帖
曾西决美妙的乐曲哈哈哈哈哈哈哈哈。循环论证你知道什么意思吗?
曾西决美妙的乐曲哈哈哈哈哈哈哈哈。循环论证你知道什么意思吗?
循环论证就是你这样的呗,傻笑,顾左右而言他
循环论证就是你这样的呗,傻笑,顾左右而言他
首先我叫你截全,你第一个图后面就是希尔德为什么不截上,春秋图。其次我看这个dm 就是用总m减去om,也就是说进攻好会反而会让这个数据变低,这叫客观?再次你这个截屏明显不是一个手机你发现了吗?这后面的两张从哪找的,而且后面单位两张没有日期,是不是加上了后续数据?最后,就是你贴的这些数据他也不是很突出啊,就一个中游水平啊。
首先我叫你截全,你第一个图后面就是希尔德为什么不截上,春秋图。其次我看这个dm 就是用总m减去om,也就是说进攻好会反而会让这个数据变低,这叫客观?再次你这个截屏明显不是一个手机你发现了吗?这后面的两张从哪找的,而且后面单位两张没有日期,是不是加上了后续数据?最后,就是你贴的这些数据他也不是很突出啊,就一个中游水平啊。
首先我叫你截全,你第一个图后面就是希尔德为什么不截上,春秋图。其次我看这个dm 就是用总m减去om,也就是说进攻好会反而会让这个数据变低,这叫客观?再次你这个截屏明显不是一个手机你发现了吗?这后面的两张从哪找的,而且后面单位两张没有日期,是不是加上了后续数据?最后,就是你贴的这些数据他也不是很突出啊,就一个中游水平啊。
首先我叫你截全,你第一个图后面就是希尔德为什么不截上,春秋图。其次我看这个dm 就是用总m减去om,也就是说进攻好会反而会让这个数据变低,这叫客观?再次你这个截屏明显不是一个手机你发现了吗?这后面的两张从哪找的,而且后面单位两张没有日期,是不是加上了后续数据?最后,就是你贴的这些数据他也不是很突出啊,就一个中游水平啊。
我只贴我说的数据 其他我哪找得到
我只贴我说的数据 其他我哪找得到
循环论证就是你这样的呗,傻笑,顾左右而言他
循环论证就是你这样的呗,傻笑,顾左右而言他
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你要不先搜一搜循环论证。顾左右而言他,你说你自己倒挺对。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你要不先搜一搜循环论证。顾左右而言他,你说你自己倒挺对。
循环论证就是你这样的呗,傻笑,顾左右而言他
循环论证就是你这样的呗,傻笑,顾左右而言他
曾西决美妙的乐曲。西决场均打了二十分钟吗?
曾西决美妙的乐曲。西决场均打了二十分钟吗?
我只贴我说的数据 其他我哪找得到
我只贴我说的数据 其他我哪找得到
那你贴的数据证明他就是不行啊
那你贴的数据证明他就是不行啊
首先我叫你截全,你第一个图后面就是希尔德为什么不截上,春秋图。其次我看这个dm 就是用总m减去om,也就是说进攻好会反而会让这个数据变低,这叫客观?再次你这个截屏明显不是一个手机你发现了吗?这后面的两张从哪找的,而且后面单位两张没有日期,是不是加上了后续数据?最后,就是你贴的这些数据他也不是很突出啊,就一个中游水平啊。
首先我叫你截全,你第一个图后面就是希尔德为什么不截上,春秋图。其次我看这个dm 就是用总m减去om,也就是说进攻好会反而会让这个数据变低,这叫客观?再次你这个截屏明显不是一个手机你发现了吗?这后面的两张从哪找的,而且后面单位两张没有日期,是不是加上了后续数据?最后,就是你贴的这些数据他也不是很突出啊,就一个中游水平啊。
后面2张你不信?
那自己进去考证呗
https://www.basketball-reference.com/teams/GSW/2025.html
后面2张你不信?
那自己进去考证呗
https://www.basketball-reference.com/teams/GSW/2025.html
那你贴的数据证明他就是不行啊
很行啊 至少在勇士可以
很行啊 至少在勇士可以
我只贴我说的数据 其他我哪找得到
我只贴我说的数据 其他我哪找得到
行了。我就不难为你了。你走吧
行了。我就不难为你了。你走吧
很行啊 至少在勇士可以
睁眼胡说。
睁眼胡说。
首先我叫你截全,你第一个图后面就是希尔德为什么不截上,春秋图。其次我看这个dm 就是用总m减去om,也就是说进攻好会反而会让这个数据变低,这叫客观?再次你这个截屏明显不是一个手机你发现了吗?这后面的两张从哪找的,而且后面单位两张没有日期,是不是加上了后续数据?最后,就是你贴的这些数据他也不是很突出啊,就一个中游水平啊。
首先我叫你截全,你第一个图后面就是希尔德为什么不截上,春秋图。其次我看这个dm 就是用总m减去om,也就是说进攻好会反而会让这个数据变低,这叫客观?再次你这个截屏明显不是一个手机你发现了吗?这后面的两张从哪找的,而且后面单位两张没有日期,是不是加上了后续数据?最后,就是你贴的这些数据他也不是很突出啊,就一个中游水平啊。
DBPM=BPM-OBPM
DBPM=BPM-OBPM
后面2张你不信?那自己进去考证呗https://www.basketball-reference.com/teams/GSW/2025.html
[图片]
后面2张你不信?
那自己进去考证呗
https://www.basketball-reference.com/teams/GSW/2025.html
你自己都不知道dm 咋算的吧。我就知道你贴个dm。这数据贴出来打你自己脸呢。第一张还故意截掉希尔德。
你自己都不知道dm 咋算的吧。我就知道你贴个dm。这数据贴出来打你自己脸呢。第一张还故意截掉希尔德。
睁眼胡说。
睁眼胡说。
有没有胡说你不会去看看排名?
有没有胡说你不会去看看排名?
DBPM=BPM-OBPM
DBPM=BPM-OBPM
那就对了啊,说白了进攻好反而这数据差啊,你对比其他人的数据也能看出来啊,威金斯格林都排哪去呢?这两人防守不如安德森?然后进攻你就不提了?总体效率还是负的啊,说白了上场就是输分啊
那就对了啊,说白了进攻好反而这数据差啊,你对比其他人的数据也能看出来啊,威金斯格林都排哪去呢?这两人防守不如安德森?然后进攻你就不提了?总体效率还是负的啊,说白了上场就是输分啊
你自己都不知道dm 咋算的吧。我就知道你贴个dm。这数据贴出来打你自己脸呢。第一张还故意截掉希尔德。
是DBPM防守正负值
不是DM
是DBPM防守正负值
不是DM
有没有胡说你不会去看看排名?
有没有胡说你不会去看看排名?
你自己看看,说了半天的防守,数据也就中游,这还不知道算没算后续几场不好的数据呢?进攻是根本不提。
你自己看看,说了半天的防守,数据也就中游,这还不知道算没算后续几场不好的数据呢?进攻是根本不提。
那就对了啊,说白了进攻好反而这数据差啊,你对比其他人的数据也能看出来啊,威金斯格林都排哪去呢?这两人防守不如安德森?然后进攻你就不提了?总体效率还是负的啊,说白了上场就是输分啊
那就对了啊,说白了进攻好反而这数据差啊,你对比其他人的数据也能看出来啊,威金斯格林都排哪去呢?这两人防守不如安德森?然后进攻你就不提了?总体效率还是负的啊,说白了上场就是输分啊
什么逻辑
BPM真实正负值又不是固定的
你总值也可以高啊
什么逻辑
BPM真实正负值又不是固定的
你总值也可以高啊
是DBPM防守正负值不是DM
是DBPM防守正负值
不是DM
咬文嚼字上了。你听懂不就行了?
咬文嚼字上了。你听懂不就行了?
咬文嚼字上了。你听懂不就行了?
咬文嚼字上了。你听懂不就行了?
你不说明我咋听得懂
意思差得远
你不说明我咋听得懂
意思差得远
什么逻辑BPM真实正负值又不是固定的你总值也可以高啊
什么逻辑
BPM真实正负值又不是固定的
你总值也可以高啊
要不更新一下数据呢。还有为什么不提进攻?为什么截春秋图?单看防守也就是中游啊,那吹什么很好?说半天解释不了总体效率负的,数据还是找的网图。
要不更新一下数据呢。还有为什么不提进攻?为什么截春秋图?单看防守也就是中游啊,那吹什么很好?说半天解释不了总体效率负的,数据还是找的网图。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有