逼抢：
滕哈格是中前场全员高位逼抢，这战术放别的地方可能很牛逼，但放英超很难搞。英超很多球队的中后场有速度有身体，再加上点脚下技术，只要几下传递把球传开，曼联中场就是真空的大开阔地带，卡胖又不是坎特，覆盖面不足，那么就需要后场顶上去补位，后场又空了……不信你回忆回忆，所有被打穿的场面，几乎全部是失位，怎么，曼联防守球员的位置感低人一等？短传穿中场，长传穿后场，场场被爆。同时，由于中前场毫无重点的逼抢，无效的折返跑，导致两个后果，第一，大多数人在70分钟以后就没体力了，被绝平、绝杀屡见不鲜，第二，就算球抢下来了，本来该跑位的人还在逼抢的路上，组织不起有效进攻。
阿莫林的逼抢更有节奏。更有区域性，前场ABCDE，这会AB逼抢CD策应，过一会CD逼抢AB策应，同时把逼抢的空间往回移了20米，有效节省了球员体力。这一场和上一场比赛你们可以看看，前场的逼抢是不是都是一个地方在冒尖而不是全员都在像无头苍蝇一样乱飞，包括利物浦你们看克洛普时代他们很多的逼抢下来的反击并不是从高位开始的。利物浦的反击效率之所以高，关键在于一点抢下，多点跑位和包抄，咱们多点拼抢，没人跑位，抢下来再送回去。
我始终说一个事，老祖宗早就告诉我们打仗要“以正合以奇胜”，你把抓高位打反击当成你的常规打法，既高估了自家球员的身体素质，又小瞧了对方球队的技术水平。
出球：
滕哈格时代，中前场都逼抢去了，出球是后卫的事，本应该做接应的后腰经常游离在传控体系之外，最好是自己后卫一脚打到对方后卫身后，打不到身后，那再开始抢。阿莫林的出球起码像个正常人，不管是三个中卫还是两个边翼卫，都可以找到多个出球点，缺少了后卫一脚长传的刺激感，但让人看着稍微心安一些，但现在的问题还是在出球体系中后腰的参与度不高，这个还得练，理论上你出球点越多，对方逼抢效率越低，也越不容易失误。
综上，仅仅三场，这肯定不是阿莫林理想中的人员和战术配合，曼联还需要磨合。也不能仅仅通过这三场就说阿莫林比滕哈格强或弱，但阿莫林的思维逻辑起码像个碳基生物，在他眼里曼联球员是人，对手也是人，迪亚洛不至于被安东尼压着上不了场，加纳乔也不是不能替补，为了应对利马和梅努的停赛，肖和乌加特也可以提前出场找找感觉。
逼抢：
滕哈格是中前场全员高位逼抢，这战术放别的地方可能很牛逼，但放英超很难搞。英超很多球队的中后场有速度有身体，再加上点脚下技术，只要几下传递把球传开，曼联中场就是真空的大开阔地带，卡胖又不是坎特，覆盖面不足，那么就需要后场顶上去补位，后场又空了……不信你回忆回忆，所有被打穿的场面，几乎全部是失位，怎么，曼联防守球员的位置感低人一等？短传穿中场，长传穿后场，场场被爆。同时，由于中前场毫无重点的逼抢，无效的折返跑，导致两个后果，第一，大多数人在70分钟以后就没体力了，被绝平、绝杀屡见不鲜，第二，就算球抢下来了，本来该跑位的人还在逼抢的路上，组织不起有效进攻。
阿莫林的逼抢更有节奏。更有区域性，前场ABCDE，这会AB逼抢CD策应，过一会CD逼抢AB策应，同时把逼抢的空间往回移了20米，有效节省了球员体力。这一场和上一场比赛你们可以看看，前场的逼抢是不是都是一个地方在冒尖而不是全员都在像无头苍蝇一样乱飞，包括利物浦你们看克洛普时代他们很多的逼抢下来的反击并不是从高位开始的。利物浦的反击效率之所以高，关键在于一点抢下，多点跑位和包抄，咱们多点拼抢，没人跑位，抢下来再送回去。
我始终说一个事，老祖宗早就告诉我们打仗要“以正合以奇胜”，你把抓高位打反击当成你的常规打法，既高估了自家球员的身体素质，又小瞧了对方球队的技术水平。
出球：
滕哈格时代，中前场都逼抢去了，出球是后卫的事，本应该做接应的后腰经常游离在传控体系之外，最好是自己后卫一脚打到对方后卫身后，打不到身后，那再开始抢。阿莫林的出球起码像个正常人，不管是三个中卫还是两个边翼卫，都可以找到多个出球点，缺少了后卫一脚长传的刺激感，但让人看着稍微心安一些，但现在的问题还是在出球体系中后腰的参与度不高，这个还得练，理论上你出球点越多，对方逼抢效率越低，也越不容易失误。
综上，仅仅三场，这肯定不是阿莫林理想中的人员和战术配合，曼联还需要磨合。也不能仅仅通过这三场就说阿莫林比滕哈格强或弱，但阿莫林的思维逻辑起码像个碳基生物，在他眼里曼联球员是人，对手也是人，迪亚洛不至于被安东尼压着上不了场，加纳乔也不是不能替补，为了应对利马和梅努的停赛，肖和乌加特也可以提前出场找找感觉。
