全部回帖
奥,那我祖巴茨去蹲底角了
低于80的一率放就行,你要相信数据的力量,准无非是偶尔被投死印象深刻罢了,全场协防的价值比外线不稳定的概率球价值高的多,而且段位高了参数会变
确实是这么个意思 做好协防锁死对面持球手让那种半吊子硬c投三分投不死人的。前提自己这边进攻没问题
主要是心态,他进了接着打好自己的就行,很多人被进两个心态就崩了,其实大样本下这种三分不合格的绝对是投的越多效率越低
其实可以放,用评分高的球员,评分段位上去了参数会变,我一直都是低于80完全不管,确实有概率被投死过,但大样本下胜率还是相当不错的。相信大数据的力量吧,只要你放平心态提高场次做好协防,外线低熟悉三分赌博赌不死你
[图片]
也要看中投,放艾顿底角大概率投死你
那确实,艾顿艾萨克霍金斯我感觉是有什么隐藏参数,这仨已经离谱到不能用盖伊公式解释了,我感觉布伦森空位都不如这仨底角准,基本没见丢过
nb兄弟
真的肝
🐮
是的,谁知道他这把吃不吃饺子
其实这样很符合现实,现实里也有球员平时三分不准但这场就是很准。就强如库里现实也有10中0的情况
本来我就觉得真实命中率是最符合现实的设定了,因为现实里也有球员平时三分不准但这场就是很准。就强如库里现实也有10中0的情况。如果用按键时机数值就没有意义了
所以一个都不能放
这种低数值且没投射徽章的给点轻微干扰命中率就大幅下降了,轻微干扰半军训就能给到
好帖
那就是放屁了 布伦森空位准死了
n b
昨天一五雷霆杜队友对位0突杜兰特,他三分5中1,0突杜兰特6中4。
你这就是夸张了,艾萨克可没那么准
支持
补充一点,就是猜测按的越满越接近这个球员的真实命中率,我手动投篮也是往满了按,所以区别不大,下次可以用宏测试下稳定不按满和按满的命中率区别。
这个可有意思
艾顿底角大概是表里布兰德的水准,也很准了,因为基本没人防守。
对!就像现实里nba的球员怎么可能不会三分呢