全部回帖
其实这个规定感觉还是比较好的,我们的设想是大多数子女是能够尽到子女的责任的,但是我们活到现在,身为子女,半点不尽子女责任,又只盯着老人留下财产的事情又不是第一次见,你让子女取出了老人的财产,老人到底真死还是假死其实是个问题,别觉得奇葩,只要老人留下的钱足够多,捏造老人死亡证明的动机就足够了
那别要这钱了,为了几十万要花几千,您可不能犯傻啊
[图片]
为什么不能不花几千也能要呢
那可以自己开一个国家认可的公证公司,自己给自己公证,不花钱
理解能力满分
存款要审核来源.....就你这种前后不搭调的想法,理解能力满分还是归你吧!毕竟凡人理解不了天才的想法!
你好,咨询一下,如果父亲去世, 母亲有父亲的10定存单,有密码,也需要公证才可以取出来吗?
证件还在的话,定期到期那天凭存单、证件,输密码代取钱,多余的话不要说!
我爸妈微信支付银行卡密码我也知道
我也知道,但我会忘。。。
那如果是独生子女呢
独生子女也没用,除非你是唯一指定继承人,那还能说道说道
然后呢?谁说规定有问题了?
现实生活中你也是这么跟人对话的?
四十左右,因为那么不会用,现在会用,也怕自己眼花按错,60几的人网购挺正常的
对嘛,有的人去世的时候小孩还没那么大呢…
这不很正常+…有密码你直接弄,有问题回家自己撕逼责任不在银行,没密码麻烦搞定继承权等一系列问题再来。
不是有那些手续材料吗
公证就是最有效的,其他的都没用
据荔枝新闻报道,此前,江苏的姜某去世后留下了55000元的银行存款。姜某父母早亡,离异后一直单身,只有一位独生女小姜。父亲去世后,小姜去银行想要取出这笔存款,却遭拒绝,称需要提供继承公证文书或者生效法律文书才能取款。由于小姜没有这些文件,便将银行告上了法院。法院审理认为,姜某的钱款存入银行,银行负有依照约定支付存款本息的义务,小姜作为其第一顺序合法继承人有权继承姜某的银行存款和利息。最终,法院判令被告银行支付小姜55000元及利息。转自:荔枝新闻来源:贵阳晚报
这个很正常啊,银行要的就是你告。甚至银行主动提供有利于你的证据,银行要的就是判决书 有了判决书才不会有后顾之忧。
我个人感觉手续有必要。公证没必要。公证费用很贵
几百块钱那里贵了
不是不知道密码你银行就不给取这什么道理?
不知道密码还得给你取钱银行是闲日子太好过了?