[社区热议]提取已故亲人10万存款遭银行拒绝？JRs怎么看待银行这一规定？

直接拿卡输密码，其他啥都不要说

今天还看到一个取钱交医药费的，柜台也是卡着不给

存的时候有没有这么麻烦？如果是为了防止金融犯罪维护金融秩序。那这样也没问题，但存的时候是不是也应该要求出具收入来源等各种证明？从源头抓起嘛！

目前来说开公证是最简便有效的了，网友真是什么都要喷

因为存的时候人还活着，去的时候人已经死了。生死之间差别大不大？

我没说有问题啊，不要带着答案问我大不大。开户的时候不是有很多条款需要签吗？那一定有这些规定吧。我表达的意思是为了这个规定想达到的目的，可以多多完善存取制度。存的时候先审核清楚并告知客户，不就没这么多事了吗？不就能更好的维护金融秩序吗？

规定达到的目的应该是防止这个死者有多个或者其他形式的继承人，我不太清楚你说的在存钱的时候就达到这个目的的协议该怎么写。难道要在存款的时候把自己的继承人就确定好吗？

看帖子没有？里面不说了这个规定之前并没有吗？那如果出了这个规定，以后不是应该告知客户吗？总不能客户都不知道每次遇到了再拿出规定吧？怎么写银行有专门负责的人。我不负责这个不用问我。我没说规定有什么问题啊，那一个规定出来不应该去完善吗？

那肯定是不知道密码才有了这个新闻

你有密码你直接提，你没密码按照规定走流程，这有什么问题？你说一句我亲人死了我要提他卡里的钱银行就把钱提给你你觉得合理吗

主要是存折比较麻烦

你仔细看看，新规出来之前，只能取一万，出来之后可以取五万了，他取五万五，有没有规定都一样取不出来。这段规定对这个事件没有意义。我就是告诉你，别什么事就站着说话不腰疼，把锅甩出去就完事了？世界上不是所有的问题都有便民的解决方案，继承取款这个事情就是没有，国家放宽到五万已经很冒险了，再放宽就滋生盗窃和诈骗了。

知道这个规定又能怎样呢？你还能提前知道自己什么时候离世吗？财产公正我觉得完全是应该的。不然有兄弟姐妹的情况下，被其中一个人领了后再找银行打官司吗？

能怎么样不能怎么样我没遇到过，你遇见了？只是如果有一个规定改变了，那以后开户是不是应该让客户知悉？规则初衷没问题啊！我那句话说这个规定有问题了？

你给他说什么，他活在自己的世界。

还好吧。你不要自己说去世了，就拿去世人的身份证取钱好了。

问题提前通知的意义在哪儿呢？

你说没意义那就没意义嘛。以后银行改变什么规则客户不用知道，真遇到什么事再让客户知道规则也行。