观隔壁麦丹有感

错了，联盟里面3D锋线永远是夺冠队伍的热门拼图，之所以杰登被骂，主要还是3不灵+持球能力不足还要持球。试想3D球员，有D无3，还无其他持球进攻手段，自然没发挥拼图功能

可是大部分防守型球员(包括我雷)很多的3就是看天吃饭，根本没有稳定的射手属性，所以你给他大合同就要承担他某段时间甚至一整个赛季直接成为空间黑洞的风险

错了，联盟里面3D锋线永远是夺冠队伍的热门拼图，之所以杰登被骂，主要还是3不灵+持球能力不足还要持球。试想3D球员，有D无3，还无其他持球进攻手段，自然没发挥拼图功能

3D球员之所以称为3D，自然是这两个属性要突出优势和稳定，多赛季投射和防守水平在线就是3D，几场手感不好无所谓，如果长期空位惩罚不了对手，或者防守时有时无，那就不是3D球员。换句话说，你雷球员，除了多尔特，也没有几个能称得上的3D

人家说的没错啊，卖丹是防守型球员，但不是3D，真正值钱的是3D

杰登就是3D，你看他打球，还有前几个赛季外网评价就知道，现在还有仅定位防守的球员吗？

你知道3D是什么意思吗？

3D球员之所以称为3D，自然是这两个属性要突出优势和稳定，多赛季投射和防守水平在线就是3D，几场手感不好无所谓，如果长期空位惩罚不了对手，或者防守时有时无，那就不是3D球员。换句话说，你雷球员，除了多尔特，也没有几个能称得上的3D

错了，联盟里面3D锋线永远是夺冠队伍的热门拼图，之所以杰登被骂，主要还是3不灵+持球能力不足还要持球。试想3D球员，有D无3，还无其他持球进攻手段，自然没发挥拼图功能

你的意思是，和OG，鹈鹕琼斯并列，都以3D属性出名的杰登不叫3D。你请问您对3D的独特理解。

只能回应空位的3d没啥价值，甚至不能称为3d，就拿多尔特来说，他是没有射手属性的，这赛季他这个三分命中率为啥球队从来没给他制定专门的三分战术，因为他没有射手该有的跑位能力和接球投能力，这是丰富不了球队的战术的

其实真正能做到3d的球员联盟也很少更别说是锋线了这种基本就是顶薪级别，，像里德特雷琼斯麦丹基本要不就是三分很好要不就是防守给力现在联盟提倡进攻，我觉得3d中的3比d重要而里德在我心中是最适配雷霆的

其实真正能做到3d的球员联盟也很少更别说是锋线了这种基本就是顶薪级别，，像里德特雷琼斯麦丹基本要不就是三分很好要不就是防守给力现在联盟提倡进攻，我觉得3d中的3比d重要而里德在我心中是最适配雷霆的

1.防守向的球员天然比进攻向球员的价值低，篮球还是一个得分的游戏。2.后卫的价值比锋线的价值低，同样是3D球员，锋线的价值要远高于后卫，后卫能干3D工作的太多了，便宜好用的像勇士报销的梅尔顿，中产就能拿到了。但锋线体型的3D那可就很贵了，例如乔治他真空实力其实不如很多后卫，但他作为大体型3D外加上还凑合的持球水平，就足以锁定多年顶薪。像水鸟琼斯这种现在放到市场上，3000万肯定也是有人要的，还有og今年也是4000万以上，但他处理球的能力可能还不如不少的3D后卫。没办法，大尺寸有防守能力的锋线在当今联盟就是稀缺品，体型的意义甚至远比技能点的意义大。

只能回应空位的3d没啥价值，甚至不能称为3d，就拿多尔特来说，他是没有射手属性的，这赛季他这个三分命中率为啥球队从来没给他制定专门的三分战术，因为他没有射手该有的跑位能力和接球投能力，这是丰富不了球队的战术的

og的价值很高，一个是换防弹性很大，不像琼斯和麦丹只能防小后卫和轻型锋线，二个是他现在进攻端的无球能力已经开发出来了，麦丹和琼斯都不配和他并列

1.防守向的球员天然比进攻向球员的价值低，篮球还是一个得分的游戏。2.后卫的价值比锋线的价值低，同样是3D球员，锋线的价值要远高于后卫，后卫能干3D工作的太多了，便宜好用的像勇士报销的梅尔顿，中产就能拿到了。但锋线体型的3D那可就很贵了，例如乔治他真空实力其实不如很多后卫，但他作为大体型3D外加上还凑合的持球水平，就足以锁定多年顶薪。像水鸟琼斯这种现在放到市场上，3000万肯定也是有人要的，还有og今年也是4000万以上，但他处理球的能力可能还不如不少的3D后卫。没办法，大尺寸有防守能力的锋线在当今联盟就是稀缺品，体型的意义甚至远比技能点的意义大。