全部回帖
意思是，只有对标巅峰克莱的3D，在你们眼中才是3D？
意思是，只有对标巅峰克莱的3D，在你们眼中才是3D？
他是不是3d不重要，我的观点是这类球员价值没很多人想的那么高，志在夺冠的球队绝对不会给麦丹开2700w，而是去市场找1000多万的下位替代
他是不是3d不重要，我的观点是这类球员价值没很多人想的那么高，志在夺冠的球队绝对不会给麦丹开2700w，而是去市场找1000多万的下位替代
你明显绝对化表述啊兄弟，一提3D，你就往历史级别的3D去对标，按这个逻辑，那联盟没3D，球员。这不强盗逻辑吗？
你明显绝对化表述啊兄弟，一提3D，你就往历史级别的3D去对标，按这个逻辑，那联盟没3D，球员。这不强盗逻辑吗？
那你看看谁会把一个3分命中率百分之28，场均进一个三分的球员定义为3D？
那你看看谁会把一个3分命中率百分之28，场均进一个三分的球员定义为3D？
其实多尔特也限制不了77上赛季77是因为伤病，，而且多尔特的防守方式基本就是全场贴防你让你累降低你的命中率他单防77其实一般
其实多尔特也限制不了77上赛季77是因为伤病，，而且多尔特的防守方式基本就是全场贴防你让你累降低你的命中率他单防77其实一般
东契奇那种打法只要三分投开一直在你头上顶投你也没办法，但多尔特至少移速和吨位都有，不会像一些小后卫防守者一样被他直接生吃，这就大大减少他的进攻选择
东契奇那种打法只要三分投开一直在你头上顶投你也没办法，但多尔特至少移速和吨位都有，不会像一些小后卫防守者一样被他直接生吃，这就大大减少他的进攻选择
那你看看谁会把一个3分命中率百分之28，场均进一个三分的球员定义为3D？
那你看看谁会把一个3分命中率百分之28，场均进一个三分的球员定义为3D？
你不能仅因为现赛季情况定义一个球员。要根据这个球员的投射履历和多赛季防守表现多方面长时间来定义。
你不能仅因为现赛季情况定义一个球员。要根据这个球员的投射履历和多赛季防守表现多方面长时间来定义。
意思是，只有对标巅峰克莱的3D，在你们眼中才是3D？
意思是，只有对标巅峰克莱的3D，在你们眼中才是3D？
3d3d你至少得有3有d吧？没有3叫什么3d？
3d3d你至少得有3有d吧？没有3叫什么3d？
怀特严格来说是3D后卫，刚刚讨论的是3D锋线，这两个在联盟稀有属性不可相提并论
怀特严格来说是3D后卫，刚刚讨论的是3D锋线，这两个在联盟稀有属性不可相提并论
这个级别就行，你不会觉得琼斯麦丹比怀特价值高吧，锋线的话也得og这个级别，其他的属于超过3年7000w我宁愿去找下位替代
这个级别就行，你不会觉得琼斯麦丹比怀特价值高吧，锋线的话也得og这个级别，其他的属于超过3年7000w我宁愿去找下位替代
他是不是3d不重要，我的观点是这类球员价值没很多人想的那么高，志在夺冠的球队绝对不会给麦丹开2700w，而是去市场找1000多万的下位替代
他是不是3d不重要，我的观点是这类球员价值没很多人想的那么高，志在夺冠的球队绝对不会给麦丹开2700w，而是去市场找1000多万的下位替代
对啊，我反驳的点也是3D球员一定是联盟的香饽饽，毋庸置疑。如果因为几场或者十几场投射表现不佳，就否认过去几个赛季的投射履历，甚至定义为黑洞。那我觉得就是以偏概全。
对啊，我反驳的点也是3D球员一定是联盟的香饽饽，毋庸置疑。如果因为几场或者十几场投射表现不佳，就否认过去几个赛季的投射履历，甚至定义为黑洞。那我觉得就是以偏概全。
这个级别就行，你不会觉得琼斯麦丹比怀特价值高吧，锋线的话也得og这个级别，其他的属于超过3年7000w我宁愿去找下位替代
这个级别就行，你不会觉得琼斯麦丹比怀特价值高吧，锋线的话也得og这个级别，其他的属于超过3年7000w我宁愿去找下位替代
chill，和你交流大概了解你的篮球理念和球员定位
chill，和你交流大概了解你的篮球理念和球员定位
3d3d你至少得有3有d吧？没有3叫什么3d？
3d3d你至少得有3有d吧？没有3叫什么3d？
别人多个赛季投射履历尚可，几场没投好你就说别人没3了？
别人多个赛季投射履历尚可，几场没投好你就说别人没3了？
只能回应空位的3d没啥价值，甚至不能称为3d，就拿多尔特来说，他是没有射手属性的，这赛季他这个三分命中率为啥球队从来没给他制定专门的三分战术，因为他没有射手该有的跑位能力和接球投能力，这是丰富不了球队的战术的
只能回应空位的3d没啥价值，甚至不能称为3d，就拿多尔特来说，他是没有射手属性的，这赛季他这个三分命中率为啥球队从来没给他制定专门的三分战术，因为他没有射手该有的跑位能力和接球投能力，这是丰富不了球队的战术的
有防守能投空位三分命中率不错就是3d。但是3d也是有等级的
有防守能投空位三分命中率不错就是3d。但是3d也是有等级的
你说的过于松懈了，3是指能做到空位投篮稳定而且面对防守时能做出回应而d要在及格线之上，里德来雷霆之所以合适是因为内线有切特哈腾给他挡着他可以像上赛季森林狼一样可以大胆的进攻
你说的过于松懈了，3是指能做到空位投篮稳定而且面对防守时能做出回应而d要在及格线之上，里德来雷霆之所以合适是因为内线有切特哈腾给他挡着他可以像上赛季森林狼一样可以大胆的进攻
能保证基本领防能力本身防守就在线了，我对里德的观点是只能像森林狼一样打替补丰富战术选择，要是作为常规首发可能会破坏雷霆赖以生存的高速外线防守轮转
能保证基本领防能力本身防守就在线了，我对里德的观点是只能像森林狼一样打替补丰富战术选择，要是作为常规首发可能会破坏雷霆赖以生存的高速外线防守轮转
硬仗基本不拉跨，多子是雷霆对阵西部这些重型后卫效果是最好的，杰登壮的防不了快的也不行，被吹得防守这么牛逼只有协防还能看
硬仗基本不拉跨，多子是雷霆对阵西部这些重型后卫效果是最好的，杰登壮的防不了快的也不行，被吹得防守这么牛逼只有协防还能看
其实吧，雷霆多子和秃子留一个就够了，他俩都是防守型后卫，雷霆真正需要的是大尺寸锋线，最好是有3有d，目前对雷霆来说3比d重要
其实吧，雷霆多子和秃子留一个就够了，他俩都是防守型后卫，雷霆真正需要的是大尺寸锋线，最好是有3有d，目前对雷霆来说3比d重要
经受过高强度比赛的考验产量也不低，是去年雷霆三分王
经受过高强度比赛的考验产量也不低，是去年雷霆三分王
最近比较铁
最近比较铁
对啊，我反驳的点也是3D球员一定是联盟的香饽饽，毋庸置疑。如果因为几场或者十几场投射表现不佳，就否认过去几个赛季的投射履历，甚至定义为黑洞。那我觉得就是以偏概全。
对啊，我反驳的点也是3D球员一定是联盟的香饽饽，毋庸置疑。如果因为几场或者十几场投射表现不佳，就否认过去几个赛季的投射履历，甚至定义为黑洞。那我觉得就是以偏概全。
但是只会投空位的3d突然成为空间黑洞这种事真的发生太多了
但是只会投空位的3d突然成为空间黑洞这种事真的发生太多了
但是只会投空位的3d突然成为空间黑洞这种事真的发生太多了
但是只会投空位的3d突然成为空间黑洞这种事真的发生太多了
你对3D要求太苛刻了，或者说你对一个人类球员太苛刻了。联盟有几个人能保证连续多场多赛季，投射和防守都很在线的角色球员？能找出来几个？
你对3D要求太苛刻了，或者说你对一个人类球员太苛刻了。联盟有几个人能保证连续多场多赛季，投射和防守都很在线的角色球员？能找出来几个？
琼斯跟麦丹没啥区别，换防弹性太差了，给3000以上绝对成垃圾合同
琼斯跟麦丹没啥区别，换防弹性太差了，给3000以上绝对成垃圾合同
你们说的琼斯到底是真琼斯还是墨菲啊
你们说的琼斯到底是真琼斯还是墨菲啊
别人多个赛季投射履历尚可，几场没投好你就说别人没3了？
别人多个赛季投射履历尚可，几场没投好你就说别人没3了？
麦丹什么时候3分准过？有过产量？
麦丹什么时候3分准过？有过产量？
最近比较铁
最近比较铁
大样本下准 最近两场铁 你就能说出三分并不准吗…
大样本下准 最近两场铁 你就能说出三分并不准吗…
你们说的琼斯到底是真琼斯还是墨菲啊
你们说的琼斯到底是真琼斯还是墨菲啊
就是琼斯，墨菲还不如琼斯
就是琼斯，墨菲还不如琼斯
麦丹什么时候3分准过？有过产量？
麦丹什么时候3分准过？有过产量？
这是他的投射履历，没人定义3D要有产量，不要转移话题，增加变量。
这是他的投射履历，没人定义3D要有产量，不要转移话题，增加变量。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有