“新美国模式”和“莱茵模式”的差别，可以从、和微观经济三个方面分析。从宏观经济看，美国赋税水平低，欧洲赋税水平高（两者的大约各占GNP的30%和40%）；从中观经济看，两种模式对企业的不同，美国企业主要是融资（约占80%），欧洲企业主要是通过（约占60%—65%）；从看，企业的不同，美国是股东领导企业，欧洲则是合作管理制。“新美国模式”体现了新保守主义所倡导放弃管制、削弱国家作用的所谓“国家最小化，市场最大化”原则，“”则是思潮的产物，德国奉行的是“莱茵模式”的典型。
其实就是民众希望比亚迪能走莱茵模式，比亚迪现在走的是昂撒模式，
或者说我们整个社会都是这个模式，这个模式也是成为强国的必然选择。
在成为地球觉得霸主之前我觉得上头绝对是会鼓励比亚迪，华为这种卷王，绝对不会打击996.
德国莱茵模式是靠这些年中国市场几万亿利润维持的。
现在逐渐开始倒闭裁员。
“新美国模式”和“莱茵模式”的差别，可以从、和微观经济三个方面分析。从宏观经济看，美国赋税水平低，欧洲赋税水平高（两者的大约各占GNP的30%和40%）；从中观经济看，两种模式对企业的不同，美国企业主要是融资（约占80%），欧洲企业主要是通过（约占60%—65%）；从看，企业的不同，美国是股东领导企业，欧洲则是合作管理制。“新美国模式”体现了新保守主义所倡导放弃管制、削弱国家作用的所谓“国家最小化，市场最大化”原则，“”则是思潮的产物，德国奉行的是“莱茵模式”的典型。
其实就是民众希望比亚迪能走莱茵模式，比亚迪现在走的是昂撒模式，
或者说我们整个社会都是这个模式，这个模式也是成为强国的必然选择。
在成为地球觉得霸主之前我觉得上头绝对是会鼓励比亚迪，华为这种卷王，绝对不会打击996.
德国莱茵模式是靠这些年中国市场几万亿利润维持的。
现在逐渐开始倒闭裁员。
