全部回帖
李宁账户2kw不是帮你盗打给法院吗，无息借款怎么还倒打一耙啊。
你的阅读理解是不是有点问题？不是大伙一起凑数，然后凑了2000万。之后这个钱一起打进了李宁的账户，由李宁交给了法院？并不是李宁自己出了2000万啊
这里面李宁只是充当一个转手的中间人，相当于给其他人的借款多了一个保证，这样以后钱是退回到李宁账户里，而不是scout账户里，不会发生跑路的情况。
那李宁有什么资格在那叫啊？他要是觉得自己那部分着急想要，人经纪公司不是也说了可以还他吗？
你的阅读理解是不是有点问题？不是大伙一起凑数，然后凑了2000万。之后这个钱一起打进了李宁的账户，由李宁交给了法院？并不是李宁自己出了2000万啊
这里面李宁只是充当一个转手的中间人，相当于给其他人的借款多了一个保证，这样以后钱是退回到李宁账户里，而不是scout账户里，不会发生跑路的情况。
那李宁有什么资格在那叫啊？他要是觉得自己那部分着急想要，人经纪公司不是也说了可以还他吗？
这事情的始作俑者就是edg吧，咱不论对错，在世界赛快开始的时候搞这么一出，还一直散布学弟打世界赛不回来，直接跑路的言论
经典原告变被告
首先，这个事情的受害人是edg，一审的判决也是支持edg是受害方，需要scout赔偿的。
其次，edg不是在lng要去s赛之前搞这些事情的，一审结束后，edg就申请了上诉，大概也就是今年四五月的事情。
最后，限制scout出境，不是edg作妖搞出来的，是符合我国法律法规相关的规定，是原告正常的诉讼请求。
经典原告变被告
首先，这个事情的受害人是edg，一审的判决也是支持edg是受害方，需要scout赔偿的。
其次，edg不是在lng要去s赛之前搞这些事情的，一审结束后，edg就申请了上诉，大概也就是今年四五月的事情。
最后，限制scout出境，不是edg作妖搞出来的，是符合我国法律法规相关的规定，是原告正常的诉讼请求。
经典原告变被告首先，这个事情的受害人是edg，一审的判决也是支持edg是受害方，需要scout赔偿的。其次，edg不是在lng要去s赛之前搞这些事情的，一审结束后，edg就申请了上诉，大概也就是今年四五月的事情。最后，限制scout出境，不是edg作妖搞出来的，是符合我国法律法规相关的规定，是原告正常的诉讼请求。
经典原告变被告
首先，这个事情的受害人是edg，一审的判决也是支持edg是受害方，需要scout赔偿的。
其次，edg不是在lng要去s赛之前搞这些事情的，一审结束后，edg就申请了上诉，大概也就是今年四五月的事情。
最后，限制scout出境，不是edg作妖搞出来的，是符合我国法律法规相关的规定，是原告正常的诉讼请求。
那我问舆论怎么回事。
那我问舆论怎么回事。
你的阅读理解是不是有点问题？不是大伙一起凑数，然后凑了2000万。之后这个钱一起打进了李宁的账户，由李宁交给了法院？并不是李宁自己出了2000万啊这里面李宁只是充当一个转手的中间人，相当于给其他人的借款多了一个保证，这样以后钱是退回到李宁账户里，而不是scout账户里，不会发生跑路的情况。那李宁有什么资格在那叫啊？他要是觉得自己那部分着急想要，人经纪公司不是也说了可以还他吗？
[图片]
你的阅读理解是不是有点问题？不是大伙一起凑数，然后凑了2000万。之后这个钱一起打进了李宁的账户，由李宁交给了法院？并不是李宁自己出了2000万啊
这里面李宁只是充当一个转手的中间人，相当于给其他人的借款多了一个保证，这样以后钱是退回到李宁账户里，而不是scout账户里，不会发生跑路的情况。
那李宁有什么资格在那叫啊？他要是觉得自己那部分着急想要，人经纪公司不是也说了可以还他吗？
你这是混淆因果了啊，是李宁欠了法院2000万吗？李宁给谁交的2000万保证金？
你这是混淆因果了啊，是李宁欠了法院2000万吗？李宁给谁交的2000万保证金？
笑晕了 gala是学弟他爹啊，抵押房子借钱，纯臆想猜测也说得出口
别动不动就说爹，你不能用普通百姓的思维来思考这个事情。对于一般的家庭而言，一套房子或许就是整个家庭的全部。但是对于gala这样的身价而言，一套800到1000的房子，顶多也就1/5的身家。你觉得拿房子抵押是拼尽全力，但是对于gala而言，不说无关痛痒，但也不会伤筋动骨。
而且那可是500，任谁要拿出500的现金流都不是一件容易事，拿房产抵押是再正常不过的操作了。
别动不动就说爹，你不能用普通百姓的思维来思考这个事情。对于一般的家庭而言，一套房子或许就是整个家庭的全部。但是对于gala这样的身价而言，一套800到1000的房子，顶多也就1/5的身家。你觉得拿房子抵押是拼尽全力，但是对于gala而言，不说无关痛痒，但也不会伤筋动骨。
而且那可是500，任谁要拿出500的现金流都不是一件容易事，拿房产抵押是再正常不过的操作了。
那我问舆论怎么回事。
那是谁在操控舆论呢？
你可以说edg这个俱乐部过往的历史劣迹斑斑。但就edg和scout这个事情，一审的判决是edg是有理一方。
二审edg的相关诉求也是在相关法律法规允许的范畴内。
至少在法理上，edg是没问题的。
那是谁在操控舆论呢？
你可以说edg这个俱乐部过往的历史劣迹斑斑。但就edg和scout这个事情，一审的判决是edg是有理一方。
二审edg的相关诉求也是在相关法律法规允许的范畴内。
至少在法理上，edg是没问题的。
你这是混淆因果了啊，是李宁欠了法院2000万吗？李宁给谁交的2000万保证金？
你这是混淆因果了啊，是李宁欠了法院2000万吗？李宁给谁交的2000万保证金？
所以钱既然退到李宁那了 这贴主咋还在这说不会还旮旯和姐姐的钱
所以钱既然退到李宁那了 这贴主咋还在这说不会还旮旯和姐姐的钱
那是谁在操控舆论呢？你可以说edg这个俱乐部过往的历史劣迹斑斑。但就edg和scout这个事情，一审的判决是edg是有理一方。二审edg的相关诉求也是在相关法律法规允许的范畴内。至少在法理上，edg是没问题的。
那是谁在操控舆论呢？
你可以说edg这个俱乐部过往的历史劣迹斑斑。但就edg和scout这个事情，一审的判决是edg是有理一方。
二审edg的相关诉求也是在相关法律法规允许的范畴内。
至少在法理上，edg是没问题的。
1，一审判决有理的一方，但是继续上诉的也是edg吧？
2，比赛奖金给没给？
3，法理上我也觉得问题不大，卡世界赛算不算道德问题？
4，造谣别人会跑路，造谣别人不还钱的，是不是edg粉丝是主力？
1，一审判决有理的一方，但是继续上诉的也是edg吧？
2，比赛奖金给没给？
3，法理上我也觉得问题不大，卡世界赛算不算道德问题？
4，造谣别人会跑路，造谣别人不还钱的，是不是edg粉丝是主力？
真的逆天啊这里的讨论。别人借你周转的意思难道不是”要打世界赛了还搞不定，临时凑不出这笔大钱，大家为了比赛给你凑”吗，要点脸的人这么久了不想办法把借的钱从韩国转过来先还了？怎么你的钱放银行里吃利息或者搞理财，别人的钱当保证金卡着？当然scout这么干不意外，这plq粉丝跟经纪公司还真就着这不要脸的逻辑一路狂奔，开骂法院啊？真就欠钱的是大爷了？
真的逆天啊这里的讨论。别人借你周转的意思难道不是”要打世界赛了还搞不定，临时凑不出这笔大钱，大家为了比赛给你凑”吗，要点脸的人这么久了不想办法把借的钱从韩国转过来先还了？怎么你的钱放银行里吃利息或者搞理财，别人的钱当保证金卡着？当然scout这么干不意外，这plq粉丝跟经纪公司还真就着这不要脸的逻辑一路狂奔，开骂法院啊？真就欠钱的是大爷了？
我也看的纳闷。
但如果是别人欠他们钱的话，估计就不这么说了
我也看的纳闷。
但如果是别人欠他们钱的话，估计就不这么说了
