今览《讨风雪檄文》，观其所言，满纸激愤，却多偏颇之论，实难苟同，故作文以驳之。
文中盛赞格林为“火箭上将”“篮球英杰之首”，榜眼出身固然天赋初显，然球场上胜负之道，岂独赖一人天资？格林球风固有飘逸之处，可实战表现，起伏跌宕，安能将球队一应困境皆诿于风雪等外因，而罔顾自身短板？其技艺尚未炉火纯青，防守一端常现漏人疲态，进攻遇强对抗亦失准星，此为肉眼可见之不足，非仅外部“风雪”可蔽之瑕疵。
至于言及火箭内部诸将，皆被斥为“奸佞”“小人”，实乃大谬。波特运球组织，旨在盘活全队，“原地炒菜”一说，不过是战术执行偶现凝滞，且其分担控球之责，分担球权亦为战术体系运转所需；伍德内线强攻、争抢篮板，乃尽责之举，强揽球权之名从何谈起？申京撅腚硬凿，那是发挥自身背身单打之长，丰富球队内线进攻手段，为求破局，怎成罪过？阿门年轻且具潜力，上场磨砺，占用时间意在成长，未来或成球队栋梁，何错之有？范乔战术跑位后出手，纵有浪投之嫌，亦不乏战术安排与果敢求胜之心；狄龙强攻，虽时有不进，却彰显敢打敢拼之勇，为球队注入强硬气质。塞拉斯执教，依现有阵容权衡布置，欲挖掘全员之长，非不具慧眼；乌度卡战术考量，基于整体攻守平衡，调配上场人员，岂是“蛇蝎心肠”故意雪藏格林？斯通组建运作阵容，亦在多方权衡，着眼球队长远架构，岂容轻诋为“无能”“不知变通”？
篮球赛场，本是团队协作、战术博弈之舞台，一胜一负，关乎诸多因素，或战术执行偏差、或伤病困扰、或对手针对性布防。火箭如今局势，乃成长阵痛、磨合难题，当求诸己，反思战术适配、球员协同，而非一味怨怼风雪般虚幻托辞，煽动所谓“讨伐”，蛊惑球迷。
吾以为，格林若真具雄心，当埋头苦练，雕琢技艺，强化短板，与队友增进默契，融入战术体系；全队上下，应摒弃无端指责，凝聚一心，于训练场上挥汗，于赛场之上拼搏，从战术精研、心态磨砺处着力，方有望破局，迎来真正复兴，而非寄望风雪自散、困境凭空消解。愿火箭一众，能醒于檄文迷障，踏实行进，重塑辉煌之路，而非深陷无谓之争。
今览《讨风雪檄文》，观其所言，满纸激愤，却多偏颇之论，实难苟同，故作文以驳之。
文中盛赞格林为“火箭上将”“篮球英杰之首”，榜眼出身固然天赋初显，然球场上胜负之道，岂独赖一人天资？格林球风固有飘逸之处，可实战表现，起伏跌宕，安能将球队一应困境皆诿于风雪等外因，而罔顾自身短板？其技艺尚未炉火纯青，防守一端常现漏人疲态，进攻遇强对抗亦失准星，此为肉眼可见之不足，非仅外部“风雪”可蔽之瑕疵。
至于言及火箭内部诸将，皆被斥为“奸佞”“小人”，实乃大谬。波特运球组织，旨在盘活全队，“原地炒菜”一说，不过是战术执行偶现凝滞，且其分担控球之责，分担球权亦为战术体系运转所需；伍德内线强攻、争抢篮板，乃尽责之举，强揽球权之名从何谈起？申京撅腚硬凿，那是发挥自身背身单打之长，丰富球队内线进攻手段，为求破局，怎成罪过？阿门年轻且具潜力，上场磨砺，占用时间意在成长，未来或成球队栋梁，何错之有？范乔战术跑位后出手，纵有浪投之嫌，亦不乏战术安排与果敢求胜之心；狄龙强攻，虽时有不进，却彰显敢打敢拼之勇，为球队注入强硬气质。塞拉斯执教，依现有阵容权衡布置，欲挖掘全员之长，非不具慧眼；乌度卡战术考量，基于整体攻守平衡，调配上场人员，岂是“蛇蝎心肠”故意雪藏格林？斯通组建运作阵容，亦在多方权衡，着眼球队长远架构，岂容轻诋为“无能”“不知变通”？
篮球赛场，本是团队协作、战术博弈之舞台，一胜一负，关乎诸多因素，或战术执行偏差、或伤病困扰、或对手针对性布防。火箭如今局势，乃成长阵痛、磨合难题，当求诸己，反思战术适配、球员协同，而非一味怨怼风雪般虚幻托辞，煽动所谓“讨伐”，蛊惑球迷。
吾以为，格林若真具雄心，当埋头苦练，雕琢技艺，强化短板，与队友增进默契，融入战术体系；全队上下，应摒弃无端指责，凝聚一心，于训练场上挥汗，于赛场之上拼搏，从战术精研、心态磨砺处着力，方有望破局，迎来真正复兴，而非寄望风雪自散、困境凭空消解。愿火箭一众，能醒于檄文迷障，踏实行进，重塑辉煌之路，而非深陷无谓之争。
