这是没办法,市场经济就是这样,劳动力也是具有商品属性的,为什么工程师工资高是因为专业技术强,可替代性低,培养成本高。而基层装配工,技术含量低,可替代性强。那让国家强制通过法律提高工资行不行?肯定也行,但当一家企业迈向国际市场时,这家公司就不再是一家中国公司,而是一家总部和研发中心在中国的跨国公司。你让他强制加工资,人家就能去国际上寻找底层劳动力性价比更高的地方。比如越南,东南亚,南美等等。你说可不可以强制让他留在中国并且加工资,当然也可以,但这和以前那些缺乏竞争力,大而不倒的待改制国企又有什么区别。一旦在其他发展中国家出现一家类似的公司,你这家公司马上就被吃掉破产倒闭。以前的底特律其实就是这样垮掉的,而现在大众也已经开始走这条路,大众今年开始在德国关闭工厂和裁人,部分生产线据说要迁到合肥。那你说为什么上海特斯拉比国产车企业待遇好,首先人家特斯拉利润率高,第二特斯拉除了卖车赢利外,其背后还有美国庞大的资本市场,人家的利润来源除了卖车还可以在金融市场上赚钱。而对中国大多数车企来说,还是走得卖一辆车赚一辆车的钱的路子,而且由于融资成本高,竞争激烈,这些车厂为了提高资本的循环率,还只能走薄利多销的路子。总之就是底层装备工资是低,如果你中国人不愿意干,那印度,拉美,东南亚有的是人等着干。那有没有办法破这个局,肯定有办法,第一是降本增效,提高利润率,第二是增加研发投入和新技术引进,提高产品竞争力,第三也就是最重要的一点就是时间,我们国家需要时间壮大力量,成为世界贸易规则的制定者,而不是遵守者。
这是没办法,市场经济就是这样,劳动力也是具有商品属性的,为什么工程师工资高是因为专业技术强,可替代性低,培养成本高。而基层装配工,技术含量低,可替代性强。那让国家强制通过法律提高工资行不行?肯定也行,但当一家企业迈向国际市场时,这家公司就不再是一家中国公司,而是一家总部和研发中心在中国的跨国公司。你让他强制加工资,人家就能去国际上寻找底层劳动力性价比更高的地方。比如越南,东南亚,南美等等。你说可不可以强制让他留在中国并且加工资,当然也可以,但这和以前那些缺乏竞争力,大而不倒的待改制国企又有什么区别。一旦在其他发展中国家出现一家类似的公司,你这家公司马上就被吃掉破产倒闭。以前的底特律其实就是这样垮掉的,而现在大众也已经开始走这条路,大众今年开始在德国关闭工厂和裁人,部分生产线据说要迁到合肥。那你说为什么上海特斯拉比国产车企业待遇好,首先人家特斯拉利润率高,第二特斯拉除了卖车赢利外,其背后还有美国庞大的资本市场,人家的利润来源除了卖车还可以在金融市场上赚钱。而对中国大多数车企来说,还是走得卖一辆车赚一辆车的钱的路子,而且由于融资成本高,竞争激烈,这些车厂为了提高资本的循环率,还只能走薄利多销的路子。总之就是底层装备工资是低,如果你中国人不愿意干,那印度,拉美,东南亚有的是人等着干。那有没有办法破这个局,肯定有办法,第一是降本增效,提高利润率,第二是增加研发投入和新技术引进,提高产品竞争力,第三也就是最重要的一点就是时间,我们国家需要时间壮大力量,成为世界贸易规则的制定者,而不是遵守者。