楼主对古代的举人有什么误解吗？

遇上家乡科举太牛也会穷。。，官场现行记里写的穷官都一堆。就别说秀才举人了

对有些人来说也就一年半载的事

你知道举人是什么概念吗
单说秀才吧。一个县一年也就15-30个秀才。现在正常一个县每年能上985/211的不会低于这个数字吧。
所以说现在的大学生实际上连过去的秀才都不如， 更别提举人了。

就一条，举人不纳田赋，就这一条，你只需要收赋低于国家赋税，足以让无数人踏破门槛也要把自己的土地划在你的名下，基本相当于躺在家里挣钱

完成了原始积累，从此可以压榨别人的剩余价值为自己谋利。从此唯一的工作就是用人

你对这方面知识面太窄

[捂脸]，你太小看中举了，这么说吧，我这个姓宋代从南京迁到湖南，几百年没出个一个举人，底层人要出个举人，没有贵人相助基本就是扯谈。

举人怎么说也能当个相当于现在厅局级干部吧

正科？你是不是对举人有什么误解？举人的起步一般是知县。进士是三年一科，全国百来号人。举人也是三年一科，但是是全省前100。整个清代300年，也就出了不到8000个举人，平均每年20多个。

中举大概就是等于进入古代权贵阶层，保底县实权局级起步，上不封顶
古代只要中了举人，就不可能穷，只听说过穷秀才却从来没听过穷举人。举人在古代有一个很大的优势，就是可以免赋税，中举之后啥也不用干，就会有地主乡绅过来巴结举人，给举人送土地挂名的避免赋税，光这一项的收入都足够让一个人跨越阶层成为富人了，更用不提后面的发展了

在古代举人可以免劳役，免税的，现在公务员和科级干部根本比不可能的，处级干部可能都比不了的。

秀才只是功名又不是官，但是有一说一，他们几个抛开家庭原因，个人来说，吕秀才就是社会地位最好的，所以最后也是他成就最高

强行对比的话，现代211985大学生可以对应古代的秀才，有一定特权和社会地位，预备役。中举像中央机关遴选考试，进士那就是正处级领导岗位选拔，保底一个县委书记

以前生产力太低，绝大部分秀才的“校长”可能也就一个破私塾加几个学生，能有啥钱

进士每三年一百五~二百人，举人每三年全国二千人左右。考上就可以当官，全国有品级官员(从九品以上)二万人左右。当了举人就意味着进入官宦阶级。

举人甚至进士要纳田赋的，主要是不用徭役和摊派杂税，后面这两个才是破家灭门的大头。当然很多举人进士老爷会连田赋都拖欠，差役也不敢讨要。转到平民头上，让自耕农破产越发严重