未来战场上,坦克会不会慢慢变得可有可无直到最后被彻底淘汰? 70回复/ 1710069 浏览

全部回帖

收起
引用 @尽情杀戮 发表的:
只看此人

你不会以为武直在战场上生存能力很强吧?美国佬那么重视空中打击的3立3砍下一代武直项目,前后花了五六十亿美元,真那么好用你说美国人会不会砍项目?

你不会以为武直在战场上生存能力很强吧?美国佬那么重视空中打击的3立3砍下一代武直项目,前后花了五六十亿美元,真那么好用你说美国人会不会砍项目?

我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的

我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @尽情杀戮 发表的:
只看此人

二战航母出现了,现在哪种武器能替代坦克的作用?

二战航母出现了,现在哪种武器能替代坦克的作用?

无人机和巡飞弹相当于舰载机,如果有平台能同时释放并指挥集群无人机,就和航母很像了。
目前的坦克对于车顶攻击的防护是很差的,如果要把这个方向的防护能力也提高到正面防护的水平,那坦克得多重?牺牲火力还是机动性呢?即便有正面相同的防护水平,能防得住吗?如果防不住,那作为战场支点就支不住啊…
一辆坦克需要多少资源?后勤压力会有多大?现在的坦克发动机,动辄1500马力,名副其实的油老虎,而且500个摩托小时就要发动机修理维护了。这么多资源给一个支不太住的支点上,是不是不太合理?

无人机和巡飞弹相当于舰载机,如果有平台能同时释放并指挥集群无人机,就和航母很像了。
目前的坦克对于车顶攻击的防护是很差的,如果要把这个方向的防护能力也提高到正面防护的水平,那坦克得多重?牺牲火力还是机动性呢?即便有正面相同的防护水平,能防得住吗?如果防不住,那作为战场支点就支不住啊…
一辆坦克需要多少资源?后勤压力会有多大?现在的坦克发动机,动辄1500马力,名副其实的油老虎,而且500个摩托小时就要发动机修理维护了。这么多资源给一个支不太住的支点上,是不是不太合理?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @你并没有跟我交流的资格 发表的:
只看此人

我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的

我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的

那是因为用途不同,专门装来打飞机就是防空导弹车了,你轰炸坦克的飞机也是用的空对地的飞机和导弹,你听过用F22来打坦克的不

那是因为用途不同,专门装来打飞机就是防空导弹车了,你轰炸坦克的飞机也是用的空对地的飞机和导弹,你听过用F22来打坦克的不

亮了(0)
回复
引用 @你并没有跟我交流的资格 发表的:
只看此人

我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的

我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的

不说现代大规模战争是多兵种配合作战,你连坦克炮射导弹都不知道?跟坦克走的防空武器五花八门,毛子最早的通古斯卡弹炮合一,美国佬的神箭防空车,中国最近的SWS2弹炮合一防空系统,哪个不是收拾你直升机的利器。

不说现代大规模战争是多兵种配合作战,你连坦克炮射导弹都不知道?跟坦克走的防空武器五花八门,毛子最早的通古斯卡弹炮合一,美国佬的神箭防空车,中国最近的SWS2弹炮合一防空系统,哪个不是收拾你直升机的利器。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @扁豆面旗子 发表的:
只看此人

无人机和巡飞弹相当于舰载机,如果有平台能同时释放并指挥集群无人机,就和航母很像了。目前的坦克对于车顶攻击的防护是很差的,如果要把这个方向的防护能力也提高到正面防护的水平,那坦克得多重?牺牲火力还是机动性呢?即便有正面相同的防护水平,能防得住吗?如果防不住,那作为战场支点就支不住啊…一辆坦克需要多少资源?后勤压力会有多大?现在的坦克发动机,动辄1500马力,名副其实的油老虎,而且500个摩托小时就要发动机修理维护了。这么多资源给一个支不太住的支点上,是不是不太合理?

无人机和巡飞弹相当于舰载机,如果有平台能同时释放并指挥集群无人机,就和航母很像了。
目前的坦克对于车顶攻击的防护是很差的,如果要把这个方向的防护能力也提高到正面防护的水平,那坦克得多重?牺牲火力还是机动性呢?即便有正面相同的防护水平,能防得住吗?如果防不住,那作为战场支点就支不住啊…
一辆坦克需要多少资源?后勤压力会有多大?现在的坦克发动机,动辄1500马力,名副其实的油老虎,而且500个摩托小时就要发动机修理维护了。这么多资源给一个支不太住的支点上,是不是不太合理?

无人机和巡飞弹能不能代替坦克作为战线推进和防御的支点存在,不能就别谈什么替代。

无人机和巡飞弹能不能代替坦克作为战线推进和防御的支点存在,不能就别谈什么替代。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @尽情杀戮 发表的:
只看此人

他懂个P,武器在不被使用的时候本身还有一种威慑的存在,你无人机有个毛威慑?到世纪初的时候,塔利班还十分害怕五十多岁老掉牙的B52。另外,无人机的可靠性仍然是个问题,而军事装备最重要的不是你多先进,而是你多可靠。

他懂个P,武器在不被使用的时候本身还有一种威慑的存在,你无人机有个毛威慑?到世纪初的时候,塔利班还十分害怕五十多岁老掉牙的B52。另外,无人机的可靠性仍然是个问题,而军事装备最重要的不是你多先进,而是你多可靠。

有没有一种可能,无人机群比F35便宜,可靠多了

有没有一种可能,无人机群比F35便宜,可靠多了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2023780092 发表的:
只看此人

马斯克看了无人机蜂群,觉得F35都该淘汰。

马斯克看了无人机蜂群,觉得F35都该淘汰。

中国还在造歼20歼35呢

中国还在造歼20歼35呢

亮了(0)
回复

不会的

不会的

亮了(0)
回复
引用 @卡拉赞的苦工 发表的:
只看此人

有没有一种可能,无人机群比F35便宜,可靠多了

有没有一种可能,无人机群比F35便宜,可靠多了

哈哈哈哈哈,你可靠一万倍能怎么样?你能替代坦克的作用吗?你能做到坦克的作用才配谈可靠性。

哈哈哈哈哈,你可靠一万倍能怎么样?你能替代坦克的作用吗?你能做到坦克的作用才配谈可靠性。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

钢铁侠火爆全球时候久分析过了 最完美的机器人形态就是坦克型 钢铁侠牛逼的不是造型 是他那个小型可控冷聚变技术 动能吸收 其次才是ai 各种激光武器 超级导弹 纳米科技
这些技术用到坦克身上 坦克携弹药数量不比人型狗型强么 所以我也挺纳闷 为什么现在都是机械狗 战狼造型的无人设备 不是坦克造型的设备 这玩意平衡能力不比狗强么 小型飞天坦克应该比无人机牛逼吧 水陆空三用

钢铁侠火爆全球时候久分析过了 最完美的机器人形态就是坦克型 钢铁侠牛逼的不是造型 是他那个小型可控冷聚变技术 动能吸收 其次才是ai 各种激光武器 超级导弹 纳米科技
这些技术用到坦克身上 坦克携弹药数量不比人型狗型强么 所以我也挺纳闷 为什么现在都是机械狗 战狼造型的无人设备 不是坦克造型的设备 这玩意平衡能力不比狗强么 小型飞天坦克应该比无人机牛逼吧 水陆空三用

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @尽情杀戮 发表的:
只看此人

无人机和巡飞弹能不能代替坦克作为战线推进和防御的支点存在,不能就别谈什么替代。

无人机和巡飞弹能不能代替坦克作为战线推进和防御的支点存在,不能就别谈什么替代。

我没有说替代啊……
战列舰的支点作用被谁替代了吗?没有吧…他自己支不住就被淘汰了呀。
坦克的一些特性是无法替代的,但是这些特性还是不是战场需要的呢?
现代主战坦克强调火力、防护和机动性的平衡。问题是这里最重要的防护能力已经到了材料学的瓶颈了,除非有特别重大的材料学进步,或者什么不得了的技术…否则防护就没有性价比,防护的代价远远超过火力的代价。那除了防护,坦克还有什么特殊性能是其他装备不具备的?火力机动性结合的装备很多的。相应的驱逐舰护卫舰甚至巡洋舰也没有被淘汰,火力机动性都有啊,战列舰的防护力不需要了呀。

我没有说替代啊……
战列舰的支点作用被谁替代了吗?没有吧…他自己支不住就被淘汰了呀。
坦克的一些特性是无法替代的,但是这些特性还是不是战场需要的呢?
现代主战坦克强调火力、防护和机动性的平衡。问题是这里最重要的防护能力已经到了材料学的瓶颈了,除非有特别重大的材料学进步,或者什么不得了的技术…否则防护就没有性价比,防护的代价远远超过火力的代价。那除了防护,坦克还有什么特殊性能是其他装备不具备的?火力机动性结合的装备很多的。相应的驱逐舰护卫舰甚至巡洋舰也没有被淘汰,火力机动性都有啊,战列舰的防护力不需要了呀。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @扁豆面旗子 发表的:
只看此人

我没有说替代啊……战列舰的支点作用被谁替代了吗?没有吧…他自己支不住就被淘汰了呀。坦克的一些特性是无法替代的,但是这些特性还是不是战场需要的呢?现代主战坦克强调火力、防护和机动性的平衡。问题是这里最重要的防护能力已经到了材料学的瓶颈了,除非有特别重大的材料学进步,或者什么不得了的技术…否则防护就没有性价比,防护的代价远远超过火力的代价。那除了防护,坦克还有什么特殊性能是其他装备不具备的?火力机动性结合的装备很多的。相应的驱逐舰护卫舰甚至巡洋舰也没有被淘汰,火力机动性都有啊,战列舰的防护力不需要了呀。

我没有说替代啊……
战列舰的支点作用被谁替代了吗?没有吧…他自己支不住就被淘汰了呀。
坦克的一些特性是无法替代的,但是这些特性还是不是战场需要的呢?
现代主战坦克强调火力、防护和机动性的平衡。问题是这里最重要的防护能力已经到了材料学的瓶颈了,除非有特别重大的材料学进步,或者什么不得了的技术…否则防护就没有性价比,防护的代价远远超过火力的代价。那除了防护,坦克还有什么特殊性能是其他装备不具备的?火力机动性结合的装备很多的。相应的驱逐舰护卫舰甚至巡洋舰也没有被淘汰,火力机动性都有啊,战列舰的防护力不需要了呀。

战列舰作为海洋控制的支点作用被航母取代了啊,这都不知道?还是我前面说的,你无人机能替代坦克做到占线推进和支撑的节点??全战场电磁屏蔽以后你无人机还有个P用?这时候对面步兵上来你拿个毛支撑防线?

战列舰作为海洋控制的支点作用被航母取代了啊,这都不知道?还是我前面说的,你无人机能替代坦克做到占线推进和支撑的节点??全战场电磁屏蔽以后你无人机还有个P用?这时候对面步兵上来你拿个毛支撑防线?

亮了(0)
回复
引用 @开着拖拉机迎你 发表的:
只看此人

这种弱智言论居然还有傻子附和。战争再怎么发展还是要依靠地面部队的陆军推进占领城市的。你把坦克淘汰了是想让陆军骑着无人机在地面推进还是想穿着背心端着AK冲锋陷阵?坦克目前还是陆军绝对无法替代的武器。为什么马克沁机枪一百多年前就有了可直到二战的时候骑兵还是很重要的作战资源你想过没?怕机枪就不骑马拿两条腿机动跑路吗?大家都有防空导弹所以就不用研发战斗机了?

这种弱智言论居然还有傻子附和。战争再怎么发展还是要依靠地面部队的陆军推进占领城市的。你把坦克淘汰了是想让陆军骑着无人机在地面推进还是想穿着背心端着AK冲锋陷阵?坦克目前还是陆军绝对无法替代的武器。为什么马克沁机枪一百多年前就有了可直到二战的时候骑兵还是很重要的作战资源你想过没?怕机枪就不骑马拿两条腿机动跑路吗?大家都有防空导弹所以就不用研发战斗机了?

看无人机的成本能降到多低,真能实现无人机自主全地形追踪识别目标加上足够低得成本某些场景下无人机的压迫性更大,这几天看了几个战壕蹲着无人机嗡嗡盘旋头顶的视频,压迫力拉满

看无人机的成本能降到多低,真能实现无人机自主全地形追踪识别目标加上足够低得成本某些场景下无人机的压迫性更大,这几天看了几个战壕蹲着无人机嗡嗡盘旋头顶的视频,压迫力拉满

亮了(0)
回复
引用 @judas1234 发表的:
只看此人

我的意思就是以后火力强到直接扬了钢筋混凝土的城市就不用巷战了

我的意思就是以后火力强到直接扬了钢筋混凝土的城市就不用巷战了

如果可以这样,大家还谴责以色列干嘛,哪怕汽油弹都比坦克好用

如果可以这样,大家还谴责以色列干嘛,哪怕汽油弹都比坦克好用

亮了(0)
回复

坦克是活靶子那是相对无人机而言,对于巷战和单兵而言,他还是大杀器。尤其机械化部队的推进,闪电战在现在我觉得依然有用。

坦克是活靶子那是相对无人机而言,对于巷战和单兵而言,他还是大杀器。尤其机械化部队的推进,闪电战在现在我觉得依然有用。

亮了(0)
回复
引用 @尽情杀戮 发表的:
只看此人

不说现代大规模战争是多兵种配合作战,你连坦克炮射导弹都不知道?跟坦克走的防空武器五花八门,毛子最早的通古斯卡弹炮合一,美国佬的神箭防空车,中国最近的SWS2弹炮合一防空系统,哪个不是收拾你直升机的利器。

不说现代大规模战争是多兵种配合作战,你连坦克炮射导弹都不知道?跟坦克走的防空武器五花八门,毛子最早的通古斯卡弹炮合一,美国佬的神箭防空车,中国最近的SWS2弹炮合一防空系统,哪个不是收拾你直升机的利器。

你家贝塔开的是神剑防空车啊?

你家贝塔开的是神剑防空车啊?

亮了(0)
回复
引用 @spatter 发表的:
只看此人

任何战争实现占领目的就必须用陆军真人,用陆军真人就必然需要用到坦克,除非钢铁侠战甲发明出来,否则坦克不会淘汰,但肯定会改进

任何战争实现占领目的就必须用陆军真人,用陆军真人就必然需要用到坦克,除非钢铁侠战甲发明出来,否则坦克不会淘汰,但肯定会改进

不,坦克作用其实已经没了,突击作用?在无人机母舰带领无人机群年前没这个作用。好比重机枪面前没有列队齐进一样。如果非要突击,我为什么不用几十辆轻型装甲车安个炮呢?反正面对无人机近距离攻击你一身装甲的坦克和轻装甲车都是被一下一个。你看重火力重装甲的战列舰现在在哪呢?

不,坦克作用其实已经没了,突击作用?在无人机母舰带领无人机群年前没这个作用。好比重机枪面前没有列队齐进一样。如果非要突击,我为什么不用几十辆轻型装甲车安个炮呢?反正面对无人机近距离攻击你一身装甲的坦克和轻装甲车都是被一下一个。你看重火力重装甲的战列舰现在在哪呢?

亮了(0)
回复
引用 @judas1234 发表的:
只看此人

不一定,以后如果常规的远程火力强到了射程内所有东西都能扬的一干二净,那可能真的不用坦克了

不一定,以后如果常规的远程火力强到了射程内所有东西都能扬的一干二净,那可能真的不用坦克了

陆战三要素:1,火力猛;2,防得住;3,跑得快。
坦克就再脆皮,也比其他防得住。
现在常规火力的强度也可以把射程内所有东西扬的一干二净,关键在于你能不能打得准。

陆战三要素:1,火力猛;2,防得住;3,跑得快。
坦克就再脆皮,也比其他防得住。
现在常规火力的强度也可以把射程内所有东西扬的一干二净,关键在于你能不能打得准。

亮了(0)
回复
引用 @除裤回水 发表的:
只看此人

进到城市巷战就离不开坦克,精准导弹太贵,火炮精准度有限

进到城市巷战就离不开坦克,精准导弹太贵,火炮精准度有限

无人狗无人机各种无死角卡住要害,24x7蹲点,谁露头谁死,哪还有什么巷战,困补给都能困死

无人狗无人机各种无死角卡住要害,24x7蹲点,谁露头谁死,哪还有什么巷战,困补给都能困死

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:未来战场上,坦克会不会慢慢变得可有可无直到最后被彻底淘汰?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
旧社会老百姓多久吃一次肉?
我们能不能原谅日本
未来战场上,坦克会不会慢慢变得可有可无直到最后被彻底淘汰?
有一说一,果党真正能打的五虎上将,是白崇禧、傅作义、王耀武、卫立煌、杜聿明
这种是摆拍不?
你的能力只能月薪1W5,银川,南京和长春怎么选?
如果你穿越变成李渊,如何保全自己皇位和李世民李建成不兄弟相残?
历史专家:乾隆十全武功水份太大,完全硬凑出来的!同意吗?
真人真事中医真能治病,我已经从中医黑变成持开放态度。
面对道德绑架,高情商的你会如何回复?
历史区最新帖
监控合集:左转的第二辆黑车转弯不让直行,抢道到了路中间还不快速走,还减速导致白车急刹,大家觉得黑车是故意压直行白车吗
19世纪拳击手的体型
110公斤级无装备深蹲世界前24强
所谓张无忌主角武功最高的言论,早被金庸本人自己给否定锤爆了
你如何评价《南京条约》
不懂就问,在相对贫穷的年代 自行车为何没有广泛用于行军
为什么成都是历史上被屠城次数最多的城市?
BBA的业绩下降太厉害了
在古代,一个真正聪明的女子要怎样过好一生?
这种是摆拍不?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的