全部回帖
你不会以为武直在战场上生存能力很强吧?美国佬那么重视空中打击的3立3砍下一代武直项目,前后花了五六十亿美元,真那么好用你说美国人会不会砍项目?
你不会以为武直在战场上生存能力很强吧?美国佬那么重视空中打击的3立3砍下一代武直项目,前后花了五六十亿美元,真那么好用你说美国人会不会砍项目?
我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的
我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的
二战航母出现了,现在哪种武器能替代坦克的作用?
二战航母出现了,现在哪种武器能替代坦克的作用?
无人机和巡飞弹相当于舰载机,如果有平台能同时释放并指挥集群无人机,就和航母很像了。
目前的坦克对于车顶攻击的防护是很差的,如果要把这个方向的防护能力也提高到正面防护的水平,那坦克得多重?牺牲火力还是机动性呢?即便有正面相同的防护水平,能防得住吗?如果防不住,那作为战场支点就支不住啊…
一辆坦克需要多少资源?后勤压力会有多大?现在的坦克发动机,动辄1500马力,名副其实的油老虎,而且500个摩托小时就要发动机修理维护了。这么多资源给一个支不太住的支点上,是不是不太合理?
无人机和巡飞弹相当于舰载机,如果有平台能同时释放并指挥集群无人机,就和航母很像了。
目前的坦克对于车顶攻击的防护是很差的,如果要把这个方向的防护能力也提高到正面防护的水平,那坦克得多重?牺牲火力还是机动性呢?即便有正面相同的防护水平,能防得住吗?如果防不住,那作为战场支点就支不住啊…
一辆坦克需要多少资源?后勤压力会有多大?现在的坦克发动机,动辄1500马力,名副其实的油老虎,而且500个摩托小时就要发动机修理维护了。这么多资源给一个支不太住的支点上,是不是不太合理?
我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的
我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的
那是因为用途不同,专门装来打飞机就是防空导弹车了,你轰炸坦克的飞机也是用的空对地的飞机和导弹,你听过用F22来打坦克的不
那是因为用途不同,专门装来打飞机就是防空导弹车了,你轰炸坦克的飞机也是用的空对地的飞机和导弹,你听过用F22来打坦克的不
我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的
我只听说过飞机🚁轰炸坦克,还没听说过坦克的炮筒竖着安装,专门打飞机的
不说现代大规模战争是多兵种配合作战,你连坦克炮射导弹都不知道?跟坦克走的防空武器五花八门,毛子最早的通古斯卡弹炮合一,美国佬的神箭防空车,中国最近的SWS2弹炮合一防空系统,哪个不是收拾你直升机的利器。
不说现代大规模战争是多兵种配合作战,你连坦克炮射导弹都不知道?跟坦克走的防空武器五花八门,毛子最早的通古斯卡弹炮合一,美国佬的神箭防空车,中国最近的SWS2弹炮合一防空系统,哪个不是收拾你直升机的利器。
无人机和巡飞弹相当于舰载机,如果有平台能同时释放并指挥集群无人机,就和航母很像了。目前的坦克对于车顶攻击的防护是很差的,如果要把这个方向的防护能力也提高到正面防护的水平,那坦克得多重?牺牲火力还是机动性呢?即便有正面相同的防护水平,能防得住吗?如果防不住,那作为战场支点就支不住啊…一辆坦克需要多少资源?后勤压力会有多大?现在的坦克发动机,动辄1500马力,名副其实的油老虎,而且500个摩托小时就要发动机修理维护了。这么多资源给一个支不太住的支点上,是不是不太合理?
无人机和巡飞弹相当于舰载机,如果有平台能同时释放并指挥集群无人机,就和航母很像了。
目前的坦克对于车顶攻击的防护是很差的,如果要把这个方向的防护能力也提高到正面防护的水平,那坦克得多重?牺牲火力还是机动性呢?即便有正面相同的防护水平,能防得住吗?如果防不住,那作为战场支点就支不住啊…
一辆坦克需要多少资源?后勤压力会有多大?现在的坦克发动机,动辄1500马力,名副其实的油老虎,而且500个摩托小时就要发动机修理维护了。这么多资源给一个支不太住的支点上,是不是不太合理?
无人机和巡飞弹能不能代替坦克作为战线推进和防御的支点存在,不能就别谈什么替代。
无人机和巡飞弹能不能代替坦克作为战线推进和防御的支点存在,不能就别谈什么替代。
他懂个P,武器在不被使用的时候本身还有一种威慑的存在,你无人机有个毛威慑?到世纪初的时候,塔利班还十分害怕五十多岁老掉牙的B52。另外,无人机的可靠性仍然是个问题,而军事装备最重要的不是你多先进,而是你多可靠。
他懂个P,武器在不被使用的时候本身还有一种威慑的存在,你无人机有个毛威慑?到世纪初的时候,塔利班还十分害怕五十多岁老掉牙的B52。另外,无人机的可靠性仍然是个问题,而军事装备最重要的不是你多先进,而是你多可靠。
有没有一种可能,无人机群比F35便宜,可靠多了
有没有一种可能,无人机群比F35便宜,可靠多了
马斯克看了无人机蜂群,觉得F35都该淘汰。
马斯克看了无人机蜂群,觉得F35都该淘汰。
中国还在造歼20歼35呢
中国还在造歼20歼35呢
钢铁侠火爆全球时候久分析过了 最完美的机器人形态就是坦克型 钢铁侠牛逼的不是造型 是他那个小型可控冷聚变技术 动能吸收 其次才是ai 各种激光武器 超级导弹 纳米科技
这些技术用到坦克身上 坦克携弹药数量不比人型狗型强么 所以我也挺纳闷 为什么现在都是机械狗 战狼造型的无人设备 不是坦克造型的设备 这玩意平衡能力不比狗强么 小型飞天坦克应该比无人机牛逼吧 水陆空三用
钢铁侠火爆全球时候久分析过了 最完美的机器人形态就是坦克型 钢铁侠牛逼的不是造型 是他那个小型可控冷聚变技术 动能吸收 其次才是ai 各种激光武器 超级导弹 纳米科技
这些技术用到坦克身上 坦克携弹药数量不比人型狗型强么 所以我也挺纳闷 为什么现在都是机械狗 战狼造型的无人设备 不是坦克造型的设备 这玩意平衡能力不比狗强么 小型飞天坦克应该比无人机牛逼吧 水陆空三用
无人机和巡飞弹能不能代替坦克作为战线推进和防御的支点存在,不能就别谈什么替代。
无人机和巡飞弹能不能代替坦克作为战线推进和防御的支点存在,不能就别谈什么替代。
我没有说替代啊……
战列舰的支点作用被谁替代了吗?没有吧…他自己支不住就被淘汰了呀。
坦克的一些特性是无法替代的,但是这些特性还是不是战场需要的呢?
现代主战坦克强调火力、防护和机动性的平衡。问题是这里最重要的防护能力已经到了材料学的瓶颈了,除非有特别重大的材料学进步,或者什么不得了的技术…否则防护就没有性价比,防护的代价远远超过火力的代价。那除了防护,坦克还有什么特殊性能是其他装备不具备的?火力机动性结合的装备很多的。相应的驱逐舰护卫舰甚至巡洋舰也没有被淘汰,火力机动性都有啊,战列舰的防护力不需要了呀。
我没有说替代啊……
战列舰的支点作用被谁替代了吗?没有吧…他自己支不住就被淘汰了呀。
坦克的一些特性是无法替代的,但是这些特性还是不是战场需要的呢?
现代主战坦克强调火力、防护和机动性的平衡。问题是这里最重要的防护能力已经到了材料学的瓶颈了,除非有特别重大的材料学进步,或者什么不得了的技术…否则防护就没有性价比,防护的代价远远超过火力的代价。那除了防护,坦克还有什么特殊性能是其他装备不具备的?火力机动性结合的装备很多的。相应的驱逐舰护卫舰甚至巡洋舰也没有被淘汰,火力机动性都有啊,战列舰的防护力不需要了呀。
我没有说替代啊……战列舰的支点作用被谁替代了吗?没有吧…他自己支不住就被淘汰了呀。坦克的一些特性是无法替代的,但是这些特性还是不是战场需要的呢?现代主战坦克强调火力、防护和机动性的平衡。问题是这里最重要的防护能力已经到了材料学的瓶颈了,除非有特别重大的材料学进步,或者什么不得了的技术…否则防护就没有性价比,防护的代价远远超过火力的代价。那除了防护,坦克还有什么特殊性能是其他装备不具备的?火力机动性结合的装备很多的。相应的驱逐舰护卫舰甚至巡洋舰也没有被淘汰,火力机动性都有啊,战列舰的防护力不需要了呀。
我没有说替代啊……
战列舰的支点作用被谁替代了吗?没有吧…他自己支不住就被淘汰了呀。
坦克的一些特性是无法替代的,但是这些特性还是不是战场需要的呢?
现代主战坦克强调火力、防护和机动性的平衡。问题是这里最重要的防护能力已经到了材料学的瓶颈了,除非有特别重大的材料学进步,或者什么不得了的技术…否则防护就没有性价比,防护的代价远远超过火力的代价。那除了防护,坦克还有什么特殊性能是其他装备不具备的?火力机动性结合的装备很多的。相应的驱逐舰护卫舰甚至巡洋舰也没有被淘汰,火力机动性都有啊,战列舰的防护力不需要了呀。
战列舰作为海洋控制的支点作用被航母取代了啊,这都不知道?还是我前面说的,你无人机能替代坦克做到占线推进和支撑的节点??全战场电磁屏蔽以后你无人机还有个P用?这时候对面步兵上来你拿个毛支撑防线?
战列舰作为海洋控制的支点作用被航母取代了啊,这都不知道?还是我前面说的,你无人机能替代坦克做到占线推进和支撑的节点??全战场电磁屏蔽以后你无人机还有个P用?这时候对面步兵上来你拿个毛支撑防线?
这种弱智言论居然还有傻子附和。战争再怎么发展还是要依靠地面部队的陆军推进占领城市的。你把坦克淘汰了是想让陆军骑着无人机在地面推进还是想穿着背心端着AK冲锋陷阵?坦克目前还是陆军绝对无法替代的武器。为什么马克沁机枪一百多年前就有了可直到二战的时候骑兵还是很重要的作战资源你想过没?怕机枪就不骑马拿两条腿机动跑路吗?大家都有防空导弹所以就不用研发战斗机了?
这种弱智言论居然还有傻子附和。战争再怎么发展还是要依靠地面部队的陆军推进占领城市的。你把坦克淘汰了是想让陆军骑着无人机在地面推进还是想穿着背心端着AK冲锋陷阵?坦克目前还是陆军绝对无法替代的武器。为什么马克沁机枪一百多年前就有了可直到二战的时候骑兵还是很重要的作战资源你想过没?怕机枪就不骑马拿两条腿机动跑路吗?大家都有防空导弹所以就不用研发战斗机了?
看无人机的成本能降到多低,真能实现无人机自主全地形追踪识别目标加上足够低得成本某些场景下无人机的压迫性更大,这几天看了几个战壕蹲着无人机嗡嗡盘旋头顶的视频,压迫力拉满
看无人机的成本能降到多低,真能实现无人机自主全地形追踪识别目标加上足够低得成本某些场景下无人机的压迫性更大,这几天看了几个战壕蹲着无人机嗡嗡盘旋头顶的视频,压迫力拉满
我的意思就是以后火力强到直接扬了钢筋混凝土的城市就不用巷战了
我的意思就是以后火力强到直接扬了钢筋混凝土的城市就不用巷战了
如果可以这样,大家还谴责以色列干嘛,哪怕汽油弹都比坦克好用
如果可以这样,大家还谴责以色列干嘛,哪怕汽油弹都比坦克好用
不说现代大规模战争是多兵种配合作战,你连坦克炮射导弹都不知道?跟坦克走的防空武器五花八门,毛子最早的通古斯卡弹炮合一,美国佬的神箭防空车,中国最近的SWS2弹炮合一防空系统,哪个不是收拾你直升机的利器。
不说现代大规模战争是多兵种配合作战,你连坦克炮射导弹都不知道?跟坦克走的防空武器五花八门,毛子最早的通古斯卡弹炮合一,美国佬的神箭防空车,中国最近的SWS2弹炮合一防空系统,哪个不是收拾你直升机的利器。
你家贝塔开的是神剑防空车啊?
你家贝塔开的是神剑防空车啊?
任何战争实现占领目的就必须用陆军真人,用陆军真人就必然需要用到坦克,除非钢铁侠战甲发明出来,否则坦克不会淘汰,但肯定会改进
任何战争实现占领目的就必须用陆军真人,用陆军真人就必然需要用到坦克,除非钢铁侠战甲发明出来,否则坦克不会淘汰,但肯定会改进
不,坦克作用其实已经没了,突击作用?在无人机母舰带领无人机群年前没这个作用。好比重机枪面前没有列队齐进一样。如果非要突击,我为什么不用几十辆轻型装甲车安个炮呢?反正面对无人机近距离攻击你一身装甲的坦克和轻装甲车都是被一下一个。你看重火力重装甲的战列舰现在在哪呢?
不,坦克作用其实已经没了,突击作用?在无人机母舰带领无人机群年前没这个作用。好比重机枪面前没有列队齐进一样。如果非要突击,我为什么不用几十辆轻型装甲车安个炮呢?反正面对无人机近距离攻击你一身装甲的坦克和轻装甲车都是被一下一个。你看重火力重装甲的战列舰现在在哪呢?
不一定,以后如果常规的远程火力强到了射程内所有东西都能扬的一干二净,那可能真的不用坦克了
不一定,以后如果常规的远程火力强到了射程内所有东西都能扬的一干二净,那可能真的不用坦克了
陆战三要素:1,火力猛;2,防得住;3,跑得快。
坦克就再脆皮,也比其他防得住。
现在常规火力的强度也可以把射程内所有东西扬的一干二净,关键在于你能不能打得准。
陆战三要素:1,火力猛;2,防得住;3,跑得快。
坦克就再脆皮,也比其他防得住。
现在常规火力的强度也可以把射程内所有东西扬的一干二净,关键在于你能不能打得准。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有