全部回帖
说这么多，一句话申京没问题，然而申京真一点问题没有怎么球球都打他身上呢
你这是强词夺理。我没说申京没问题。我说的是这几个动图。如果你对这几个动图有不同的理解，可以交流。
你这是强词夺理。我没说申京没问题。我说的是这几个动图。如果你对这几个动图有不同的理解，可以交流。
不足但不是很差
不足但不是很差
这种欧式中锋，
需要高风险搭配，
掘金就是，
而且最好是有3分球的高锋线，
比如小波特，
问题在于，火箭锋线3分不够准啊，
看小史密斯和阿门，能不能投出来吧，
这种欧式中锋，
需要高风险搭配，
掘金就是，
而且最好是有3分球的高锋线，
比如小波特，
问题在于，火箭锋线3分不够准啊，
看小史密斯和阿门，能不能投出来吧，
确实无法想象掘金队球迷把约基奇的缺点列出来“不吹不黑”一把
确实无法想象掘金队球迷把约基奇的缺点列出来“不吹不黑”一把
配跟约基奇比？约基奇拆成三份也比申京厉害
配跟约基奇比？约基奇拆成三份也比申京厉害
专门列出火箭队表现最好的球员的缺点批一顿，题目还加上一个不吹不黑，感觉太怪了
专门列出火箭队表现最好的球员的缺点批一顿，题目还加上一个不吹不黑，感觉太怪了
那条吹了了，哪条是黑你直接说，我看你能不能说出个二五八万来
那条吹了了，哪条是黑你直接说，我看你能不能说出个二五八万来
第一句话都多余写，真火迷不会喷你，杠精想喷你，你写那一句也没啥用
火区能有三分之一队蜜都算多
火区能有三分之一队蜜都算多
既然客观正视，请你出一贴申京的优点
既然客观正视，请你出一贴申京的优点
奇才赛后我发过一篇帖子，论述申京教科书级别的防守，你猜我那帖子现在去哪了？还不是你们和格林粉互喷导致我帖子被删了吗？你想夸就自己发帖，别给我扯进去
奇才赛后我发过一篇帖子，论述申京教科书级别的防守，你猜我那帖子现在去哪了？还不是你们和格林粉互喷导致我帖子被删了吗？你想夸就自己发帖，别给我扯进去
所以申京是乐色，交易申京，给9投一中的一片天。
所以申京是乐色，交易申京，给9投一中的一片天。
