楼主就是申黑。打着不吹不黑的旗号,实际上只黑不吹。列了一大堆数据,却没有深入的分析。从对动图的认识可见楼主看不懂球。
第一幅动图:四位队友站死了位置,防守人随时可以扑过去,传过去没有威胁。只有阿门在准备策应。这球不强打怎么办?而且,这球强打成功了。
第二幅动图:被一步过的是外线的狄龙,申京是补防。到最后对方出手,申京也没有被突破。申京的防守动作无可挑剔。
第三幅动图:大家都来不及起跳,克林根2.2米的身高,申京丢篮板不正常吗?
第四幅动图:申京扛开了投射空间,顺利地出手了。你管这叫扛不动?非得把对手扛出场外,你上空蓝,才叫扛得动?
第五幅动图:对手突破两人冲进来,申京补防。回访太早,就把他本来盯防的边线对手放空了,他此时回防,已经是没有办法的办法,两人被突破,还怪上申京了?
第六幅动图:明明是突破吸引包夹后传空位的小贾,非常合理的选择,到你这认为是打不动了?
第七幅动图:你和裁判看到的是申京拉衣服,实际上是对方先用肘子顶开申京的,是误判。请仔细看看动图!
第八幅动图被席梦思点名,第九幅被血冒:这两个没毛病。但防席梦思的首要责任人应该是外线,高速冲进来的席梦思换哪个中锋都防不了。
第十幅动图:沉退给三分。要么沉退赌对手投不进,要么上扑被对手突破。两杯毒药只能选其一。比较起来,投进三分的风险更低。如果上提被对手突破上篮,你一样有话说。
自己选的动图你自己都看不明白。可见“看比赛”是要有能看懂比赛的能力的。
楼主就是申黑。打着不吹不黑的旗号,实际上只黑不吹。列了一大堆数据,却没有深入的分析。从对动图的认识可见楼主看不懂球。
第一幅动图:四位队友站死了位置,防守人随时可以扑过去,传过去没有威胁。只有阿门在准备策应。这球不强打怎么办?而且,这球强打成功了。
第二幅动图:被一步过的是外线的狄龙,申京是补防。到最后对方出手,申京也没有被突破。申京的防守动作无可挑剔。
第三幅动图:大家都来不及起跳,克林根2.2米的身高,申京丢篮板不正常吗?
第四幅动图:申京扛开了投射空间,顺利地出手了。你管这叫扛不动?非得把对手扛出场外,你上空蓝,才叫扛得动?
第五幅动图:对手突破两人冲进来,申京补防。回访太早,就把他本来盯防的边线对手放空了,他此时回防,已经是没有办法的办法,两人被突破,还怪上申京了?
第六幅动图:明明是突破吸引包夹后传空位的小贾,非常合理的选择,到你这认为是打不动了?
第七幅动图:你和裁判看到的是申京拉衣服,实际上是对方先用肘子顶开申京的,是误判。请仔细看看动图!
第八幅动图被席梦思点名,第九幅被血冒:这两个没毛病。但防席梦思的首要责任人应该是外线,高速冲进来的席梦思换哪个中锋都防不了。
第十幅动图:沉退给三分。要么沉退赌对手投不进,要么上扑被对手突破。两杯毒药只能选其一。比较起来,投进三分的风险更低。如果上提被对手突破上篮,你一样有话说。
自己选的动图你自己都看不明白。可见“看比赛”是要有能看懂比赛的能力的。