老铁们来分析一下克鲁伊维特的实力吧，足球天赋是比较高的，成名也很早，特别还是在关键比赛中一锤定音，这点难能可贵，但后期发展以及综合实力表现就没那么亮眼了，也属于那种在锋线期望值很高，但实际表现却很一般

刚看球的时候 很喜欢他 欧锦赛对南斯拉夫进了三个还是四个来着

背身支点作用明显，2000年欧锦赛半决赛荷兰能有那么多机会，等于压着意大利打，他功不可没。他和博格坎普的组合能给中场球员非常多机会，190左右身高传控带还这么好的非常少见。缺点就是作为中锋脚头差了点，速度偏慢爆发力一般，生活不自律状态下滑明显。

他和范尼同年，一个高开低走，一个低开高走，感觉上就是两代中锋

比范妮、范佩西之流强多了，就这30年，荷兰无论出来任何神锋，都得给他替补，除了射术外，他就是中锋的模板

2000年欧洲杯小组赛对南斯拉夫的帽子戏法，说是大四喜，有一个球赛后记对方后卫的乌龙球了。

你可真张嘴就来，大言不惭的还居然范尼 范佩西之流。如此离奇的说法并没显得你看过啥，很显然你也就是个走马观花的意识流。

速度慢，身体僵硬。技术不错，但缺乏射手气质。早熟型型新星。

老球迷，更加神奇的是，范尼崛起接着克就衰落，感觉是灵魂跑到另外一个人身上一样

其实他效率并不高，后期身体下滑也快

身体僵硬，亏你评价的出口，巅峰时期他的柔韧性是最大特点好吧

加强版张玉宁

意识流罢了，主管印象太浓烈。完全滤镜化……没啥可多说的了

2000年欧洲杯，荷兰能那么强的原因，就是因为有克鲁伊维特，换成其他荷兰神锋，没一个能玩的转的

身体僵硬是他最大的弱点。

嗯，确实。还有98年世界杯，也不错。好歹也是四强。不过他是高开低走，少年成名。1995年欧冠决赛替补上场绝杀米兰。有背身护球做球能力，但讲真缺点是作为个中锋他的门前终结能力是欠缺的。

范尼可惜了，08年在皇马还有个高潮，突然大伤，不然赶上2010世界杯就好了

只看巅峰就够了，是不是高开低走不重要，2000年荷兰硬实力基本就世界第一，意大利历史级的阵容也一样被荷兰吊打；荷兰无论是两翼齐飞，还是阵地战都强的原因，不就是因为有克鲁伊维特？不仅拿得住球，而且中锋技术顶级，意大利中卫的头球都要被克鲁伊维特压制，除了射术差点，基本属于完美了，这种战术型的大杀器，接近完美了

2000年荷兰谈不上世界第一，顶多是最有竞争力之一。小组赛最后一轮，法国是大面积人员轮换，就这荷兰也只是3-2逆转的法国。说有竞争力可以，说世界第一太夸大了。而且看大赛战果，荷兰最终不也就98和00年的两次四强吗，2010和2014也两次四强啊。何况2010还是决赛惜败。

高开低走，姆巴佩引以为戒。