全部回帖
你的是大学城吧?那4g基站可能覆盖都不够
没,我们当时在郊区,边上除了我们就另一所大学了,宿舍楼隔了十万八千了,信号就是不行,那时候读书的应该都体会过吧,一个lol下一下午
我现在觉得5g可能影响不大,影响大的是买他们有后门的设备的客户减少了
如果是这样的话,我觉得我们更应该大力发展通信了。
怎么又穿越到几年前了,都特么要2025了,还抓着5G不放。6G都要出来了,注意跟上节奏
你特娘的把我们生活在小城市的人想象成啥了?老子一个月40g流量,我就不能看4 k电影?不能玩玩手机游戏?不能看高清直播?就比如说手机游戏吧,原这种每个月更新的,我有5g在车里就能更,都不用特意蹦wifi,想什么时候更就什么时候更。电影也是想什么时候看就什么时候看。怎么了?
[图片]
别扯几把蛋了,傻乎乎的。成本出自哪里?运营商被国家胁迫着亏钱也要做,那是因为有长期利益的饼在诱惑他们。自己回去翻前几年的新闻,我记得5g手机都更新两代了,还刷到运营商半夜关闭5g基站的的事情,就是因为运营商都是亏本在帮国家发展这个5g。对消费者又有什么卵用呢?现在用的5g网速对比真4g是个什么情况?你收益了吗?运营商能一直亏下去吗?
挺有用,何同学发财了
你们都在哪里看到啥何同学的?
主要这些之前4g都可以啊
我不太懂,但是我觉得美西方限制我们领先的东西,总不会是为了我们着想吧。
美国封锁了古巴几十年,古巴抗议,美国人说是为了古巴人民好
5g能干的4g都能干,5g在民用领域确实没啥用,这有什么好杠的?
美国把自己的家电产业都卖了,还在这里装傻呢?你看看ICT那个公司他们肯卖?
所以发没发明,用没用吧
1. BBU和RRU用cpri光纤连接,但是非拉远场景下,BBU和RRU就在一起啊,那能用多少光纤。2. 看场景,覆盖够得情况下就一个宏站。覆盖不够的情况下就一个宏站和多个微站,类似室分的应用啊。
煤矿就是室分场景啊,每一个作业面都得单部署一套RRU,都部署到作业面了,为什么不直接部署光纤?
我不禁要问,他们为什么要限制人类享受5g的便利呢?
他不让你用5G了?
5g的投资拉动了多少就业和GDP, 怎么能算浪费
不是这个道理。那不然你生产什么垃圾都是带动就业和gdp
赶紧去治疗
引用内容可能违规暂时被隐藏
就是个🪂
财新网,老歪屁股了
这会信殖乎了?
5g唯二受益人之一
唯二受益人,同样开源的东西改改变成自己的
我说这id眼熟,老杠精了 一边去
哈哈哈,异曲同工
最后蹦哒几天了,理解一下吧。过段时间断了狗粮就真成丧家之犬了