无线通信的主要投入都在无线设备上，基建部分哪怕是纯新建的单管塔也只有十几万的造价华为的5G设备随随便便一个站就可以二三十万另外传输设备也要新建，一个站也是大几万的投入

这也是个名人吗？不认识啊

[图片]

那领先了？早就有的东西，也不是先进的东西，基本物理现象，不用发明的。

但是运营商还是可以通过收费覆盖掉成本 高铁一公里造价超过一亿 而且大多数线路不赚钱甚至有的亏很多 这两个综合算下来我不知道 但是意义是一样的 还是先建设了 一是为了之后的发展打好基础 再就是在建设过程中巩固相关产业技术优势

可以但是没必要，完全可以等需求上来再加大建设现在的大部分5G建设确实低效，等需求慢慢培育出来设备都报废了，新一代产品又出来了

挺有用，何同学发财了

唯二受益人，同样开源的东西改改变成自己的

[图片]

5g唯二受益人之一

[图片]

这也是跟高铁一个逻辑啊 有些偏远县城也是完全没必要修到的 不是说寿命长点 而是运营维护亏损太多 再就是听说5g对于 流量需求提升能比4g应对更好 是不是这样 那就不知道了 毕竟不是专业的

以前修公路、修高铁、修桥也这样说，但这就是产业链优势的一部分。

那领先了？早就有的东西，也不是先进的东西，基本物理现象，不用发明的。

看来是古巴科技领先美国太多了

[图片]

那国家就应该一天假都别放，你受不了辞职么，受不了润么。没本事就好好呆着为国家添砖加瓦。

[图片]

符合我对殖人的刻板印象，生活不如意全是因为国家

[图片]