全部回帖
你同学上学期间付出的学习成本不用算了?社科院研究院能每周一天班➕拿项目博士起步吧?这没法比
你不就是问哪个单位休150天吗?我就告诉你哪个单位。博士起步那是没错,但是我们那些博士的同学赚的和她差不多的也不少,可像她这么清闲自在的,也就那么几个。
[图片]
你的意思重男轻女不是女拳了?
男的又没要彩礼,怎么限制
所以没说错吧,这本质上就是单方面规劝,凭什么你一个企业可以裁定对错进行规劝?
封建陋习是封建陋习,女拳是女拳,重男轻女难道是女拳?你看不懂这逻辑?
你跟我讲逻辑,我要笑死😆,女性要彩礼没有正当性,彩礼不是女性的权利,所以不算女权,这是第一层逻辑女拳是为了自己要彩礼,为了自己利益,所以重男轻女要彩礼不是女拳,这是第二层逻辑,彩礼本身是延续西周卖女儿的习俗,所以是封建陋习,这是第三层逻辑
是你前边说不用区别是不是女拳,我要说的是有些彩礼是陋习但不一定是女拳
我不是说的很明确了,努力的人更大概率是更在乎自己权利和更独立的人。而这部分人更容易接受普信男观点。
论据呢?文科的话不要求你做对照实验,survey、interview什么的总要有点吧
你觉得我管得宽别来我这上班
绝杀
逆天,我说取消彩礼了就不用区分了
笑点解析
Xxn全靠彩礼捞钱呢,可不骂
每个人受到的教育都是在学校完成?你确定你受过教育?还有彩礼给弟弟,是她们受到的重男轻女教育导致她们觉得这样做是对的,“对”的为啥反对?另外的捞女和这部分思想是不一样。
我本科211,欧洲前一百硕士,年薪30w,我没受过太多教育,但我受到的教育足够我判断是非对错
首先那你要这样说小仙女根本不存在了,因为你也拿不出科学依据证明她们存在,也没有科学定义。第二,有科学数据证明高学历,高收入女性是不婚族和丁克族主力。所以我说的是有科学依据不是空想的。
别回我了,我和你不是一个层次的人