密码的麻辣鸡评分怎么还能涨的

马刺专区

【集锦】保罗对阵雷霆14+5+11精彩集锦

旁边鹈鹕主力伤了7个 今天首发薪资最高的是新秀

有一说一，现在需要考虑怎么再留保罗一年了

 克里斯-保罗2015年季后赛得分回顾！

这赛季结束后，有空间报价英格拉姆吗？

突然很好奇队员们的实际身高

马刺苦无好控卫久矣！8分钟爽看本赛季老保罗助攻集锦

明天怎么说？

文班哇塞继续缺战

一些新消息

明天保罗不打文班不打，哇塞尔不打，柯林斯不打，是不是轮到我ki证明自己是全明星了

【NBA2KOL】伟大的团队篮球

[流言板]北卡黑鹰！巴恩斯进入联盟后已出战926场，同时期联盟第一

[流言板]2000年至今赛季前15场送出50+助攻的马刺新秀：帕克和卡斯尔

班瘾犯了

恶搞当今NBA.负伤者联盟。

“回顾马刺1999赛季比赛高光时刻！”

只说一个点，在最近4场没有切特的比赛里雷霆3胜1负，跟马刺这场比赛之前仍然是西部第一。 米奇在球队三名主力缺阵的情况下保证了这般明确的战术安排和人员调用是非常强势的。非常值得表扬

米奇教练：赢分的时候球员牛，赢球对方铁，合着我啥也没干呗========================================================教练难干，尤其是名帅接班人更难，因为球迷要求高，联盟有过先例比如斯波，当然斯波最后接住了班，米奇能不能接班波波我不知道，但是我一直以来的观点都是米奇是合格的教练，至于是否优秀有待观察，毕竟他还是个新秀我衡量一个教练是否合格标准，更衣室不崩球员不失控，有战术，有调整，落后情况下暂停能追分，能做到这些就是合格的教练。这里边为啥没有赢球，因为赢球是个综合性的事，所以并不能把赢球作为教练是否合格的硬性标准，当然这只是我的个人浅见，有不同意见大家可以讨论一下=====================================================想到一个问题，如果说比赛领先一整场被翻。教练应该被喷，那么比赛领先的这大半场教练应不应该被夸奖呢？，如果相反呢？(两种观点不存在对错)如果你认为不应该比赛是有竞争性的输了就是输了，输了教练前边领先再多也没用，（参考里弗斯），输了教练就得担责（区别在于责任大小）那么同理，赢了教练无论如何都应该被夸奖，不管过程是怎样的如果你认为应该，那么说明你不是结果论者，你是相信过程那么就引出来另一个问题有一种声音叫做“教练无用论”球都是球员打的，教练作用不大，我本人是否认这个说法的，但凡竞技都有教练，无论是单人还是多人竞技。从篮球角度来说教练是球员的脑子，统一球队思想，决定球队利用率上限，布置战术决定球员发挥上限的根本，从第三视角去看全局，没有教练球员再强也没用，同样的，再好的教练，球员不行，也发挥不出效果，球员和教练从来都是相辅相成，而不是对立的。今天大家会怎么选呢，我很期待马刺加油

米奇教练：赢分的时候球员牛，赢球对方铁，合着我啥也没干呗

========================================================

教练难干，尤其是名帅接班人更难，因为球迷要求高，联盟有过先例比如斯波，当然斯波最后接住了班，米奇能不能接班波波我不知道，但是我一直以来的观点都是

，至于是否优秀有待观察，毕竟他还是个

我衡量一个教练是否合格标准，

更衣室不崩球员不失控，有战术，有调整，落后情况下暂停能追分

，能做到这些就是合格的教练。

这里边为啥没有赢球，因为赢球是个综合性的事

，所以并不能把赢球作为教练是否合格的硬性标准，当然这只是我的个人浅见，有不同意见大家可以讨论一下

=====================================================

球队长时间领先，被翻，教练应不应该挨骂

球队长时间落后最后反超，教练是否应该被夸

想到一个问题，如果说比赛领先一整场被翻。教练应该被喷，那么比赛领先的这大半场教练应不应该被夸奖呢？，如果相反呢？

比赛是有竞争性的输了就是输了，输了教练前边领先再多也没用，（参考里弗斯），输了教练就得担责（区别在于责任大小）那么同理，赢了教练无论如何都应该被夸奖，不管过程是怎样的

如果你认为应该，那么说明你不是结果论者，你是相信过程

你觉得教练比赛时作用大吗

教练轮换看不懂，应该

       有一种声音叫做“教练无用论”球都是球员打的，教练作用不大，我本人是否认这个说法的，但凡竞技都有教练，无论是单人还是多人竞技。

从篮球角度来说教练是球员的脑子，统一球队思想，决定球队利用率上限，布置战术决定球员发挥上限的根本，从第三视角去看全局

，没有教练球员再强也没用，同样的，再好的教练，球员不行，也发挥不出效果，球员和教练从来都是相辅相成，而不是对立的。

今天大家会怎么选呢，我很期待