全部回帖
哥们别偷换概念,买了商品有问题是找市场监督局的,还到不了法院那里。
你找工商局,是为了行政处罚商家,而如果消费者想索赔,就只能去法院。
只有法院判决才有执行权,执行给消费者的补偿。
同样,经营者认为消费者仅退款构成了非法占有,也可以去法院起诉消费者
你找工商局,是为了行政处罚商家,而如果消费者想索赔,就只能去法院。
只有法院判决才有执行权,执行给消费者的补偿。
同样,经营者认为消费者仅退款构成了非法占有,也可以去法院起诉消费者
仅退款极其有效的惩罚了弄虚作假、假冒伪劣和虚假标注的经营者。对他们震慑能力极强,尤其那些亏份量,标注500克,实际到手8两称那些,不废话直接拍照仅退款。我看哪个经营者敢舔着脸打电话过来
仅退款极其有效的惩罚了弄虚作假、假冒伪劣和虚假标注的经营者。
对他们震慑能力极强,尤其那些亏份量,标注500克,实际到手8两称那些,不废话直接拍照仅退款。
我看哪个经营者敢舔着脸打电话过来
恰恰是这些虚假标注,伪冒假劣的商家不怕仅退款。按照拼多多平台的流量分发机制,这样的商家反而会越来越多。
恰恰是这些虚假标注,伪冒假劣的商家不怕仅退款。按照拼多多平台的流量分发机制,这样的商家反而会越来越多。
伤害啥了,耽误资本割韭菜了么,滚蛋吧你。
伤害啥了,耽误资本割韭菜了么,滚蛋吧你。
主要是说的人的立场,还有观点的片面。单纯的产业降级对任何国家都是坏事,但拼多多的本质并不是整体的产业降级,而是面向不同消费能力的人群提供更多选择。产业的升级并不是单纯价格的升级,是内容技术品牌效应等一系列附加值所形成的。拼多多本质只是把那些低附加值,没有技术含量的产品厮杀的战场,由于他们没有附加值,没有核心竞争力,所以只能在价格上让渡。拼多多其实就是市场多元化的结果,直接把它歪曲成产业降级过于污名化了。
主要是说的人的立场,还有观点的片面。
单纯的产业降级对任何国家都是坏事,但拼多多的本质并不是整体的产业降级,而是面向不同消费能力的人群提供更多选择。
产业的升级并不是单纯价格的升级,是内容技术品牌效应等一系列附加值所形成的。拼多多本质只是把那些低附加值,没有技术含量的产品厮杀的战场,由于他们没有附加值,没有核心竞争力,所以只能在价格上让渡。
拼多多其实就是市场多元化的结果,直接把它歪曲成产业降级过于污名化了。
对整体是弊大于利
举个例子,图书行业吧,PDD上的便宜书基本是盗版书,而且盗版质量低劣,纸张印刷能差则差,本来盗版书质量还行,有的都看不出是盗版的,现在好了,连盗版都给干成产业降级了,用劣质的印工,纸张。。。。。。
对正版行业的冲击就更不用说了
对整体是弊大于利
举个例子,图书行业吧,PDD上的便宜书基本是盗版书,而且盗版质量低劣,纸张印刷能差则差,本来盗版书质量还行,有的都看不出是盗版的,现在好了,连盗版都给干成产业降级了,用劣质的印工,纸张。。。。。。
对正版行业的冲击就更不用说了
你去查下养生堂旗下有些什么公司投资控股了哪些产业看看有没有技术。你可以不认同首富的公司,但是今天首富说的话我是认同的,pdd和temu的出现是对中国制造和中国品牌的巨大伤害。过低的倾销价格战也是对底层劳动者的一种看不见的剥削。我希望大家能理理性的分析首富说的这段话而不是情绪宣泄。
你去查下养生堂旗下有些什么公司投资控股了哪些产业看看有没有技术。你可以不认同首富的公司,但是今天首富说的话我是认同的,pdd和temu的出现是对中国制造和中国品牌的巨大伤害。过低的倾销价格战也是对底层劳动者的一种看不见的剥削。我希望大家能理理性的分析首富说的这段话而不是情绪宣泄。
这里的人想当然把自己当消费者,越便宜越好仅退款更好。其实大多数人都是普通生产者,东西卖的便宜还想高工资,想屁呢。
这里的人想当然把自己当消费者,越便宜越好仅退款更好。其实大多数人都是普通生产者,东西卖的便宜还想高工资,想屁呢。
哥们你也真逗,企业的目的是挣钱,PDD的盈利来自商家抽成。他只是一个交易平台,他如果要每一笔买卖都去审核纠纷,那它得单独成立一个公司,雇几千上万的员工,现有的这些客服根本不够用,与其这样,不如把权利交给消费者。你觉得受骗了你就把货款拿走,商家保留诉讼的权力,商家如果觉得消费者故意白嫖,可以去法院解决。我觉得挺好,每次健身房、美容店跑路,警察不也是这么说吗,你觉得上当受骗,你去法院呗
哥们你也真逗,企业的目的是挣钱,PDD的盈利来自商家抽成。
他只是一个交易平台,他如果要每一笔买卖都去审核纠纷,那它得单独成立一个公司,雇几千上万的员工,现有的这些客服根本不够用,与其这样,不如把权利交给消费者。
你觉得受骗了你就把货款拿走,商家保留诉讼的权力,商家如果觉得消费者故意白嫖,可以去法院解决。
我觉得挺好,每次健身房、美容店跑路,警察不也是这么说吗,你觉得上当受骗,你去法院呗
所以你是商家吗?我一消费者要站在它立场考虑吗?
所以你是商家吗?我一消费者要站在它立场考虑吗?
你去查下养生堂旗下有些什么公司投资控股了哪些产业看看有没有技术。你可以不认同首富的公司,但是今天首富说的话我是认同的,pdd和temu的出现是对中国制造和中国品牌的巨大伤害。过低的倾销价格战也是对底层劳动者的一种看不见的剥削。我希望大家能理理性的分析首富说的这段话而不是情绪宣泄。
你去查下养生堂旗下有些什么公司投资控股了哪些产业看看有没有技术。你可以不认同首富的公司,但是今天首富说的话我是认同的,pdd和temu的出现是对中国制造和中国品牌的巨大伤害。过低的倾销价格战也是对底层劳动者的一种看不见的剥削。我希望大家能理理性的分析首富说的这段话而不是情绪宣泄。
pdd充分的利用并放大了人的贪婪,自私,短视。很多时候对于买家和卖家来讲,就是底层人民的互相伤害。
pdd充分的利用并放大了人的贪婪,自私,短视。很多时候对于买家和卖家来讲,就是底层人民的互相伤害。
这里的人想当然把自己当消费者,越便宜越好仅退款更好。其实大多数人都是普通生产者,东西卖的便宜还想高工资,想屁呢。
这里的人想当然把自己当消费者,越便宜越好仅退款更好。其实大多数人都是普通生产者,东西卖的便宜还想高工资,想屁呢。
就是这个道理。
就是这个道理。
你找工商局,是为了行政处罚商家,而如果消费者想索赔,就只能去法院。只有法院判决才有执行权,执行给消费者的补偿。同样,经营者认为消费者仅退款构成了非法占有,也可以去法院起诉消费者
你找工商局,是为了行政处罚商家,而如果消费者想索赔,就只能去法院。
只有法院判决才有执行权,执行给消费者的补偿。
同样,经营者认为消费者仅退款构成了非法占有,也可以去法院起诉消费者
你去看打假的那几位有几个闹到法院去了?基本就在市场监督管理局处理了。你pdd舍不得人力成本就要把这个成本转嫁到商家身上?您是自己在pdd上班还是家人在pdd上班呢?
你去看打假的那几位有几个闹到法院去了?基本就在市场监督管理局处理了。你pdd舍不得人力成本就要把这个成本转嫁到商家身上?您是自己在pdd上班还是家人在pdd上班呢?
pdd充分的利用并放大了人的贪婪,自私,短视。很多时候对于买家和卖家来讲,就是底层人民的互相伤害。
pdd充分的利用并放大了人的贪婪,自私,短视。很多时候对于买家和卖家来讲,就是底层人民的互相伤害。
在虎扑还有一群底层学生和打工人为pdd摇旗呐喊,我是最不能理解的。
在虎扑还有一群底层学生和打工人为pdd摇旗呐喊,我是最不能理解的。
你去查下养生堂旗下有些什么公司投资控股了哪些产业看看有没有技术。你可以不认同首富的公司,但是今天首富说的话我是认同的,pdd和temu的出现是对中国制造和中国品牌的巨大伤害。过低的倾销价格战也是对底层劳动者的一种看不见的剥削。我希望大家能理理性的分析首富说的这段话而不是情绪宣泄。
你去查下养生堂旗下有些什么公司投资控股了哪些产业看看有没有技术。你可以不认同首富的公司,但是今天首富说的话我是认同的,pdd和temu的出现是对中国制造和中国品牌的巨大伤害。过低的倾销价格战也是对底层劳动者的一种看不见的剥削。我希望大家能理理性的分析首富说的这段话而不是情绪宣泄。
在网上讲理,而且是在虎扑讲理,你是有勇气的。不过我们现在这种系统性过剩肯定是有人背书的,目的是在一段时间内阻止欧美扶植另一个国家替代中国,所以没有拼多多还有其他多多,大家忍一忍
在网上讲理,而且是在虎扑讲理,你是有勇气的。不过我们现在这种系统性过剩肯定是有人背书的,目的是在一段时间内阻止欧美扶植另一个国家替代中国,所以没有拼多多还有其他多多,大家忍一忍
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有