全部回帖
说pdd垃圾的不如先对自己观察里,判断力有个清晰的认知。
说pdd垃圾的不如先对自己观察里,判断力有个清晰的认知。
拼多多是让产业降级了,不要因为买到便宜的商品就觉得赚了,其实都没赚,就PDD赚了
拼多多是让产业降级了,不要因为买到便宜的商品就觉得赚了,其实都没赚,就PDD赚了
对整体是弊大于利举个例子,图书行业吧,PDD上的便宜书基本是盗版书,而且盗版质量低劣,纸张印刷能差则差,本来盗版书质量还行,有的都看不出是盗版的,现在好了,连盗版都给干成产业降级了,用劣质的印工,纸张。。。。。。对正版行业的冲击就更不用说了
对整体是弊大于利
举个例子,图书行业吧,PDD上的便宜书基本是盗版书,而且盗版质量低劣,纸张印刷能差则差,本来盗版书质量还行,有的都看不出是盗版的,现在好了,连盗版都给干成产业降级了,用劣质的印工,纸张。。。。。。
对正版行业的冲击就更不用说了
这是两回事,得分清楚。
PDD只提供一个平台,让商家去卷。
如果是针对版权,涉及的就是监管问题,淘宝京东一样能卖盗版,甚至实体店用正版价格卖盗版的一样大有人在。
如果忽略版权单纯说的质量问题,印刷质量更差的盗版书本来就有需求,无非是放在京东上贵一点,放在PDD上便宜一点。不追求质量的消费者,放哪个平台他都只会挑最便宜的买,把问题归咎PDD身上,显然是因果倒置了。
这是两回事,得分清楚。
PDD只提供一个平台,让商家去卷。
如果是针对版权,涉及的就是监管问题,淘宝京东一样能卖盗版,甚至实体店用正版价格卖盗版的一样大有人在。
如果忽略版权单纯说的质量问题,印刷质量更差的盗版书本来就有需求,无非是放在京东上贵一点,放在PDD上便宜一点。不追求质量的消费者,放哪个平台他都只会挑最便宜的买,把问题归咎PDD身上,显然是因果倒置了。
说的是PDD和TB对上下极限的吸血,挤压的底层供应链不是质量卷是为了活下去卷,资料成本是有底线的,所以为啥PDD和TB假货这么多,这还只是一方面。
说的是PDD和TB对上下极限的吸血,挤压的底层供应链不是质量卷是为了活下去卷,资料成本是有底线的,所以为啥PDD和TB假货这么多,这还只是一方面。
他说了这么多话么
他说了这么多话么
这里的人想当然把自己当消费者,越便宜越好仅退款更好。其实大多数人都是普通生产者,东西卖的便宜还想高工资,想屁呢。
这里的人想当然把自己当消费者,越便宜越好仅退款更好。其实大多数人都是普通生产者,东西卖的便宜还想高工资,想屁呢。
问题是你站在了资本家的角度。
东西卖得贵,多出来的利润绝大部分会进入资本家的兜里,一线员工工资不会涨多少。
真正影响员工工资的人才市场替代人才的稀缺性。
1元的铅笔卖到10元,生产铅笔的工人工资该是三千还是三千,因为一旦你想涨到三千五,资本家就会发现招聘市场花三千能招聘另外一个人来替代你。而最恐怖的是,如果铅笔真的卖到了10元,你原本可以买3000支笔的月薪,现在只能买300支。
问题是你站在了资本家的角度。
东西卖得贵,多出来的利润绝大部分会进入资本家的兜里,一线员工工资不会涨多少。
真正影响员工工资的人才市场替代人才的稀缺性。
1元的铅笔卖到10元,生产铅笔的工人工资该是三千还是三千,因为一旦你想涨到三千五,资本家就会发现招聘市场花三千能招聘另外一个人来替代你。而最恐怖的是,如果铅笔真的卖到了10元,你原本可以买3000支笔的月薪,现在只能买300支。
作为买家,为拼多多摇旗呐喊我是可以理解的,毕竟作为一个人来说,大益看不到摸不到,远不如眼前的蝇利来得实在。但作为拼多多相关的从业者来看,拼多多建立的这套价格竞争体系,它就是劣币驱逐良币。为了销量为了活下去,每一层的供应商都会往下极度剥削,而剥削的终点就是普通的劳动人民。你作为从业者又不得不顺从,因为你不这样干,劳动人民不一定能多赚多少钱,但你肯定会亏得血本无亏。-这是其中一位网友的评论,你自己看下看你能不能理解。
作为买家,为拼多多摇旗呐喊我是可以理解的,毕竟作为一个人来说,大益看不到摸不到,远不如眼前的蝇利来得实在。但作为拼多多相关的从业者来看,拼多多建立的这套价格竞争体系,它就是劣币驱逐良币。为了销量为了活下去,每一层的供应商都会往下极度剥削,而剥削的终点就是普通的劳动人民。你作为从业者又不得不顺从,因为你不这样干,劳动人民不一定能多赚多少钱,但你肯定会亏得血本无亏。-这是其中一位网友的评论,你自己看下看你能不能理解。
1.网购打破了价格信息不对称,很多产品的差价能有50%甚至更多,我觉得这不能叫蝇利。
2.你确定每一层经销、供应都是所谓的良币?被网购挤压生存空间的今天大喊我是良币。当初网购没普及的时候,他们在干什么我相信很多人记得,实体凋敝的真的完全是网购的关系吗?
3.你猜是因为价格竞争受益的消费者数量多还是有关从业者数量多?
4.我不是替拼多多站台,我单纯觉得网购给消费者提供了另一种选择,一定程度上打破了价格信息不对称,是社会互联网社会发展的必然结果,再说没有拼多多也会有拼少少。
5.最后,花钱实体买服务,还是网购图便宜是个人选择,你一定要从社会整体利益出发,跟老百姓谈劣币驱逐良币,谈价格竞争体系,不现实。
1.网购打破了价格信息不对称,很多产品的差价能有50%甚至更多,我觉得这不能叫蝇利。
2.你确定每一层经销、供应都是所谓的良币?被网购挤压生存空间的今天大喊我是良币。当初网购没普及的时候,他们在干什么我相信很多人记得,实体凋敝的真的完全是网购的关系吗?
3.你猜是因为价格竞争受益的消费者数量多还是有关从业者数量多?
4.我不是替拼多多站台,我单纯觉得网购给消费者提供了另一种选择,一定程度上打破了价格信息不对称,是社会互联网社会发展的必然结果,再说没有拼多多也会有拼少少。
5.最后,花钱实体买服务,还是网购图便宜是个人选择,你一定要从社会整体利益出发,跟老百姓谈劣币驱逐良币,谈价格竞争体系,不现实。
问题是你站在了资本家的角度。东西卖得贵,多出来的利润绝大部分会进入资本家的兜里,一线员工工资不会涨多少。真正影响员工工资的人才市场替代人才的稀缺性。1元的铅笔卖到10元,生产铅笔的工人工资该是三千还是三千,因为一旦你想涨到三千五,资本家就会发现招聘市场花三千能招聘另外一个人来替代你。而最恐怖的是,如果铅笔真的卖到了10元,你原本可以买3000支笔的月薪,现在只能买300支。
问题是你站在了资本家的角度。
东西卖得贵,多出来的利润绝大部分会进入资本家的兜里,一线员工工资不会涨多少。
真正影响员工工资的人才市场替代人才的稀缺性。
1元的铅笔卖到10元,生产铅笔的工人工资该是三千还是三千,因为一旦你想涨到三千五,资本家就会发现招聘市场花三千能招聘另外一个人来替代你。而最恐怖的是,如果铅笔真的卖到了10元,你原本可以买3000支笔的月薪,现在只能买300支。
涨不涨工资都是次要的,问题是没利润他真裁员
涨不涨工资都是次要的,问题是没利润他真裁员
农夫山泉`高技术企业”
农夫山泉`高技术企业”
愚评高赞。
愚评高赞。
pdd充分的利用并放大了人的贪婪,自私,短视。很多时候对于买家和卖家来讲,就是底层人民的互相伤害。
pdd充分的利用并放大了人的贪婪,自私,短视。很多时候对于买家和卖家来讲,就是底层人民的互相伤害。
狗屁不通
狗屁不通
拼多多解决了巨量的残疾人就业,解决了农产品销售问题,对国家脱贫攻坚做出了巨大贡献,还把大量中国产品卖到国外多个国家,一个做水的,靠着政府关系搞钱的,真不知道哪来的优越感啊,发财不就靠几十年前审批松么?现在新公司有资格接水的,一样发财,有什么难度?
拼多多解决了巨量的残疾人就业,解决了农产品销售问题,对国家脱贫攻坚做出了巨大贡献,还把大量中国产品卖到国外多个国家,一个做水的,靠着政府关系搞钱的,真不知道哪来的优越感啊,发财不就靠几十年前审批松么?现在新公司有资格接水的,一样发财,有什么难度?
难得看到一个理性的用户,一边嘲笑农夫山泉是资本家就没有想过pdd也是资本家,他们嘴里还以为pdd是慈善家似的。
难得看到一个理性的用户,一边嘲笑农夫山泉是资本家就没有想过pdd也是资本家,他们嘴里还以为pdd是慈善家似的。
所以狗咬狗说个屁啊?农夫山泉一瓶水成本多少利润多少,他怎么当上首富心里没数的?
所以狗咬狗说个屁啊?农夫山泉一瓶水成本多少利润多少,他怎么当上首富心里没数的?
拼多多是让产业降级了,不要因为买到便宜的商品就觉得赚了,其实都没赚,就PDD赚了
拼多多是让产业降级了,不要因为买到便宜的商品就觉得赚了,其实都没赚,就PDD赚了
你下载个拼多多看看,便宜在哪?拼多多就是自己补贴苹果手机之类的,然后价格低。 其它产品,价格并不低。 就拿它这个农夫山泉吧,你看看拼多多什么价格
你下载个拼多多看看,便宜在哪?拼多多就是自己补贴苹果手机之类的,然后价格低。 其它产品,价格并不低。 就拿它这个农夫山泉吧,你看看拼多多什么价格
作为买家,为拼多多摇旗呐喊我是可以理解的,毕竟作为一个人来说,大益看不到摸不到,远不如眼前的蝇利来得实在。但作为拼多多相关的从业者来看,拼多多建立的这套价格竞争体系,它就是劣币驱逐良币。为了销量为了活下去,每一层的供应商都会往下极度剥削,而剥削的终点就是普通的劳动人民。你作为从业者又不得不顺从,因为你不这样干,劳动人民不一定能多赚多少钱,但你肯定会亏得血本无亏。-这是其中一位网友的评论,你自己看下看你能不能理解。
作为买家,为拼多多摇旗呐喊我是可以理解的,毕竟作为一个人来说,大益看不到摸不到,远不如眼前的蝇利来得实在。但作为拼多多相关的从业者来看,拼多多建立的这套价格竞争体系,它就是劣币驱逐良币。为了销量为了活下去,每一层的供应商都会往下极度剥削,而剥削的终点就是普通的劳动人民。你作为从业者又不得不顺从,因为你不这样干,劳动人民不一定能多赚多少钱,但你肯定会亏得血本无亏。-这是其中一位网友的评论,你自己看下看你能不能理解。
我寻思没有PDD难道资本家不剥削了?不就是剥削的比例问题?你这理论不是笑死人?
我寻思没有PDD难道资本家不剥削了?不就是剥削的比例问题?你这理论不是笑死人?
所以狗咬狗说个屁啊?农夫山泉一瓶水成本多少利润多少,他怎么当上首富心里没数的?
所以狗咬狗说个屁啊?农夫山泉一瓶水成本多少利润多少,他怎么当上首富心里没数的?
你不知道养生堂是吧,就知道农夫山泉。
你不知道养生堂是吧,就知道农夫山泉。
1.网购打破了价格信息不对称,很多产品的差价能有50%甚至更多,我觉得这不能叫蝇利。2.你确定每一层经销、供应都是所谓的良币?被网购挤压生存空间的今天大喊我是良币。当初网购没普及的时候,他们在干什么我相信很多人记得,实体凋敝的真的完全是网购的关系吗?3.你猜是因为价格竞争受益的消费者数量多还是有关从业者数量多?4.我不是替拼多多站台,我单纯觉得网购给消费者提供了另一种选择,一定程度上打破了价格信息不对称,是社会互联网社会发展的必然结果,再说没有拼多多也会有拼少少。5.最后,花钱实体买服务,还是网购图便宜是个人选择,你一定要从社会整体利益出发,跟老百姓谈劣币驱逐良币,谈价格竞争体系,不现实。
1.网购打破了价格信息不对称,很多产品的差价能有50%甚至更多,我觉得这不能叫蝇利。
2.你确定每一层经销、供应都是所谓的良币?被网购挤压生存空间的今天大喊我是良币。当初网购没普及的时候,他们在干什么我相信很多人记得,实体凋敝的真的完全是网购的关系吗?
3.你猜是因为价格竞争受益的消费者数量多还是有关从业者数量多?
4.我不是替拼多多站台,我单纯觉得网购给消费者提供了另一种选择,一定程度上打破了价格信息不对称,是社会互联网社会发展的必然结果,再说没有拼多多也会有拼少少。
5.最后,花钱实体买服务,还是网购图便宜是个人选择,你一定要从社会整体利益出发,跟老百姓谈劣币驱逐良币,谈价格竞争体系,不现实。
“过于低价的倾销”你是一个字不看,搁这开始长篇大论起来了。
“过于低价的倾销”你是一个字不看,搁这开始长篇大论起来了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有