面对质疑自然应该拿出证据来解释质疑。之后有人提醒我森保一对此做了说明。我也感谢他并表示主贴应该附森保一的说明以免读者误判。他拿出了干货，回贴的质量和说服力可比你高了

他说什么就是什么？

啥掉，事实就是在标准内

他一个记者去量了？

之后有人提醒我森保一对此做了说明。我也感谢他并表示主贴应该附森保一的说明以免读者误判。如果用森保一的说明来回复此问题，才更有信服力

难道要求重赛？

踢半场估计不止丢仨

一般是边线、角球弧擦了重画。改长度太麻烦

看到森保一的说明了，所以我建议主贴应该附森的说明以免别人误解

缩短球场限制传控球队发挥是弱队能利用的主场优势 你在圣母什么

包括英超内部，曼城这种都是草更长并且适当延长宽度适合传控，小球场就会把球场做的更窄和更短

真就日本人说什么信什么，自己人是一概不听。 国家之家的对抗，规则范围内小动作又怎么了。 31年的时候，对面小日子小动作忘记了？

小就小点呗，但肯定是在标准之内，再说小日子这水平你还挑我们啥1.5米了。

这和跪不跪有什么问题？有问题说明问题而不是直接扣帽子。之后有人提醒我森保一对此做了说明。我也感谢他并表示主贴应该附森保一的说明以免读者误判。他拿出了干货，回贴的质量和说服力可比你高了

裁判在比赛前检查场地是基本常识，fifa想不盯也不可能。

小日子提出怀疑，你们也跟着凑热闹。2004年亚洲杯决赛主场我们被裁判黑了，还有我们在各届奥运会大赛跟某些级别比赛哪次不针对咱们，真的别人怀疑就算了自己人对自己人提出质疑，能不能为自己护护犊子？不反击还提出质疑

别说国际比赛了，中冠的比赛足协都要派人去检查赛前筹备工作，抓各种细节，比赛场地和备用场地的检查更是重中之重，而且连更衣室里的摆放都要认真安排，结果网上一群球盲还在这叨逼叨

这还没必要啊，合理利用规则