全部回帖
贴主强调支配球能力,把希尔德、穆迪、库明加作为反面教材,那嘴哥支配球也不好啊,把嘴哥换成波姐首发,是不是就解决问题了?小卡支配球也不好,在贴主眼里也不是一个好球员。
[图片]
贴主强调支配球能力,把希尔德、穆迪、库明加作为反面教材,那嘴哥支配球也不好啊,把嘴哥换成波姐首发,是不是就解决问题了?
小卡支配球也不好,在贴主眼里也不是一个好球员。
在无法兼得的情况下,支配点要和终结点均衡分配,一般就2-3个支配点较好。你勇首发库绿都是球商很高的球员,上波杰会不会变好这个要斟酌一下,只能说是一种办法(比如面对防守轮转纪律性差的球队、或者防外线差的、4.5号位身高优势不大的,都可以上波杰试试)。另外小卡支配球能力不好是针对第一控球核心来说的,总体来说肯定是联盟上游(能打第一进攻选择的支配球差不到哪去,瘦死的骆驼)
在无法兼得的情况下,支配点要和终结点均衡分配,一般就2-3个支配点较好。你勇首发库绿都是球商很高的球员,上波杰会不会变好这个要斟酌一下,只能说是一种办法(比如面对防守轮转纪律性差的球队、或者防外线差的、4.5号位身高优势不大的,都可以上波杰试试)。另外小卡支配球能力不好是针对第一控球核心来说的,总体来说肯定是联盟上游(能打第一进攻选择的支配球差不到哪去,瘦死的骆驼)
在无法兼得的情况下,支配点要和终结点均衡分配,一般就2-3个支配点较好。你勇首发库绿都是球商很高的球员,上波杰会不会变好这个要斟酌一下,只能说是一种办法(比如面对防守轮转纪律性差的球队、或者防外线差的、4.5号位身高优势不大的,都可以上波杰试试)。另外小卡支配球能力不好是针对第一控球核心来说的,总体来说肯定是联盟上游(能打第一进攻选择的支配球差不到哪去,瘦死的骆驼)
在无法兼得的情况下,支配点要和终结点均衡分配,一般就2-3个支配点较好。你勇首发库绿都是球商很高的球员,上波杰会不会变好这个要斟酌一下,只能说是一种办法(比如面对防守轮转纪律性差的球队、或者防外线差的、4.5号位身高优势不大的,都可以上波杰试试)。另外小卡支配球能力不好是针对第一控球核心来说的,总体来说肯定是联盟上游(能打第一进攻选择的支配球差不到哪去,瘦死的骆驼)
小卡持球进攻是顶级,组织真不咋的,破包夹传球也一般,比库里差远了,也就是个人持球攻太无解了。
小卡持球进攻是顶级,组织真不咋的,破包夹传球也一般,比库里差远了,也就是个人持球攻太无解了。
你这点恰恰证明了这两适合作终结点,那就更印证了题主的说法了(路人观点非勇蜜)
你这点恰恰证明了这两适合作终结点,那就更印证了题主的说法了(路人观点非勇蜜)
帖主是把希尔德和库明加这种支配球不好的作为反面教材的。夸支配球好的,把强得分点作为反面教材,这很懂球吗?科比支配球很好吗?
帖主是把希尔德和库明加这种支配球不好的作为反面教材的。夸支配球好的,把强得分点作为反面教材,这很懂球吗?科比支配球很好吗?
小卡持球进攻是顶级,组织真不咋的,破包夹传球也一般,比库里差远了,也就是个人持球攻太无解了。
小卡持球进攻是顶级,组织真不咋的,破包夹传球也一般,比库里差远了,也就是个人持球攻太无解了。
终结性核心是这样,但是支配球的意思是和队伍的二传手比较,小卡是完全胜任的。
终结性核心是这样,但是支配球的意思是和队伍的二传手比较,小卡是完全胜任的。
帖主是把希尔德和库明加这种支配球不好的作为反面教材的。夸支配球好的,把强得分点作为反面教材,这很懂球吗?科比支配球很好吗?
帖主是把希尔德和库明加这种支配球不好的作为反面教材的。夸支配球好的,把强得分点作为反面教材,这很懂球吗?科比支配球很好吗?
人单说支配球没毛病啊,我也没读出来完全否定希尔德和库明加所有方面的意思,别太敏感
人单说支配球没毛病啊,我也没读出来完全否定希尔德和库明加所有方面的意思,别太敏感
终结性核心是这样,但是支配球的意思是和队伍的二传手比较,小卡是完全胜任的。
终结性核心是这样,但是支配球的意思是和队伍的二传手比较,小卡是完全胜任的。
不就是突破分球吗?库明加今天也分了几个,希尔德和追梦没投进,穆迪投进了一个,库明加现在也会这招。
不就是突破分球吗?库明加今天也分了几个,希尔德和追梦没投进,穆迪投进了一个,库明加现在也会这招。
楼主,你能不能给我解释下,为什么波姐姆一顿运球,顶着好几个防守球员往里走,走到罚球线附近走不动了,然后停顿下来再转身找队友?这是个什么操作?这一系列动作完成,24秒就过去了18秒了。剩下几秒再找个接锅的。我同意支配球这个概念。但是支配球的前提是自己首先具有NBA级别的进攻能力 这个能力不仅限于3分远投,中距离投篮,持球突破撕裂对方防守。波姐姆现在有这个NBA级别的进攻能力吗?
楼主,你能不能给我解释下,为什么波姐姆一顿运球,顶着好几个防守球员往里走,走到罚球线附近走不动了,然后停顿下来再转身找队友?这是个什么操作?这一系列动作完成,24秒就过去了18秒了。剩下几秒再找个接锅的。
我同意支配球这个概念。但是支配球的前提是自己首先具有NBA级别的进攻能力 这个能力不仅限于3分远投,中距离投篮,持球突破撕裂对方防守。波姐姆现在有这个NBA级别的进攻能力吗?
那你看没看到他进到内线后对面是收缩防守然后勇士外线机会就出来了 这种球不知道多少 有他传给格林的 传给穆迪的 希尔德的
那你看没看到他进到内线后对面是收缩防守然后勇士外线机会就出来了 这种球不知道多少 有他传给格林的 传给穆迪的 希尔德的
那你看没看到他进到内线后对面是收缩防守然后勇士外线机会就出来了 这种球不知道多少 有他传给格林的 传给穆迪的 希尔德的
那你看没看到他进到内线后对面是收缩防守然后勇士外线机会就出来了 这种球不知道多少 有他传给格林的 传给穆迪的 希尔德的
你好好看看波姐姆的出球速度,进去后被堵住,他转身现找队友 ,根本就不是连续的突破分球动作。完全隔离。你好好看看。
你好好看看波姐姆的出球速度,进去后被堵住,他转身现找队友 ,根本就不是连续的突破分球动作。完全隔离。你好好看看。
快船进攻极其依赖哈登,包夹哈登锁死鲍威尔的确限制了快船大半的得分能力
快船进攻极其依赖哈登,包夹哈登锁死鲍威尔的确限制了快船大半的得分能力
好厉害的支配球能力,建议科二不要再背刺他的粉丝了,立刻把波杰姆提上首发二号位,这样勇士主力多了所谓的支配球能力,哪怕缺少护框中锋想必也能胜过对方主力勇士替补也舒服了,李凯尔控球其他人专心终结,终于不用三分线瞎几把传来传去了一举两得,太聪明了
[图片]
好厉害的支配球能力,建议科二不要再背刺他的粉丝了,立刻把波杰姆提上首发二号位,这样勇士主力多了所谓的支配球能力,哪怕缺少护框中锋想必也能胜过对方主力
勇士替补也舒服了,李凯尔控球其他人专心终结,终于不用三分线瞎几把传来传去了
一举两得,太聪明了
一群看不懂球的。上波姐体型降级。我昨天看你们勇士发的帖子要么就是在哪讨论包不包夹哈登,现在连支配球能力都不知道,我这么说吧。凯尔特人牛就牛在首发几乎全都能支配球,而且还能做到有体型。甚至他们的首发最差的防守都是联盟平均以上。勇士现在最好就是搭配梅尔顿。一群人连包夹,为何包夹都不知道,输了就在这叫嚣不能包夹的,看似在讨论输球的原因,实际上就是典型的输不起,也不承认别的球队那一场就是比你更细节,执行的就是比你们更到位。
一群看不懂球的。上波姐体型降级。我昨天看你们勇士发的帖子要么就是在哪讨论包不包夹哈登,现在连支配球能力都不知道,我这么说吧。凯尔特人牛就牛在首发几乎全都能支配球,而且还能做到有体型。甚至他们的首发最差的防守都是联盟平均以上。勇士现在最好就是搭配梅尔顿。一群人连包夹,为何包夹都不知道,输了就在这叫嚣不能包夹的,看似在讨论输球的原因,实际上就是典型的输不起,也不承认别的球队那一场就是比你更细节,执行的就是比你们更到位。
这场球快船用他们并不富裕的阵容打出了很高的攻防质量,防守端对勇士的传球路线很有针对性布置,因此勇士出球失误也多。而进攻端始终处在让勇士解不好题的状态。哈登点库里点了无数次,嘴哥照例想挤过,但都被科菲带走,哈登单打面对库里。此后是哈登打成或者勇士选择夹击,或者库里防成其实都不重要,这是快船想要的局面,勇士怎么防守也是一种的应对策略。而勇士最终致命的问题是在于在选择强侧夹击后,连续两次漏掉移动到弧顶的鲍威尔,胜负关键只在这两个防守回合,库嘴绿之外,攻防均衡执行力强的球员稀缺是这场输球的症结。上了沃特斯也投进了关键三分,但防守端也漏人,马后炮论早点上佩顿兴许不会给鲍威尔那样的空位,但进攻端也未尝可知。至于最终有没有投进,应该谁来投都不重要,那都是比赛的一部分,小佩顿曾经也投进过关键三分。总体来说,输球可惜,但不必哀嚎。
这场球快船用他们并不富裕的阵容打出了很高的攻防质量,防守端对勇士的传球路线很有针对性布置,因此勇士出球失误也多。而进攻端始终处在让勇士解不好题的状态。哈登点库里点了无数次,嘴哥照例想挤过,但都被科菲带走,哈登单打面对库里。此后是哈登打成或者勇士选择夹击,或者库里防成其实都不重要,这是快船想要的局面,勇士怎么防守也是一种的应对策略。而勇士最终致命的问题是在于在选择强侧夹击后,连续两次漏掉移动到弧顶的鲍威尔,胜负关键只在这两个防守回合,库嘴绿之外,攻防均衡执行力强的球员稀缺是这场输球的症结。上了沃特斯也投进了关键三分,但防守端也漏人,马后炮论早点上佩顿兴许不会给鲍威尔那样的空位,但进攻端也未尝可知。至于最终有没有投进,应该谁来投都不重要,那都是比赛的一部分,小佩顿曾经也投进过关键三分。总体来说,输球可惜,但不必哀嚎。
其实快船进攻战术很单调,按照船区大佬两年多一直拉片分析的,泰伦卢无视现代篮球,一直缺乏弱侧战术设计,基本上就是站定看着,打的便秘、球员效率低都跟这有直接关系。勇士输的问题不是打不过,而是漏了,这比快船面对的教练问题要好调整的多。
其实快船进攻战术很单调,按照船区大佬两年多一直拉片分析的,泰伦卢无视现代篮球,一直缺乏弱侧战术设计,基本上就是站定看着,打的便秘、球员效率低都跟这有直接关系。勇士输的问题不是打不过,而是漏了,这比快船面对的教练问题要好调整的多。
一群看不懂球的。上波姐体型降级。我昨天看你们勇士发的帖子要么就是在哪讨论包不包夹哈登,现在连支配球能力都不知道,我这么说吧。凯尔特人牛就牛在首发几乎全都能支配球,而且还能做到有体型。甚至他们的首发最差的防守都是联盟平均以上。勇士现在最好就是搭配梅尔顿。一群人连包夹,为何包夹都不知道,输了就在这叫嚣不能包夹的,看似在讨论输球的原因,实际上就是典型的输不起,也不承认别的球队那一场就是比你更细节,执行的就是比你们更到位。
一群看不懂球的。上波姐体型降级。我昨天看你们勇士发的帖子要么就是在哪讨论包不包夹哈登,现在连支配球能力都不知道,我这么说吧。凯尔特人牛就牛在首发几乎全都能支配球,而且还能做到有体型。甚至他们的首发最差的防守都是联盟平均以上。勇士现在最好就是搭配梅尔顿。一群人连包夹,为何包夹都不知道,输了就在这叫嚣不能包夹的,看似在讨论输球的原因,实际上就是典型的输不起,也不承认别的球队那一场就是比你更细节,执行的就是比你们更到位。
哈哈哈哈哈,波杰体型不比梅尔顿大啊,还上波杰姆体型降级都来了,不懂装懂
哈哈哈哈哈,波杰体型不比梅尔顿大啊,还上波杰姆体型降级都来了,不懂装懂
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有