两个典型的例子:
一是库明加。有人说他学普尔纯摆烂。这完全就是扯。库明加本场拿球是想做贡献的,但外线手感不好,突破只能走右边,所以见效一两次后,马上被针对性防守了,基本突不进去。你可以说他外线不准,也可以说他技术不够,进攻手段单一,但你不能说他摆烂。他的意愿是有的。
二是波杰姆斯基。我从未见过一个球员受到主队球迷如此诋毁和语言暴力。我估计他也是唯一的一个主队球迷看到打的好就烦躁,看到他打不好反而幸灾乐祸的球员。波杰的问题和库明加一样,能力摆在这里。他作为角色球员和新秀,在职业精神和敬业态度无可指摘。你可以说他能力不足,但不要怀疑人家的积极性。而积极性在漫长的职业联赛里是非常可贵且具有影响力的。
退一步说,有人说,老子就是讨厌他。OK,那也可以。那就别摆出他的表现,装出一副“评球”的样子。直接说“你就是30+10,在我眼里也就是渣渣”。就行了。
两个典型的例子:
一是库明加。有人说他学普尔纯摆烂。这完全就是扯。库明加本场拿球是想做贡献的,但外线手感不好,突破只能走右边,所以见效一两次后,马上被针对性防守了,基本突不进去。你可以说他外线不准,也可以说他技术不够,进攻手段单一,但你不能说他摆烂。他的意愿是有的。
二是波杰姆斯基。我从未见过一个球员受到主队球迷如此诋毁和语言暴力。我估计他也是唯一的一个主队球迷看到打的好就烦躁,看到他打不好反而幸灾乐祸的球员。波杰的问题和库明加一样,能力摆在这里。他作为角色球员和新秀,在职业精神和敬业态度无可指摘。你可以说他能力不足,但不要怀疑人家的积极性。而积极性在漫长的职业联赛里是非常可贵且具有影响力的。
退一步说,有人说,老子就是讨厌他。OK,那也可以。那就别摆出他的表现,装出一副“评球”的样子。直接说“你就是30+10,在我眼里也就是渣渣”。就行了。