全部回帖
要莺歌没啥用,围绕詹眉两个主要得分点建队,别挤占这两个球权,关键要防守和无球厉害的轮换球员。
要莺歌没啥用,围绕詹眉两个主要得分点建队,别挤占这两个球权,关键要防守和无球厉害的轮换球员。
哈哈哈,你为什么要跑出来丢人?英格拉姆是有球,无球都打不明白。气不气?那持球,遇到点对抗球都运不稳。没有突破撕扯防线的能力,持球自己运十几秒,然后必叫挡拆,抓到中锋也就空间大一点的中投出手又能样?抓到后卫错位同理,干扰小一点的中投出手。侧翼要位单打算是强项也仅限于体型要大于对手,主要手段是中投又打不死人。无球端,防守端更是无亮点都没必要讨论。有一点吸引包夹后的分球能力,问题是球球落阵地打挡拆节奏缓慢。科尔不用是有道理的,美国队从头牌打到替补不是没有原因的。国家队可不惯着他,给他去挡拆干。没有生吃对位能力打毛控锋,也就是个大体型控卫,又没后卫的速度,打4没防守没篮板,打2没无球能力,3d够不上。说了这么多,你这球盲能看懂吗?
哈哈哈,你为什么要跑出来丢人?
英格拉姆是有球,无球都打不明白。气不气?那持球,遇到点对抗球都运不稳。没有突破撕扯防线的能力,持球自己运十几秒,然后必叫挡拆,抓到中锋也就空间大一点的中投出手又能样?抓到后卫错位同理,干扰小一点的中投出手。侧翼要位单打算是强项也仅限于体型要大于对手,主要手段是中投又打不死人。无球端,防守端更是无亮点都没必要讨论。有一点吸引包夹后的分球能力,问题是球球落阵地打挡拆节奏缓慢。科尔不用是有道理的,美国队从头牌打到替补不是没有原因的。国家队可不惯着他,给他去挡拆干。没有生吃对位能力打毛控锋,也就是个大体型控卫,又没后卫的速度,打4没防守没篮板,打2没无球能力,3d够不上。
说了这么多,你这球盲能看懂吗?
太主观了 莺哥不是多猛 但也稳定在联盟前十等级的小前锋 不是很百搭不过又没你说的这么差
太主观了 莺哥不是多猛 但也稳定在联盟前十等级的小前锋 不是很百搭不过又没你说的这么差
刚打湖人这场碰到克里斯蒂都要叫挡拆,🤮一对一能生吃大部分人?这赛季球权管够吧?怎么抡不起来?数据没有,才场均23.几分。成绩更不行倒西1了都。在詹姆斯身边打球跟全明星都是多少年之前的事了?你东拼西凑把英格拉姆这么多年偶尔仅有的的闪光点凑一起说?你怎么不说跟太阳的季后赛啊?这么多年,有哪个争冠球队想要他吗?鹈鹕卖了一年都卖不出去。最后看图说话,这攻防都快垫底了。
[图片]
[图片]
[图片]
刚打湖人这场碰到克里斯蒂都要叫挡拆,🤮一对一能生吃大部分人?这赛季球权管够吧?怎么抡不起来?数据没有,才场均23.几分。成绩更不行倒西1了都。在詹姆斯身边打球跟全明星都是多少年之前的事了?你东拼西凑把英格拉姆这么多年偶尔仅有的的闪光点凑一起说?你怎么不说跟太阳的季后赛啊?这么多年,有哪个争冠球队想要他吗?鹈鹕卖了一年都卖不出去。最后看图说话,这攻防都快垫底了。
来你说个人 能把鹈鹕这阵容带赢的? 克里斯蒂不都让莺歌打爆了? 防住了?字母利拉德带着全阵容雄鹿还东部倒数了。 还有攻防效率看的时候球队整体水平, 这赛季鹈鹕攻防效率能高? 湖人几乎全阵容打一个莺歌带的发展联盟球员都打到最后时刻了,不知道你叽歪个啥,
来你说个人 能把鹈鹕这阵容带赢的? 克里斯蒂不都让莺歌打爆了? 防住了?字母利拉德带着全阵容雄鹿还东部倒数了。 还有攻防效率看的时候球队整体水平, 这赛季鹈鹕攻防效率能高? 湖人几乎全阵容打一个莺歌带的发展联盟球员都打到最后时刻了,不知道你叽歪个啥,
你觉得猪哥和怀特跟他比起来谁强?兼容性谁更好?英格拉姆在强队能达到这两人的作用吗
你怎么知道不能呢? 猪哥在鹈鹕啥表现?出去是不是更好了? 而且面对的防守强度一样么? 人家打凯尔特人重点盯塔图姆 布朗, 谁还重点盯这俩?
你怎么知道不能呢? 猪哥在鹈鹕啥表现?出去是不是更好了? 而且面对的防守强度一样么? 人家打凯尔特人重点盯塔图姆 布朗, 谁还重点盯这俩?
刚打湖人这场碰到克里斯蒂都要叫挡拆,🤮一对一能生吃大部分人?这赛季球权管够吧?怎么抡不起来?数据没有,才场均23.几分。成绩更不行倒西1了都。在詹姆斯身边打球跟全明星都是多少年之前的事了?你东拼西凑把英格拉姆这么多年偶尔仅有的的闪光点凑一起说?你怎么不说跟太阳的季后赛啊?这么多年,有哪个争冠球队想要他吗?鹈鹕卖了一年都卖不出去。最后看图说话,这攻防都快垫底了。
[图片]
[图片]
[图片]
刚打湖人这场碰到克里斯蒂都要叫挡拆,🤮一对一能生吃大部分人?这赛季球权管够吧?怎么抡不起来?数据没有,才场均23.几分。成绩更不行倒西1了都。在詹姆斯身边打球跟全明星都是多少年之前的事了?你东拼西凑把英格拉姆这么多年偶尔仅有的的闪光点凑一起说?你怎么不说跟太阳的季后赛啊?这么多年,有哪个争冠球队想要他吗?鹈鹕卖了一年都卖不出去。最后看图说话,这攻防都快垫底了。
来你看看 字母浓眉 利拉德 詹姆斯东77的 77防守效率是这里面最高的 浓眉是这里面最低的 能代表什么? 77防守最吊? 还有这几个进攻效率哪个排到前50了。? 意思联盟里有这么多人比他们进攻牛逼? 这个东西看的是球队整体的进攻水平和防守水平, 77这种漏勺都能排到前400的 防守效率, 看这种数据有什么意义? 鹈鹕做为联盟倒数的球队 球队里有效率值高的么?一直输?
来你看看 字母浓眉 利拉德 詹姆斯东77的 77防守效率是这里面最高的 浓眉是这里面最低的 能代表什么? 77防守最吊? 还有这几个进攻效率哪个排到前50了。? 意思联盟里有这么多人比他们进攻牛逼? 这个东西看的是球队整体的进攻水平和防守水平, 77这种漏勺都能排到前400的 防守效率, 看这种数据有什么意义? 鹈鹕做为联盟倒数的球队 球队里有效率值高的么?一直输?
你怎么知道不能呢? 猪哥在鹈鹕啥表现?出去是不是更好了? 而且面对的防守强度一样么? 人家打凯尔特人重点盯塔图姆 布朗, 谁还重点盯这俩?
你怎么知道不能呢? 猪哥在鹈鹕啥表现?出去是不是更好了? 而且面对的防守强度一样么? 人家打凯尔特人重点盯塔图姆 布朗, 谁还重点盯这俩?
猪哥在鹈鹕就有超出位置的对位弹性和领防,再者猪哥也不是需要一直拿球的后卫,莺歌是有防守还是能打无球?强队需要他那半吊子持球?
猪哥在鹈鹕就有超出位置的对位弹性和领防,再者猪哥也不是需要一直拿球的后卫,莺歌是有防守还是能打无球?强队需要他那半吊子持球?
英哥真不搭ad
认同,有ad和里弗斯,根本不需要一个投中距离的,需要的是3D,最好是三分产量高的
认同,有ad和里弗斯,根本不需要一个投中距离的,需要的是3D,最好是三分产量高的
猪哥在鹈鹕就有超出位置的对位弹性和领防,再者猪哥也不是需要一直拿球的后卫,莺歌是有防守还是能打无球?强队需要他那半吊子持球?
猪哥在鹈鹕就有超出位置的对位弹性和领防,再者猪哥也不是需要一直拿球的后卫,莺歌是有防守还是能打无球?强队需要他那半吊子持球?
莺歌防守在锋线位置平均水平吧?持球锋线里算顶级了吧?我不知道你那半吊子持球的结论怎么得来的? 拿出点数据来证明,还有莺歌能打无球, 是鹈鹕除了莺歌没有组织点,跑出来也没人传, 有有组织点的情况你可以参考和大球 穆雷打球的视频,不要告诉我你找不到?或者干脆就是张嘴说瞎话。你多看看鹈鹕球 再出来说话吧 ,真的和你们这种不看球纯印象流的伪球迷说话真的累 别回了
莺歌防守在锋线位置平均水平吧?持球锋线里算顶级了吧?我不知道你那半吊子持球的结论怎么得来的? 拿出点数据来证明,还有莺歌能打无球, 是鹈鹕除了莺歌没有组织点,跑出来也没人传, 有有组织点的情况你可以参考和大球 穆雷打球的视频,不要告诉我你找不到?或者干脆就是张嘴说瞎话。你多看看鹈鹕球 再出来说话吧 ,真的和你们这种不看球纯印象流的伪球迷说话真的累 别回了
莺歌防守在锋线位置平均水平吧?持球锋线里算顶级了吧?我不知道你那半吊子持球的结论怎么得来的? 拿出点数据来证明,还有莺歌能打无球, 是鹈鹕除了莺歌没有组织点,跑出来也没人传, 有有组织点的情况你可以参考和大球 穆雷打球的视频,不要告诉我你找不到?或者干脆就是张嘴说瞎话。你多看看鹈鹕球 再出来说话吧 ,真的和你们这种不看球纯印象流的伪球迷说话真的累 别回了
莺歌防守在锋线位置平均水平吧?持球锋线里算顶级了吧?我不知道你那半吊子持球的结论怎么得来的? 拿出点数据来证明,还有莺歌能打无球, 是鹈鹕除了莺歌没有组织点,跑出来也没人传, 有有组织点的情况你可以参考和大球 穆雷打球的视频,不要告诉我你找不到?或者干脆就是张嘴说瞎话。你多看看鹈鹕球 再出来说话吧 ,真的和你们这种不看球纯印象流的伪球迷说话真的累 别回了
英格拉姆每百回合4.6次单打(前锋侧翼里面第六),每次只能拿到0.94分(第13),持球挡拆每百回合8.1次(联盟第9),每次只能拿64分(第64),好高的持球水平哦
英格拉姆每百回合4.6次单打(前锋侧翼里面第六),每次只能拿到0.94分(第13),持球挡拆每百回合8.1次(联盟第9),每次只能拿64分(第64),好高的持球水平哦
哈哈哈,你为什么要跑出来丢人?英格拉姆是有球,无球都打不明白。气不气?那持球,遇到点对抗球都运不稳。没有突破撕扯防线的能力,持球自己运十几秒,然后必叫挡拆,抓到中锋也就空间大一点的中投出手又能样?抓到后卫错位同理,干扰小一点的中投出手。侧翼要位单打算是强项也仅限于体型要大于对手,主要手段是中投又打不死人。无球端,防守端更是无亮点都没必要讨论。有一点吸引包夹后的分球能力,问题是球球落阵地打挡拆节奏缓慢。科尔不用是有道理的,美国队从头牌打到替补不是没有原因的。国家队可不惯着他,给他去挡拆干。没有生吃对位能力打毛控锋,也就是个大体型控卫,又没后卫的速度,打4没防守没篮板,打2没无球能力,3d够不上。说了这么多,你这球盲能看懂吗?
哈哈哈,你为什么要跑出来丢人?
英格拉姆是有球,无球都打不明白。气不气?那持球,遇到点对抗球都运不稳。没有突破撕扯防线的能力,持球自己运十几秒,然后必叫挡拆,抓到中锋也就空间大一点的中投出手又能样?抓到后卫错位同理,干扰小一点的中投出手。侧翼要位单打算是强项也仅限于体型要大于对手,主要手段是中投又打不死人。无球端,防守端更是无亮点都没必要讨论。有一点吸引包夹后的分球能力,问题是球球落阵地打挡拆节奏缓慢。科尔不用是有道理的,美国队从头牌打到替补不是没有原因的。国家队可不惯着他,给他去挡拆干。没有生吃对位能力打毛控锋,也就是个大体型控卫,又没后卫的速度,打4没防守没篮板,打2没无球能力,3d够不上。
说了这么多,你这球盲能看懂吗?
照你这逻辑,莺歌是怎么打上NBA的?
果然一旦讨厌一个人,他连呼吸都罪大恶极
照你这逻辑,莺歌是怎么打上NBA的?
果然一旦讨厌一个人,他连呼吸都罪大恶极
想要英格拉姆的都是球盲,因为他们看球费电
想要英格拉姆的都是球盲,因为他们看球费电
莺歌,库兹马,乔治一类球员,名气数据大于实力
莺歌,库兹马,乔治一类球员,名气数据大于实力
莺歌防守在锋线位置平均水平吧?持球锋线里算顶级了吧?我不知道你那半吊子持球的结论怎么得来的? 拿出点数据来证明,还有莺歌能打无球, 是鹈鹕除了莺歌没有组织点,跑出来也没人传, 有有组织点的情况你可以参考和大球 穆雷打球的视频,不要告诉我你找不到?或者干脆就是张嘴说瞎话。你多看看鹈鹕球 再出来说话吧 ,真的和你们这种不看球纯印象流的伪球迷说话真的累 别回了
莺歌防守在锋线位置平均水平吧?持球锋线里算顶级了吧?我不知道你那半吊子持球的结论怎么得来的? 拿出点数据来证明,还有莺歌能打无球, 是鹈鹕除了莺歌没有组织点,跑出来也没人传, 有有组织点的情况你可以参考和大球 穆雷打球的视频,不要告诉我你找不到?或者干脆就是张嘴说瞎话。你多看看鹈鹕球 再出来说话吧 ,真的和你们这种不看球纯印象流的伪球迷说话真的累 别回了
24赛季,每百回合打4.6次定点,0.4次空切,光有效率没有产量,无球定点也不能构成逻辑链,不能接球转持球,必须要借掩护,借了掩护投他那改变不了阵型也增不了产的中投
24赛季,每百回合打4.6次定点,0.4次空切,光有效率没有产量,无球定点也不能构成逻辑链,不能接球转持球,必须要借掩护,借了掩护投他那改变不了阵型也增不了产的中投
真服了,还有72个点赞,莺歌持球浓眉提上掩护,看看对面敢包夹莺歌吗?包夹就莺歌这出球能力+浓眉的顺下或者拉出来投篮的能力,对面怎么防?
真服了,还有72个点赞,莺歌持球浓眉提上掩护,看看对面敢包夹莺歌吗?包夹就莺歌这出球能力+浓眉的顺下或者拉出来投篮的能力,对面怎么防?
威少联盟三双王不得给浓眉喂吐了啊
威少联盟三双王不得给浓眉喂吐了啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有