火箭出谢泼德+史密斯+汤普森+亚当斯+若干首轮(多或少看谈判水平)，得字母。
1.雄鹿交易字母肯定不会要垃圾合同，而火箭要出成绩，也不可能把所有轮换全交易完，新秀红利该吃就要吃。恰好活塞有12.7m的帽下空间，完美吃下亚当斯12.6m的合同。即亚当斯+2/3个次轮换空气。
2.同上，迪龙对雄鹿没意义，更不要说范乔丹，而火箭又不愿意丢即战力，那接下来最大的配平就是谢泼德了，这个必走无需讨论。
3.再接下来，直接到阿门了，为什么呢？因为说白了阿门就是个小字母，有了大字母再留小字母就重叠了没意义，而且最有交易价值的阿门才是这泼交易的真正主体，没有点诱人筹码，对手盘凭什么去推动交易。
4.真正选择困难的来了，我模拟过，用史密斯(1人)，或者伊森+惠特莫尔(2人)作为最后的配平，从配平角度这个交易都是可行。但我最终为什么考虑用史密斯呢？
除开惠特莫尔这个干扰项(当然他也有一定价值)，实际上天平两端就是史密斯和伊森，从我的角度来看，两个人都是三年级秀，未来续约的起点是一致的，不存在谁更能吃新秀红利，能力水平也各有优点，我仅认为是同一档次的球员。
那么接下来就是看适配度了，很多人说字母要配一个大洛一样的空间内线，并且认为史密斯就是这样一名球员。而我穿过大洛和史密斯的身高臂展之后，发现两个人根本不是一挂的。巅峰大洛的优势是身板厚实，能顶防能协防，进攻三分神准能给字母拉开空间。而史密斯在这三点优势并不明显。
由于字母最佳位置是4号位，并不愿意打5，而史密斯打5却无法适配字母。相较之下，足尺寸3/4锋线的伊森适配度更高。
那么剩下的就是3首轮，4首轮，5首轮，6首轮的问题了，这些交给专业人士去谈就是。
交易过后：
5：申京+兰代尔
4：字母+杰夫格林
3：迪龙+伊森
2：格林+惠特莫尔
1：范乔丹+霍乐迪
争冠可期。
火箭出谢泼德+史密斯+汤普森+亚当斯+若干首轮(多或少看谈判水平)，得字母。
1.雄鹿交易字母肯定不会要垃圾合同，而火箭要出成绩，也不可能把所有轮换全交易完，新秀红利该吃就要吃。恰好活塞有12.7m的帽下空间，完美吃下亚当斯12.6m的合同。即亚当斯+2/3个次轮换空气。
2.同上，迪龙对雄鹿没意义，更不要说范乔丹，而火箭又不愿意丢即战力，那接下来最大的配平就是谢泼德了，这个必走无需讨论。
3.再接下来，直接到阿门了，为什么呢？因为说白了阿门就是个小字母，有了大字母再留小字母就重叠了没意义，而且最有交易价值的阿门才是这泼交易的真正主体，没有点诱人筹码，对手盘凭什么去推动交易。
4.真正选择困难的来了，我模拟过，用史密斯(1人)，或者伊森+惠特莫尔(2人)作为最后的配平，从配平角度这个交易都是可行。但我最终为什么考虑用史密斯呢？
除开惠特莫尔这个干扰项(当然他也有一定价值)，实际上天平两端就是史密斯和伊森，从我的角度来看，两个人都是三年级秀，未来续约的起点是一致的，不存在谁更能吃新秀红利，能力水平也各有优点，我仅认为是同一档次的球员。
那么接下来就是看适配度了，很多人说字母要配一个大洛一样的空间内线，并且认为史密斯就是这样一名球员。而我穿过大洛和史密斯的身高臂展之后，发现两个人根本不是一挂的。巅峰大洛的优势是身板厚实，能顶防能协防，进攻三分神准能给字母拉开空间。而史密斯在这三点优势并不明显。
由于字母最佳位置是4号位，并不愿意打5，而史密斯打5却无法适配字母。相较之下，足尺寸3/4锋线的伊森适配度更高。
那么剩下的就是3首轮，4首轮，5首轮，6首轮的问题了，这些交给专业人士去谈就是。
交易过后：
5：申京+兰代尔
4：字母+杰夫格林
3：迪龙+伊森
2：格林+惠特莫尔
1：范乔丹+霍乐迪
争冠可期。
