就是盗版主播B话太多了，不是自己唱歌讲闲话就是说赌球吹水。每次看盗版都得关闭网页声音，自己放音乐。哥们儿有没有纯原声或者主播话少一点的站点

央视体育买了那么多乱七八糟的比赛，天天放，我都不爱看，我也没法说什么呀

央视体育买了那么多乱七八糟的比赛，天天放，我都不爱看，我也没法说什么呀

挺好的呀，放送出来给全国人民添堵吗？如果国足真能争气闯进世界杯，那后面肯定是大力宣传了

[图片]

投屏收费貌似也是爱奇艺整出来的，已经没有吃相了。

你又懂了？但凡你多看点体育新闻呢，还扯上总局了，真挺符合我对某个球迷群体的刻板印象

[图片]

公平竞争有什么问题，不愿意花钱的，免费的大把

这不是买方市场或者卖房市场这么简单的一个定义，而是这个版权的价值就是那么多，本身5kw价值的东西炒到2个亿就是有问题了，只会给市场带来大量泡沫，最后会导致卖方定价虚高（很长一段时间五大联赛版权就面临这么一个问题），版权无人问津，同时这笔钱最后还是要用消费者的钱付出去。最后，你要是不花钱看球你还说什么？我开了快10年体育会员，版权最疯狂的时候是真开不起了，最后只能选一个平台开（一年所有体育会员算下来要2k多）最后为了看巴萨开的爱奇艺，付费看球的人抱怨两句，想为消费者鸣不平，争取更多利益，你还不乐意了？

[图片]

这不是买方市场或者卖房市场这么简单的一个定义，而是这个版权的价值就是那么多，本身5kw价值的东西炒到2个亿就是有问题了，只会给市场带来大量泡沫，最后会导致卖方定价虚高（很长一段时间五大联赛版权就面临这么一个问题），版权无人问津，同时这笔钱最后还是要用消费者的钱付出去。最后，你要是不花钱看球你还说什么？我开了快10年体育会员，版权最疯狂的时候是真开不起了，最后只能选一个平台开（一年所有体育会员算下来要2k多）最后为了看巴萨开的爱奇艺，付费看球的人抱怨两句，想为消费者鸣不平，争取更多利益，你还不乐意了？

[图片]

谁定义的价值？拍脑壳想出来的吗？

这一场比赛的转播权不构成垄断，第一是因为球类比赛的竞品较多，企业定价高了那球迷可以不看这场而看其他的；第二，企业需要覆盖自己的成本，毕竟花钱买的转播权，这就跟现场的座位一样，你不能说不让你免费进就是垄断；第三，把转播权看作是商品，那企业去买到独家的那也算是生产要素市场的买卖，只不过这种要素很少罢了，就好比现在有一个很NB的AI工程师，每个企业都想抢，你不能说最后得到这位工程师、进而研发出独特产品的企业是在搞垄断吧。

有的 广电规定世界杯奥运会（含预选赛）这种电视转播权只能由央视购买。这次国足这个搞这么大这个规定可能会升级。

大家都觉得高、越来越多的人买不起，那这种转播价格自然就降下来了，如果平台能持续下去说明这个价格对于相当多的人是可以接受的，嘴上说觉得高远不如实际行动来的有说服力，更何况这种比赛又不是必需品，调控的必要不大

那你承认吗？

[图片]

简单点说，一瓶可乐卖3块，因为在中国，这瓶可乐就值3块，会有很多人愿意花3块买可乐，这个价值就是被消费者和厂家都认可的一个价值，如果可乐涨价到5块，那么就会出现更多平替的东西取代可乐，只是说在版权这块，如果一年的会员需要消费超过500块，大多数人都会选择去盗播平台看球，因为所有人都知道，这个版权不值这个价，也就是说版权市场既是买方市场又是卖方市场，卖方认为值500，买方不买了，那就卖不出去了，就会砸手里，最后变成时代的泡沫

[图片]