全部回帖
无敌了简直，领导告诉你橘子不熟你能理解成他告诉你不要去这家店，解决问题的核心不是买个熟橘子而是去不去这家店，你怎么不说领导暗示你连橘子生熟都分不清呢？
[图片]
无敌了简直，领导告诉你橘子不熟你能理解成他告诉你不要去这家店，解决问题的核心不是买个熟橘子而是去不去这家店，你怎么不说领导暗示你连橘子生熟都分不清呢？
你还是理解能力不行啊，重点是这家店吗？重点是下次你别买这种橘子了，但是领导又没有明说不喜欢吃这个橘子了，按你的逻辑领导没有明说，我不能去随意揣测，不能代表领导不喜欢吃这个橘子
你还是理解能力不行啊，重点是这家店吗？重点是下次你别买这种橘子了，但是领导又没有明说不喜欢吃这个橘子了，按你的逻辑领导没有明说，我不能去随意揣测，不能代表领导不喜欢吃这个橘子
我就再给你类比的细一点。筷子的标签就类比与威少直接说我抱怨快船，而筷子的形状特征就类比与威少说的快船不让他做自己，这么类比你还不明白吗？筷子的形状特征其实已经能推断这就是筷子了，这就好比威少说快船不让他做自己，已经能推断威少带点抱怨了
我就再给你类比的细一点。筷子的标签就类比与威少直接说我抱怨快船，而筷子的形状特征就类比与威少说的快船不让他做自己，这么类比你还不明白吗？筷子的形状特征其实已经能推断这就是筷子了，这就好比威少说快船不让他做自己，已经能推断威少带点抱怨了
无敌于天下了你，你不用说这么多，我就告诉你威少会说话会发推特会拍照片会出视频，这一切可以明确的表达他的态度想法，你就先给我找一个能给自己贴标签的筷子就行，筷子从来就证明不了他能主动主动主动的给自己贴标签，诶不会举例子真别举，一会筷子一会橘子每一个沾边的
无敌于天下了你，你不用说这么多，我就告诉你威少会说话会发推特会拍照片会出视频，这一切可以明确的表达他的态度想法，你就先给我找一个能给自己贴标签的筷子就行，筷子从来就证明不了他能主动主动主动的给自己贴标签，诶不会举例子真别举，一会筷子一会橘子每一个沾边的
你还是理解能力不行啊，重点是这家店吗？重点是下次你别买这种橘子了，但是领导又没有明说不喜欢吃这个橘子了，按你的逻辑领导没有明说，我不能去随意揣测，不能代表领导不喜欢吃这个橘子
你还是理解能力不行啊，重点是这家店吗？重点是下次你别买这种橘子了，但是领导又没有明说不喜欢吃这个橘子了，按你的逻辑领导没有明说，我不能去随意揣测，不能代表领导不喜欢吃这个橘子
还诡辩呢？别橘子了真的，你就举不明白别举就行了，不然呢？领导说的这句话只是表面这次的橘子酸，你是从什么地方联想到他喜不喜欢吃橘子？本来就不用揣测爱不爱吃橘子啊？
还诡辩呢？别橘子了真的，你就举不明白别举就行了，不然呢？领导说的这句话只是表面这次的橘子酸，你是从什么地方联想到他喜不喜欢吃橘子？本来就不用揣测爱不爱吃橘子啊？
不会类比就真别类比了，还橘子生熟呢赖店家呢，橘子生的发绿这个特征很明确，筛选的人是你，我还觉得领导觉得你连辨别橘子的生活常识的基本能力都没有呢？如果橘子是好好的，颜色正确但是发酸，领导说真难吃这才是说明这橘子品质不行，不要买了，你是不是理解不了这俩的区别？拿来类比都不会，我来给你举个例子吧，詹姆斯组建媒体公关公司他自己的说法是他觉得有太多人在抹黑他，这就是他自己明确的表态，黑子们说的他删除对自己不利的信息也好詹蜜说他干的正确也罢都无所谓都代表不了詹姆斯本人，只有詹姆斯自己亲口说的才能代表他，能理解了吗？
[图片]
不会类比就真别类比了，还橘子生熟呢赖店家呢，橘子生的发绿这个特征很明确，筛选的人是你，我还觉得领导觉得你连辨别橘子的生活常识的基本能力都没有呢？如果橘子是好好的，颜色正确但是发酸，领导说真难吃这才是说明这橘子品质不行，不要买了，你是不是理解不了这俩的区别？拿来类比都不会，我来给你举个例子吧，詹姆斯组建媒体公关公司他自己的说法是他觉得有太多人在抹黑他，这就是他自己明确的表态，黑子们说的他删除对自己不利的信息也好詹蜜说他干的正确也罢都无所谓都代表不了詹姆斯本人，只有詹姆斯自己亲口说的才能代表他，能理解了吗？
笑了，你拿詹姆斯这个例子举例不更打你脸了吗。詹姆斯成立媒体公司不就是为了维护宣传他的形象吗，维护宣传他的形象肯定会有删除一些对他不利的信息啊。这是正常人都能想到的，媒体公司不就是干这个的吗？成年人的世界，很多话你要别人自己亲口说，那你的想法是不是太幼稚了点？
笑了，你拿詹姆斯这个例子举例不更打你脸了吗。詹姆斯成立媒体公司不就是为了维护宣传他的形象吗，维护宣传他的形象肯定会有删除一些对他不利的信息啊。这是正常人都能想到的，媒体公司不就是干这个的吗？成年人的世界，很多话你要别人自己亲口说，那你的想法是不是太幼稚了点？
无敌于天下了你，你不用说这么多，我就告诉你威少会说话会发推特会拍照片会出视频，这一切可以明确的表达他的态度想法，你就先给我找一个能给自己贴标签的筷子就行，筷子从来就证明不了他能主动主动主动的给自己贴标签，诶不会举例子真别举，一会筷子一会橘子每一个沾边的
[图片]
无敌于天下了你，你不用说这么多，我就告诉你威少会说话会发推特会拍照片会出视频，这一切可以明确的表达他的态度想法，你就先给我找一个能给自己贴标签的筷子就行，筷子从来就证明不了他能主动主动主动的给自己贴标签，诶不会举例子真别举，一会筷子一会橘子每一个沾边的
你要这么钻牛角尖，以后所有的物体都不能跟人做类比，人能说话，物体不能说话。你语文老师就是这么教你的吗？
你要这么钻牛角尖，以后所有的物体都不能跟人做类比，人能说话，物体不能说话。你语文老师就是这么教你的吗？
你还是理解能力不行啊，重点是这家店吗？重点是下次你别买这种橘子了，但是领导又没有明说不喜欢吃这个橘子了，按你的逻辑领导没有明说，我不能去随意揣测，不能代表领导不喜欢吃这个橘子
你还是理解能力不行啊，重点是这家店吗？重点是下次你别买这种橘子了，但是领导又没有明说不喜欢吃这个橘子了，按你的逻辑领导没有明说，我不能去随意揣测，不能代表领导不喜欢吃这个橘子
你的理解能力是真的不行，我都不知道说啥好了，太无敌了，领导这句话的意思就是这次买的橘子是酸的是不是没熟，就这么简单，根本看不出来他喜不喜欢吃橘子，看不出来他不让你去那家超市，至于你下次买个熟橘子还是换个水果都无所谓，这是解决问题的方式不是领导本人的表达
你的理解能力是真的不行，我都不知道说啥好了，太无敌了，领导这句话的意思就是这次买的橘子是酸的是不是没熟，就这么简单，根本看不出来他喜不喜欢吃橘子，看不出来他不让你去那家超市，至于你下次买个熟橘子还是换个水果都无所谓，这是解决问题的方式不是领导本人的表达
你要这么钻牛角尖，以后所有的物体都不能跟人做类比，人能说话，物体不能说话。你语文老师就是这么教你的吗？
你要这么钻牛角尖，以后所有的物体都不能跟人做类比，人能说话，物体不能说话。你语文老师就是这么教你的吗？
无敌了，究竟是谁钻牛角尖，我一直在强调主动表达能力，你非要给我举个筷子，你这么会举怎么就不能给我找个具有表达能力的例子呢？
无敌了，究竟是谁钻牛角尖，我一直在强调主动表达能力，你非要给我举个筷子，你这么会举怎么就不能给我找个具有表达能力的例子呢？
你的理解能力是真的不行，我都不知道说啥好了，太无敌了，领导这句话的意思就是这次买的橘子是酸的是不是没熟，就这么简单，根本看不出来他喜不喜欢吃橘子，看不出来他不让你去那家超市，至于你下次买个熟橘子还是换个水果都无所谓，这是解决问题的方式不是领导本人的表达
[图片]
你的理解能力是真的不行，我都不知道说啥好了，太无敌了，领导这句话的意思就是这次买的橘子是酸的是不是没熟，就这么简单，根本看不出来他喜不喜欢吃橘子，看不出来他不让你去那家超市，至于你下次买个熟橘子还是换个水果都无所谓，这是解决问题的方式不是领导本人的表达
你不光理解能力有问题，视力也有问题啊，我一开始就说了，领导让你去买橘子。你说他喜不喜欢吃橘子？
你不光理解能力有问题，视力也有问题啊，我一开始就说了，领导让你去买橘子。你说他喜不喜欢吃橘子？
无敌了，究竟是谁钻牛角尖，我一直在强调主动表达能力，你非要给我举个筷子，你这么会举怎么就不能给我找个具有表达能力的例子呢？
人的表达能力，就类似于筷子的标签啊。你要非钻牛角尖说主动表达，那以后所有的物体都不能类比与人，因为物体都不会说话，人会说话。你语文老师就是这么教你的吗。
人的表达能力，就类似于筷子的标签啊。你要非钻牛角尖说主动表达，那以后所有的物体都不能类比与人，因为物体都不会说话，人会说话。你语文老师就是这么教你的吗。
还诡辩呢？别橘子了真的，你就举不明白别举就行了，不然呢？领导说的这句话只是表面这次的橘子酸，你是从什么地方联想到他喜不喜欢吃橘子？本来就不用揣测爱不爱吃橘子啊？
[图片]
还诡辩呢？别橘子了真的，你就举不明白别举就行了，不然呢？领导说的这句话只是表面这次的橘子酸，你是从什么地方联想到他喜不喜欢吃橘子？本来就不用揣测爱不爱吃橘子啊？
你视力都有问题我还跟你说啥呢？
你视力都有问题我还跟你说啥呢？
笑了，你拿詹姆斯这个例子举例不更打你脸了吗。詹姆斯成立媒体公司不就是为了维护宣传他的形象吗，维护宣传他的形象肯定会有删除一些对他不利的信息啊。这是正常人都能想到的，媒体公司不就是干这个的吗？成年人的世界，很多话你要别人自己亲口说，那你的想法是不是太幼稚了点？
笑了，你拿詹姆斯这个例子举例不更打你脸了吗。詹姆斯成立媒体公司不就是为了维护宣传他的形象吗，维护宣传他的形象肯定会有删除一些对他不利的信息啊。这是正常人都能想到的，媒体公司不就是干这个的吗？成年人的世界，很多话你要别人自己亲口说，那你的想法是不是太幼稚了点？
又开始成年人的话，什么亲口不亲口的？这不都是你的揣测嘛，我就问你詹姆斯认识你嘛？都成年人了还不知道有些话明面上说的占理就行了，至于别人私底下的真实想法是怎么样谁知道啊？我就告诉我你我以詹姆斯亲自表态的作为证据就行了，至于他私底下的真实想法是怎么样我不知道所以我也不会拿来当做证据，我又不认识他又不会读心术，怎么你不是这样啊？
又开始成年人的话，什么亲口不亲口的？这不都是你的揣测嘛，我就问你詹姆斯认识你嘛？都成年人了还不知道有些话明面上说的占理就行了，至于别人私底下的真实想法是怎么样谁知道啊？我就告诉我你我以詹姆斯亲自表态的作为证据就行了，至于他私底下的真实想法是怎么样我不知道所以我也不会拿来当做证据，我又不认识他又不会读心术，怎么你不是这样啊？
你视力都有问题我还跟你说啥呢？
你不仅视力有问题思维更是无药可救了
你不仅视力有问题思维更是无药可救了
你不仅视力有问题思维更是无药可救了
思维无可救药的是你，正常人都能理解的意思，你非得钻牛角尖。用俗话来说，就是听不出好话赖话
思维无可救药的是你，正常人都能理解的意思，你非得钻牛角尖。用俗话来说，就是听不出好话赖话
思维无可救药的是你，正常人都能理解的意思，你非得钻牛角尖。用俗话来说，就是听不出好话赖话
思维无可救药的是你，正常人都能理解的意思，你非得钻牛角尖。用俗话来说，就是听不出好话赖话
你对自己的形容很贴切，不仅听不懂而且类比也比的完全跑题
你对自己的形容很贴切，不仅听不懂而且类比也比的完全跑题
你对自己的形容很贴切，不仅听不懂而且类比也比的完全跑题
你语文没学好不怪你，任何的类比都不可能完全一致，即便是考公题，那也是在一群选项中找最接近的，你非得钻牛角尖那也没啥好说的。因为在你的逻辑里物体其实不能说话，而而人是有表达能力，那以你的逻辑，所有的人和物体几乎都不能拿来做类比
你语文没学好不怪你，任何的类比都不可能完全一致，即便是考公题，那也是在一群选项中找最接近的，你非得钻牛角尖那也没啥好说的。因为在你的逻辑里物体其实不能说话，而而人是有表达能力，那以你的逻辑，所有的人和物体几乎都不能拿来做类比
