全部回帖
渣叔离开的时候 正值人生最难熬的时段 虽然很不舍 但是现在开来 渣叔做了他自己认为的正确选择 这就够了 就像大明王朝里的公公说的那句非常经典的话 人要懂得 思危 思边 思退 渣叔做到了
渣叔离开的时候 正值人生最难熬的时段 虽然很不舍 但是现在开来 渣叔做了他自己认为的正确选择 这就够了 就像大明王朝里的公公说的那句非常经典的话 人要懂得 思危 思边 思退 渣叔做到了
楼主你有多喜欢利物浦,我无从评判。因为那是你的主观意识,我也无法知晓。但真的请你别一直套着温情的外衣,一边说着你有多喜欢渣叔,一边干着给氛围洗刷刷的事。这真的让人有点生理不适。我就说三点,第一,你说买人就能夺冠那是伪命题,那你说的,买了人不适合,还有所谓的打破球队平衡就是真命题了?两件事都没发生,都是假设,凭什么你那个是真命题,我们相信渣叔,给他更多的支持,能拿更多冠军就是伪命题呢?第二,你说你多么爱渣叔,多么欣赏渣叔,但是呢?通篇文章,我看到的除了大家都公认的,渣叔的激情,渣叔给利物浦带来的变化外。你藏在但是后面肮脏的私心。关于红牛的或许,你直接指向的是渣叔的职业道德。就是他的离开,其实就是早安排好的。所有就是一出戏。氛围不仅给渣叔最好的出路,然后还自己背起所有的骂名。这个假设明的是说不舍渣叔,暗地里捧谁贬谁,不是一目了然吗?第三,你一再说到氛围有夺冠的心,包括渣叔的离开,也是氛围为了夺冠不得不忍痛送走渣叔,然后深谋远虑,高瞻远瞩的找来了渣叔的升级版,细节处理更好,完美的避开你上面说到的渣叔问题的斯圣。无非就这个意思吧?那无非你就想说物浦无法夺冠,两年少一分屈居第二,两年欧冠亚军的原因就是因为渣叔的自身短板,而不是氛围嘛?想捧谁,实际在踩谁,大家心里清楚吧。所以为什么我说你肮脏,比那些直接跳出来,各种给氛围洗的人都肮脏,因为你捧氛围,还要拉着那个来的时候满头金发,意气风发,走的时候胡子拉碴,头发斑白的老头来垫背。踩着他,让氛围站得更好。你有多爱利物浦我无从评判,我也不会说什么你不配做利物浦球迷的话。毕竟渣叔是渣叔,利物浦是利物浦。但就你的通篇行文,你不配提渣叔,别说得自己有多舍不得他,多敬重他,让人恶心。做个人吧,你的这些套路,我想岳不群来了都要喊你爹了。
[图片]
楼主你有多喜欢利物浦,我无从评判。因为那是你的主观意识,我也无法知晓。但真的请你别一直套着温情的外衣,一边说着你有多喜欢渣叔,一边干着给氛围洗刷刷的事。这真的让人有点生理不适。我就说三点,第一,你说买人就能夺冠那是伪命题,那你说的,买了人不适合,还有所谓的打破球队平衡就是真命题了?两件事都没发生,都是假设,凭什么你那个是真命题,我们相信渣叔,给他更多的支持,能拿更多冠军就是伪命题呢?第二,你说你多么爱渣叔,多么欣赏渣叔,但是呢?通篇文章,我看到的除了大家都公认的,渣叔的激情,渣叔给利物浦带来的变化外。你藏在但是后面肮脏的私心。关于红牛的或许,你直接指向的是渣叔的职业道德。就是他的离开,其实就是早安排好的。所有就是一出戏。氛围不仅给渣叔最好的出路,然后还自己背起所有的骂名。这个假设明的是说不舍渣叔,暗地里捧谁贬谁,不是一目了然吗?第三,你一再说到氛围有夺冠的心,包括渣叔的离开,也是氛围为了夺冠不得不忍痛送走渣叔,然后深谋远虑,高瞻远瞩的找来了渣叔的升级版,细节处理更好,完美的避开你上面说到的渣叔问题的斯圣。无非就这个意思吧?那无非你就想说物浦无法夺冠,两年少一分屈居第二,两年欧冠亚军的原因就是因为渣叔的自身短板,而不是氛围嘛?想捧谁,实际在踩谁,大家心里清楚吧。所以为什么我说你肮脏,比那些直接跳出来,各种给氛围洗的人都肮脏,因为你捧氛围,还要拉着那个来的时候满头金发,意气风发,走的时候胡子拉碴,头发斑白的老头来垫背。踩着他,让氛围站得更好。你有多爱利物浦我无从评判,我也不会说什么你不配做利物浦球迷的话。毕竟渣叔是渣叔,利物浦是利物浦。但就你的通篇行文,你不配提渣叔,别说得自己有多舍不得他,多敬重他,让人恶心。做个人吧,你的这些套路,我想岳不群来了都要喊你爹了。
你的评论总有一种小时候语文阅读理解的感觉,分析一些连作者都不知道的深层含义
你的评论总有一种小时候语文阅读理解的感觉,分析一些连作者都不知道的深层含义
写的好,我心中利物浦球迷就该是这个样子的。不是非要全部观点我们军迷都保持高度一致,你热爱这支球队,那我们的一切都是可以求同存异的。
写的好,我心中利物浦球迷就该是这个样子的。
不是非要全部观点我们军迷都保持高度一致,你热爱这支球队,那我们的一切都是可以求同存异的。
比如,对我来说贝秃是利物浦英超时代第一位功勋教练,毕竟伊斯坦布尔奇迹和三年两进欧冠决赛,是我高中时代跟曼联球迷对喷的所有底气
比如,对我来说贝秃是利物浦英超时代第一位功勋教练,毕竟伊斯坦布尔奇迹和三年两进欧冠决赛,是我高中时代跟曼联球迷对喷的所有底气
比如,对我来说贝秃是利物浦英超时代第一位功勋教练,毕竟伊斯坦布尔奇迹和三年两进欧冠决赛,是我高中时代跟曼联球迷对喷的所有底气
比如,对我来说贝秃是利物浦英超时代第一位功勋教练,毕竟伊斯坦布尔奇迹和三年两进欧冠决赛,是我高中时代跟曼联球迷对喷的所有底气
贝秃我很喜欢他,特别是在纪念活动上留下泪珠那一刻。那时候如果不是狗血双熊,贝秃应该有更高的成就,那么杰拉德也不至于遗憾,但这都是命……
贝秃我很喜欢他,特别是在纪念活动上留下泪珠那一刻。那时候如果不是狗血双熊,贝秃应该有更高的成就,那么杰拉德也不至于遗憾,但这都是命……
你知道为什么我不回答!因为你一点都不冷静,而且你在骂我。我真不想跟你吵……
你知道为什么我不回答!因为你一点都不冷静,而且你在骂我。我真不想跟你吵……
你看,你又在偷换概念了吧。我冷静与否,跟我的回帖逻辑有没有问题有关系吗?不应该我越不冷静,越容易出现逻辑漏洞,而你更好反驳吗?但就是这样,你也无法反驳啊。我是生气啊,但我是请你来反驳我的观点和逻辑,不是让你来评价我是否冷静。第二,你说我骂你?看,又是惯用套路博同情了吧?自己去看看,我对你的所有回复,从来就没删除过。你自己回复的呢?删除几条了?怎么了?把骂我的那些都删了,然后就来站在道德好点博同情了?还有那些,没有来得及删被违反版规隐藏的回复呢?我如果在骂你,不是应该我违反版规被隐藏吗?
你看,你又在偷换概念了吧。我冷静与否,跟我的回帖逻辑有没有问题有关系吗?不应该我越不冷静,越容易出现逻辑漏洞,而你更好反驳吗?但就是这样,你也无法反驳啊。我是生气啊,但我是请你来反驳我的观点和逻辑,不是让你来评价我是否冷静。第二,你说我骂你?看,又是惯用套路博同情了吧?自己去看看,我对你的所有回复,从来就没删除过。你自己回复的呢?删除几条了?怎么了?把骂我的那些都删了,然后就来站在道德好点博同情了?还有那些,没有来得及删被违反版规隐藏的回复呢?我如果在骂你,不是应该我违反版规被隐藏吗?
你的评论总有一种小时候语文阅读理解的感觉,分析一些连作者都不知道的深层含义
你的评论总有一种小时候语文阅读理解的感觉,分析一些连作者都不知道的深层含义
一次是意外,两次是巧合,每次到了氛围的假设都是高大上的善意。而且还发一次不够,上周发完这周继续发。你看看上周的帖子,跟这周的帖子有一点区别吗?无非就在叠多几层温情甲和利物浦球迷身份甲,然后多加几句多么的不舍渣叔和尊敬渣叔的煽情表达嘛。这样你都觉得是无意,那我也不好说什么,你有你的理解。但想要我闭嘴,别发这样的贴呗,那我也没得回啊。但他坚持发这种似是而非,混淆视听的东西。我就回我的贴,没毛病吧?
一次是意外,两次是巧合,每次到了氛围的假设都是高大上的善意。而且还发一次不够,上周发完这周继续发。你看看上周的帖子,跟这周的帖子有一点区别吗?无非就在叠多几层温情甲和利物浦球迷身份甲,然后多加几句多么的不舍渣叔和尊敬渣叔的煽情表达嘛。这样你都觉得是无意,那我也不好说什么,你有你的理解。但想要我闭嘴,别发这样的贴呗,那我也没得回啊。但他坚持发这种似是而非,混淆视听的东西。我就回我的贴,没毛病吧?
兄弟,是你问我斯圣拿了冠军,渣叔被说战术不如斯圣,我会怎么说啊。你这个问题里面没提氛围,我扯他干嘛呢?歌颂主教练和认同老板,或者氛围是专业的,这两者有矛盾?还有究竟有没有所谓的,想象中的老板我们不说。我没开贴怼氛围不投入导致没有冠军吧?每个我可查的回帖,都是说氛围专业,但缺乏夺冠的雄心与魄力。既然他是老板,我们确实要接受,毕竟那是人家的企业。人家喜欢赚钱多过冠军,有错吗?没错啊。但看看楼主通篇文章,表面装得情深意浓,对渣叔多么的不舍多么的尊敬。但一转折,全给那个充满了远见,满满的夺冠野心的老板当垫背了。甚至都臆测到红牛是渣叔提前准备好的后路,只是大家好聚好散而已。这么直指别人职业道德的假设。但,一到氛围,全是好的,有夺冠野心只是渣叔已经配不起这份野心了。有担当,负重前行,揽下了所有骂名。我还是那句话,做婊子不磕碜,赚钱嘛。别还要立牌坊,然后还要大家来鼓掌啊。而且夸氛围就算了,非要拉渣叔做背景板?还要装情深,我恶心了,我不能回帖的?
兄弟,是你问我斯圣拿了冠军,渣叔被说战术不如斯圣,我会怎么说啊。你这个问题里面没提氛围,我扯他干嘛呢?歌颂主教练和认同老板,或者氛围是专业的,这两者有矛盾?还有究竟有没有所谓的,想象中的老板我们不说。我没开贴怼氛围不投入导致没有冠军吧?每个我可查的回帖,都是说氛围专业,但缺乏夺冠的雄心与魄力。既然他是老板,我们确实要接受,毕竟那是人家的企业。人家喜欢赚钱多过冠军,有错吗?没错啊。但看看楼主通篇文章,表面装得情深意浓,对渣叔多么的不舍多么的尊敬。但一转折,全给那个充满了远见,满满的夺冠野心的老板当垫背了。甚至都臆测到红牛是渣叔提前准备好的后路,只是大家好聚好散而已。这么直指别人职业道德的假设。但,一到氛围,全是好的,有夺冠野心只是渣叔已经配不起这份野心了。有担当,负重前行,揽下了所有骂名。我还是那句话,做婊子不磕碜,赚钱嘛。别还要立牌坊,然后还要大家来鼓掌啊。而且夸氛围就算了,非要拉渣叔做背景板?还要装情深,我恶心了,我不能回帖的?
当然可以回帖啊,这楼主很多言论经不起推敲,比如氛围放弃渣叔就是无稽之谈,渣叔最强的培养年轻人完美符合氛围的要求,留着他肯定给氛围赚大钱,但渣叔是一个理想主义者,他认为自己不能提供激情,带队争冠的时候就会急流勇退,并且承诺留下一套好的阵容,目前来看他的诺言在逐渐兑现,这证明了他的伟大。但客观来讲,渣叔的战术也到了不进行革新就不行的阶段,很多人骂林德斯就是认为他没能辅助好渣叔进行转型,对于成名教练这是一大难关,太耗费精力了,特别是我军资源先天不足的情况下,斯洛特目前看来接班的很完美,有继承有创新,证明我军以教练为建队基础的理念还是走在正确的道路上。氛围肯定还是想争冠的,不过就那么多资源,行就行,不行拉倒,对于成名教练压力会很大,对于新锐教练还是有吸引力的,渣叔自己也说了,如果他还年轻,我军就是完美的执教环境,他撞破几道墙都要来,氛围这一套最适合新锐教练。斯圣如果成功,更证明了渣叔伟大,他也曾年轻过,他才是证明氛围这一套能成功的第一人。
当然可以回帖啊,这楼主很多言论经不起推敲,比如氛围放弃渣叔就是无稽之谈,渣叔最强的培养年轻人完美符合氛围的要求,留着他肯定给氛围赚大钱,但渣叔是一个理想主义者,他认为自己不能提供激情,带队争冠的时候就会急流勇退,并且承诺留下一套好的阵容,目前来看他的诺言在逐渐兑现,这证明了他的伟大。但客观来讲,渣叔的战术也到了不进行革新就不行的阶段,很多人骂林德斯就是认为他没能辅助好渣叔进行转型,对于成名教练这是一大难关,太耗费精力了,特别是我军资源先天不足的情况下,斯洛特目前看来接班的很完美,有继承有创新,证明我军以教练为建队基础的理念还是走在正确的道路上。氛围肯定还是想争冠的,不过就那么多资源,行就行,不行拉倒,对于成名教练压力会很大,对于新锐教练还是有吸引力的,渣叔自己也说了,如果他还年轻,我军就是完美的执教环境,他撞破几道墙都要来,氛围这一套最适合新锐教练。斯圣如果成功,更证明了渣叔伟大,他也曾年轻过,他才是证明氛围这一套能成功的第一人。
连半赛季都没到,没啥可扯得。好歹斯洛特先拿到荣誉再说啊
连半赛季都没到,没啥可扯得。好歹斯洛特先拿到荣誉再说啊
当然可以回帖啊,这楼主很多言论经不起推敲,比如氛围放弃渣叔就是无稽之谈,渣叔最强的培养年轻人完美符合氛围的要求,留着他肯定给氛围赚大钱,但渣叔是一个理想主义者,他认为自己不能提供激情,带队争冠的时候就会急流勇退,并且承诺留下一套好的阵容,目前来看他的诺言在逐渐兑现,这证明了他的伟大。但客观来讲,渣叔的战术也到了不进行革新就不行的阶段,很多人骂林德斯就是认为他没能辅助好渣叔进行转型,对于成名教练这是一大难关,太耗费精力了,特别是我军资源先天不足的情况下,斯洛特目前看来接班的很完美,有继承有创新,证明我军以教练为建队基础的理念还是走在正确的道路上。氛围肯定还是想争冠的,不过就那么多资源,行就行,不行拉倒,对于成名教练压力会很大,对于新锐教练还是有吸引力的,渣叔自己也说了,如果他还年轻,我军就是完美的执教环境,他撞破几道墙都要来,氛围这一套最适合新锐教练。斯圣如果成功,更证明了渣叔伟大,他也曾年轻过,他才是证明氛围这一套能成功的第一人。
当然可以回帖啊,这楼主很多言论经不起推敲,比如氛围放弃渣叔就是无稽之谈,渣叔最强的培养年轻人完美符合氛围的要求,留着他肯定给氛围赚大钱,但渣叔是一个理想主义者,他认为自己不能提供激情,带队争冠的时候就会急流勇退,并且承诺留下一套好的阵容,目前来看他的诺言在逐渐兑现,这证明了他的伟大。但客观来讲,渣叔的战术也到了不进行革新就不行的阶段,很多人骂林德斯就是认为他没能辅助好渣叔进行转型,对于成名教练这是一大难关,太耗费精力了,特别是我军资源先天不足的情况下,斯洛特目前看来接班的很完美,有继承有创新,证明我军以教练为建队基础的理念还是走在正确的道路上。氛围肯定还是想争冠的,不过就那么多资源,行就行,不行拉倒,对于成名教练压力会很大,对于新锐教练还是有吸引力的,渣叔自己也说了,如果他还年轻,我军就是完美的执教环境,他撞破几道墙都要来,氛围这一套最适合新锐教练。斯圣如果成功,更证明了渣叔伟大,他也曾年轻过,他才是证明氛围这一套能成功的第一人。
对嘛,楼主像你这么说,我也不用动气,也不用费力回复那么多字。直接给你个点赞就完事了。你的这个回复我完全赞同。码字辛苦了。渣叔一定也是有自己的问题的,他确实很努力转型。但在对比之下,他更偏向教父式的主教练,战术的细致度这些确实有确实。他自己也知道,所以才找来的。我也认为林德斯没有渣叔讲得好。但渣叔就是这样的人,在他口中,球员,职员,包括老板。都没有恶言相向,都是讲好的。但不是说渣叔有缺点,有不足,就是拿来给氛围做背景板,用来反衬氛围的伟大吧。要是像你如此客观的论述,我也确实没什么好反驳的。毕竟说的都是事实
对嘛,楼主像你这么说,我也不用动气,也不用费力回复那么多字。直接给你个点赞就完事了。你的这个回复我完全赞同。码字辛苦了。渣叔一定也是有自己的问题的,他确实很努力转型。但在对比之下,他更偏向教父式的主教练,战术的细致度这些确实有确实。他自己也知道,所以才找来的。我也认为林德斯没有渣叔讲得好。但渣叔就是这样的人,在他口中,球员,职员,包括老板。都没有恶言相向,都是讲好的。但不是说渣叔有缺点,有不足,就是拿来给氛围做背景板,用来反衬氛围的伟大吧。要是像你如此客观的论述,我也确实没什么好反驳的。毕竟说的都是事实
对嘛,楼主像你这么说,我也不用动气,也不用费力回复那么多字。直接给你个点赞就完事了。你的这个回复我完全赞同。码字辛苦了。渣叔一定也是有自己的问题的,他确实很努力转型。但在对比之下,他更偏向教父式的主教练,战术的细致度这些确实有确实。他自己也知道,所以才找来的。我也认为林德斯没有渣叔讲得好。但渣叔就是这样的人,在他口中,球员,职员,包括老板。都没有恶言相向,都是讲好的。但不是说渣叔有缺点,有不足,就是拿来给氛围做背景板,用来反衬氛围的伟大吧。要是像你如此客观的论述,我也确实没什么好反驳的。毕竟说的都是事实
[图片]
对嘛,楼主像你这么说,我也不用动气,也不用费力回复那么多字。直接给你个点赞就完事了。你的这个回复我完全赞同。码字辛苦了。渣叔一定也是有自己的问题的,他确实很努力转型。但在对比之下,他更偏向教父式的主教练,战术的细致度这些确实有确实。他自己也知道,所以才找来的。我也认为林德斯没有渣叔讲得好。但渣叔就是这样的人,在他口中,球员,职员,包括老板。都没有恶言相向,都是讲好的。但不是说渣叔有缺点,有不足,就是拿来给氛围做背景板,用来反衬氛围的伟大吧。要是像你如此客观的论述,我也确实没什么好反驳的。毕竟说的都是事实
只能说渣叔是氛围最得意的交易,渣叔越伟大越显得氛围厉害,他们是相辅相成的关系,如果斯洛特再成功一次,那氛围这一套建队模式应该受到更公平的评价。
只能说渣叔是氛围最得意的交易,渣叔越伟大越显得氛围厉害,他们是相辅相成的关系,如果斯洛特再成功一次,那氛围这一套建队模式应该受到更公平的评价。
理智的利物浦球迷,从来不骂骂咧咧,只会支持
理智的利物浦球迷,从来不骂骂咧咧,只会支持
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有