历史就别和现役比了，历史的价格比现役高很多这不很正常吗，说来说去我还是一句话，塔克多少这张卡就多少，我觉得没毛病

别说我骂人，你预测的是个jb

塔克是火箭皮 买它凑火箭套的 你打街头能遇到几把塔克？塔克一半身价是皮给他的换个人同样的模型同样的数值也就1500 能觉得小螺丝单打强我只能说你太抽象了 97的双速没第一步没护球没运球老手 风格还是个特雷杨 上内核能单打能持球挡的低评分徽章战神杰伦罗斯最高也没过6000 常年5000万 巴恩斯的一半身价是给他的速度内外防和篮板的 这小螺丝只能打1就这俩下子四千万的命

罗斯肯定不比巴恩斯贵，这卡温顿比塔克好用没毛病，塔克我玩多少把了，内篮板你能说好我实在怀疑，投射这俩就一个水平，防守还比塔克好，评分103，这卡在我这就是比塔克好用

中肯

所有身价都对半砍 罗德曼加时刻8500万差不多

塔克火箭皮贵 而且双板高 娱乐性好 你这卡文顿有篮板吗 防守板80多 进攻板更是没有 速度还这么慢 跟塔克比什么 塔克有出场率吗 娱乐球员本来就溢价 这考文顿还能那么贵了

不合理啊，罗斯打一没老手没护球，体力才112，速度也不快，单论进攻米切尔鸭梨哪个不比他强。还有巴恩斯是打二的，人有内防有篮板，评分也低，就不是一个赛道的，不能单纯以进攻能力对比。卡温顿和塔克，首先强度两个半斤八两，各有优势，其次塔克是有火箭皮溢价的，直接等价就不太合理。

你都买塔克了还能说啥呢，正常玩街头二号位的人谁会花四千万买塔克呢，是火箭球迷玩玩这溢价娱乐卡也就算了，比塔克好用也能拿出当个身价标准了

这卡风格和动作包本来也不差，也就职业风格比乔丹差，没科比横拉但有同样t0的杜兰特后撤啊，数值差不多的情况下就是比巴恩斯徽章好很多啊，二号位离巴恩斯差远了，一号位就是比巴恩斯强，这卡我说7000w上下，我觉得还可以，最低6kw我觉得一定会有

说实话，你说破天卡文顿也比不上塔克，首先你说的篮板，卡文顿50的进攻篮板，88的防守篮板拿头能到你这里说好？80的速度你拿来防得住谁？还防守好。还三分一个准度，俩个人说一个级别投篮包吗？是一个数值吗？

我没说塔克火箭皮不溢价啊，我是说你说塔克篮板和投射这张卡比不了不对啊，这卡最少大3kw，我就这个观点呢。

我只是回这位朋友而已呢，我原文都说了，这罗斯和巴恩斯这些不是一个赛道的，再是历史就别拿现役比了，你说内俩要是历史的，就没这些球员什么事儿了。

t罗斯稳定4500w，卡温顿稳定1200w
高了🤔

额我确实就是这么觉得的呢，就一个事就够说明了，4kw的塔克街头没见人玩过，这张卡要是3kw左右，你看街头多不多就完了

你都知道塔克溢价了你还要拿他比，这不跟你称俩个东西之前先给一袋里倒满水再去比你能得出真实结果吗，你不把塔克溢价的部分去掉能比出啥来啊，而且最重要的是参照物为什么是塔克，塔克在街头根本进不了二号位排行，跟一个四不像的比就离谱

没毛病，但我也感觉估的价格高了些，罗斯缺点明显，感觉最多是5000档，卡温顿墩子能力还是不够全面，感觉就2000多

塔克20内核2kw左右，这个内核上4kw了，就说明还是有实用性嘀，塔克有火箭皮加成一点问题没有，关键这考文顿也有低评分加成啊，我觉得拿考文顿低评分打王朝的有钱人比组火箭套的人还多，所以说啥我也觉得怎么着也得三千多万

其实你说的这价格也有可能，关键是我同价位历史找了一遍确实没找着更好用的，反正这俩都是平民之光确实一点毛病没有

你这不就是骂人吗。。。。不同意就不同意，整没素质这一套挺招人烦