第一个进攻回合是文班迎着水拉的一个三分，从比赛视频看，我感觉在文班做投篮动作的时候，水拉有一个扶腰的动作。因为没有回看，也不能确定，不知道后面会不会有裁判报告。这个进攻选择我可以理解文班的意图，但还是显得操之过急了。
第二个进攻回合是文班保罗的一个人配合，机会已经出来了，只是没有投进。我认为这个回合是没有太大的问题的。马刺需要文班，在这种时刻能把这种球投进去。
第三个进攻回合，文班往里走，两分球不要，找卡斯尔要三分。我觉得不如就自己硬打，要杀伤。或者还是无球跑位，给文班要一个三分。进就进了，没进就证明还得练。
崩盘的第一个防守回合是，中路湖人挡拆，文班被迫接管里弗斯，导致浓眉完全被放空。
第二个回合是文班和浓眉的一对一，湖人中路一个无球掩护，给空切的詹姆斯露个干干净净。
我一直不理解米奇的决胜阵容的安排。一大四小。这个阵容一共打过两场决胜球，一场是打爵士，一场就是这场。都输了。
打爵士那场防守回合是这样的
1飞波撵着kj往里打，造成kj犯规
2科林斯连续拼下前板，文班盖下了第一次补篮，但第二次外传给克拉克森不讲理干拔三分
3文班外扑菲利波夫斯基的三分出手，不中，塞克斯顿在保罗身边补篮得手
4爵士corner掩护逼瓦塞尔换防马尔卡宁，马尔卡宁背身接球打瓦塞尔造成犯规。
5爵士想同样战术再来一次，瓦塞尔奋力绕前不让马卡接球，进攻时间将近克拉克森被迫出手，文班保下篮板
6菲利波夫斯基后场拿球，试图自己运球推转换，被马刺众人合围导致失误
7爵士两内线连续靠体型冲击篮下，文班连续两次强力封盖，随后收下篮板。
很明显这个阵容是吃力，要么被体型欺负，要么就是丢篮板。我试图理解过这个阵容，也许是想保证阵容的机动性，但是你一个这么有机动性的小阵容，为什么在遇到掩护的时候不换防？如果这两个回合利用阵容的机动性追无球人，把文班在禁区的防守面积最大话，迫使浓眉和文班在肘区一对一。是不是才是这套阵容的解法呢？
去除第一节裁判的几个争议判罚，这场比赛还是非常精彩的。关键时刻攻防崩盘确实是我们技不如人。但我们始终是一只年轻的球队，留给我们成长的时间还有很多。希望马刺能够给我们带来更多精彩的比赛。明天打独行侠，马刺加油，gsg
第一个进攻回合是文班迎着水拉的一个三分，从比赛视频看，我感觉在文班做投篮动作的时候，水拉有一个扶腰的动作。因为没有回看，也不能确定，不知道后面会不会有裁判报告。这个进攻选择我可以理解文班的意图，但还是显得操之过急了。
第二个进攻回合是文班保罗的一个人配合，机会已经出来了，只是没有投进。我认为这个回合是没有太大的问题的。马刺需要文班，在这种时刻能把这种球投进去。
第三个进攻回合，文班往里走，两分球不要，找卡斯尔要三分。我觉得不如就自己硬打，要杀伤。或者还是无球跑位，给文班要一个三分。进就进了，没进就证明还得练。
崩盘的第一个防守回合是，中路湖人挡拆，文班被迫接管里弗斯，导致浓眉完全被放空。
第二个回合是文班和浓眉的一对一，湖人中路一个无球掩护，给空切的詹姆斯露个干干净净。
我一直不理解米奇的决胜阵容的安排。一大四小。这个阵容一共打过两场决胜球，一场是打爵士，一场就是这场。都输了。
打爵士那场防守回合是这样的
1飞波撵着kj往里打，造成kj犯规
2科林斯连续拼下前板，文班盖下了第一次补篮，但第二次外传给克拉克森不讲理干拔三分
3文班外扑菲利波夫斯基的三分出手，不中，塞克斯顿在保罗身边补篮得手
4爵士corner掩护逼瓦塞尔换防马尔卡宁，马尔卡宁背身接球打瓦塞尔造成犯规。
5爵士想同样战术再来一次，瓦塞尔奋力绕前不让马卡接球，进攻时间将近克拉克森被迫出手，文班保下篮板
6菲利波夫斯基后场拿球，试图自己运球推转换，被马刺众人合围导致失误
7爵士两内线连续靠体型冲击篮下，文班连续两次强力封盖，随后收下篮板。
很明显这个阵容是吃力，要么被体型欺负，要么就是丢篮板。我试图理解过这个阵容，也许是想保证阵容的机动性，但是你一个这么有机动性的小阵容，为什么在遇到掩护的时候不换防？如果这两个回合利用阵容的机动性追无球人，把文班在禁区的防守面积最大话，迫使浓眉和文班在肘区一对一。是不是才是这套阵容的解法呢？
去除第一节裁判的几个争议判罚，这场比赛还是非常精彩的。关键时刻攻防崩盘确实是我们技不如人。但我们始终是一只年轻的球队，留给我们成长的时间还有很多。希望马刺能够给我们带来更多精彩的比赛。明天打独行侠，马刺加油，gsg
